Thema verschoben ins Feedback und um die Eingangsfrage zu beantworten: Ja er darf das.
-
-
Warum prügeln einige jetzt wieder auf rohoel ein? Er muß als Mod doch auch erst seine Erfahrungen sammel - Fehler macht ein Jeder mal und das gehört zum Leben. Als User hat rohoel viele, viele gute Tips un Anregungen auf den Weg gebracht. Gebt ihm, wie den Regierungen eine 100 Tage Lern- und Erfahrungszeit, dann können wir weiter darüber Diskutieren.

Wer ständig mit dem Zeigefinger auf andere Personen zeigt, auf den zeigen auch 3 eigene .
-
Zitat
Original von Bogi100
Thema verschoben ins Feedback und um die Eingangsfrage zu beantworten: Ja er darf das.das klingt aber sehr Selbstherrlich und das alles ohne Erklärung. Es sieht nach dem Prinzip aus : " eine Krähe hackt der anderen ......"

-
Zitat
Original von Bogi100
Ja er darf das.
@Mods
Nur ob alles, was jemand "darf", auch der Situation angemessen ist, ist eine andere Geschichte und DARUM geht es hier. Lasst doch bitte dieses Löschen von eurer Meinung nach 'OT', denn viele hier im Forum fühlen sich dadurch bevormundet. Wir sind alles erwachsende Leute und brauchen kein Kindermädchen. Illegale Posts etc. gehören natürlich sofort "umweltgerecht entsorgt". Wir brauchen keine "schönen" Threads. Und es geht doch - auch in Skin-Threads - siehe die 1800+ Postings in Sokobana's Threads.@brummi
Nicht über Soba aufregen, lohnt sich nicht. Diesmal bist du ihr "Opfer", sonst bin ich es oder andere.Gruß
Achim -
Zitat
Original von kdreichert
das klingt aber sehr Selbstherrlich und das alles ohne Erklärung. Es sieht nach dem Prinzip aus : " eine Krähe hackt der anderen ......"

Ne, das klingt nicht selbstherrlich, sondern steht so in den Forenregeln drinnen - Punkt 11

Und wenn wir wirklich so hart und rigoros durchgreifen würden wie uns ständig vorgeworfen wird, dann wären die ganzen Beschwerde-Threads schon längt mit der Begründung:
Zitat
Die Handlungen der Adminstratoren und Moderatoren benötigen dabei keiner weiteren Kommentierung oder Kritik, da diese Kraft Ihres Amtes autorisiert sind.gelöscht worden.
Achim:
Wir brauchen aber auch keine Laber-Threads mit selbsternannten Heinz-Erhard-Spassmachern im Topic-Bereich. Neue User sehen sich erstmal in den Topic-Bereichen um, weil sie Hilfe wollen - und wenn dann jedes Posting von ihnen durch den Kakao gezogen wird, weil einige so lustig sind, dann vergeht denen die Lust sich hier weiter umzusehen.Und ich bin mir nach wie vor sicher, dass wenn Tobi den Postingzähler abschafft, dass dann viel weniger OT in den Fachthreads ist.
Sieht man ja immer wieder - kaum ist ein Thread ins OT verschoben worden oder in den Fun-Bereich meldet sich kaum noch ein User zu Wort.
Bestes Beispiel von vor gar nicht allzulanger Zeit: Für und wider Versicherungen ... solange der Thread ontopic war wurde gepostet was das Zeugs hält - kaum ist der Thread im OT posten nur noch 10 Leute mit...cu Peter
-
@Peter
:idee na, das ist doch die Lösung: Solche Threads für ein paar Tage in die Fun- oder Offtopic-Quarantäne verschieben :gap
OK, ich stimme dir zu: Laber-Threads brauchen wir nicht, diese längere Gruppe (!) von Posts einfach auskoppeln (nicht nur 2 oder 3 Posts) und nach 'Offtopic' bzw. 'Laber-Bereich' verschieben.
Ja, macht doch endlich mal einen 'Laber-Bereich' auf, damit nicht wieder die 'Offtopic-Fraktion' zu Recht rumjammert, sie wären nicht der Müllbereich des Forums.Gruß
Achim -
Zitat
Original von TeeSteinchen
Lieber rohoel,
dann lass es doch, hier zu antworten. Du selbst forcierst damit immer wieder neu angefachte Diskussionen, statt einfach mal etwas einfach nur STehen Zu LAssen. Und wenn Du's dann für richtig zuviel am falschen Ort erachtest...weg damit!? So geht's nicht. - Appelle können da die Maximalrestriktionen sein. Mehr darf aber nicht passieren, auch wenn sich andere nochsoviel darüber hinwegsetzen. Es sind dennnoch Äußerungen Erwachsener und von zu respektierenden Urhebern. Auch wenn die nach dem Motto posten "Jeder blamiert sich sogut er kann" oder einfach wie in anderen Foren einfach viel herumspammen. - Selbst wenn Dir das aus naheliegenden und sicherlich gut begründbaren, forenhygienischen Gründen nicht passt, hast Du es nach meiner Auffassung trotzdem und schweren Herzens zu dulden. - Gerade als Mod. Das Forum unterliegt nicht Deiner redaktionellen Auswahl darüber, was hier wo und wann entsteht.Hallo Teesteinchen,
kannst Du mir erklären was die fettmarkierten Stellen mit dem Thread hier zu tun haben
und wenn es einen Verein zum Thema siehe rotmarkierte Wörter gibt, dann sitzt Du zumindest im Vorstand

Edit: Rechtschreibung
Edit2: das ist meine persönliche Meinung -
Zitat
Original von hope68
Wir brauchen aber auch keine Laber-Threads mit selbsternannten Heinz-Erhard-Spassmachern im Topic-Bereich. Neue User sehen sich erstmal in den Topic-Bereichen um, weil sie Hilfe wollen - und wenn dann jedes Posting von ihnen durch den Kakao gezogen wird, weil einige so lustig sind, dann vergeht denen die Lust sich hier weiter umzusehen.
cu Peter
[Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_2thumbs.gif]
Da kann ich nur zustimmen.
+1

-
Zitat
Original von Achim
diese längere Gruppe (!) von Posts einfach auskoppeln (nicht nur 2 oder 3 Posts) und nach 'Offtopic' bzw. 'Laber-Bereich' verschiebenHallo
Von meiner Seite aus ein "Nein". Denn das hieße warten, bis genügent OT-Post's zusammengekommen sind und dann eingreifen. Funktioniert in der Praxis aber nicht, da die Erfahrung zeigt, dass immer wieder sachbezogene Post's sich dazwischen befinden.
Für den Mod würde das bedeuten, dass er Post's einzeln ausschneiden, in einen anderen Bereich verschieben und dort wieder zusammenfügen muss. Ausgerechnet das ist aber aufgrund der Machart der Boardsoftware der Vorgang, der richtig Arbeit macht und bei dem Fehler nicht ausgeschlossen sind. Und je länger ein Thread ist, je mühsamer wird das Ganze. Bei einem Thread mit mehr als fünf Seiten ist das Ganze sogar eher unmöglich. Bei solchen "Übungen" sind in der Vergangenheit schon komplette Threads verloren gegangen. Ich kann mich noch daran erinnern, dass ein mal ein komplettes Backup des Forum zurück kopiert werden musste.
Dann lieber eingreifen, wenn es erst zwei oder drei Post's sind... wenn es sich lohnt werden diese nach OT, Fun oder - derzeit hoch im Kurs" - nach Feedback verschoben. Und persönliche Anfeindungen fliegen dann eher komplett raus... so kürzlich im Einsteigerbereich... dann war dort Ruhe.
Mein Lösungvorschlag wäre einfacher:
+ OT im OT posten...
+ Fun im Fun posten...
+ Rückmeldungen im Feedback posten...
+ Sachbezogen in den Sachthread's posten...
+ "Kleinkriege" gar nicht, oder via PN und Mail...
MfG
-
Zitat
Original von obk
Ich kann mich noch daran erinnern, dass ein mal ein komplettes Backup des Forum zurück kopiert werden musste.Ich auch

War auch in meiner Anfangszeit und im Medion-Skinner-Board wenn ich mich recht erinnere - dort hat wohl jeder Mod am Anfang erstmal Probleme

-
Zitat
Original von hope68
Ich auch

Hallo
Ich bin dafür, dass wir im Fun ein paar "Probethreads" anlegen und diese richtig zumüllen... aber so richtig... 127 Seiten...

Und wer will und zum Usertreffen kommt, darf mal versuchen, von jeder Seite drei Post's rauszuangeln... und irgenwo wieder zusammenflicken...
...ich glaube, dann ist DER Vorschlag schnell vom Tisch... 
...und das Forum im Eimer...
:gap 
MfG
P.S. Nein... Scheeeeerz... diese Möglichkeit wird es nicht geben.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von NaviToni
Hallo Teesteinchen,
kannst Du mir erklären was die fettmarkierten Stellen mit dem Thread hier zu tun haben
und wenn es einen Verein zum Thema siehe rotmarkierte Wörter gibt, dann sitzt Du zumindest im Vorstand

Edit: Rechtschreibung
Edit2: das ist meine persönliche MeinungHallo NaviToni,
warum gehst Du mich wegen reinen Formalien meines Postings an? Wo bleibt da der inhaltliche Bezug?
Zweitens, ich war so frei, ein paar Buchstaben kreativ groß zu setzen. Der, dem's galt schreibt durchweg klein. Da wollte ich mal ein Stilmittel seiner Art verwenden, um genau auf diese Stelle ein wenig mehr Aufmerksamkeit zu lenken, hatte er doch gerade Postings (teilw. auch von mir) "umweltfreundlich entsorgt".PS: Der Form halber könntest Du vielleicht noch einmal nach der Einhaltung deutscher Kommaregeln schauen. Nur so als weiteren Angriffspunkt, den Du sicher dankbar gegen mich aufgreifen wirst. Vielleicht gibst Du dahingehend Deinem Posting noch ein Edit3.
-
ich hoffe doch, daß hier kein "2. Kriegsschauplatz eröffnet wird"

vertragt euch
und fahrt nicht auf Banalitäten ab. 
-
Nur mal so als Anregung:
Vielleicht sollte sich die "Führungs"-Crew, bestehend aus Board-Betreiber/Inhaber, Admins und Mods, einmal überlegen, ob neu ernannte Mods sich nicht erst mal im abgeschotteten Admin/Mod-Bereich "austoben", lernen, bevor man sie auf die User dieses Boards loslässt.
Ich gehe mal davon aus, dass es dann weniger zu Vorwürfen wie (auch von mir genannt) Machtmissbrauch, neuer-Besen-Effekt und weiterer Effekte, wie hier nicht zum 1. Mal und auch nicht nur in diesem Thread genannt kommt.
Dazu mal eine Kopie der Forenregeln:
11. Administratoren und ModeratorenDie Administratoren sowie Moderatoren sind eine Art Schiedsrichter, die nach besten Wissen und Gewissen im Board agieren. So ist es Ihnen unteranderem möglich Beiträge zu editieren, zu verschieben oder auch zu löschen. Für diese Handlungen gilt jedoch der Grundsatz der Transparenz. So muss für jeden User ersichtlich sein, wer was wann und wieso geändert, verschoben oder gelöscht hat. Die Handlungen der Adminstratoren und Moderatoren benötigen dabei keiner weiteren Kommentierung oder Kritik, da diese Kraft Ihres Amtes autorisiert sind. (Hier ist es wie im Fussball: Schiedsrichterentscheidungen sind Tatsachenentscheidungen, die nicht revidierbar sind.)
12. Spaß im Forum
Neben dem Austausch an fachlichen Informationen soll pocketnavigation.de Spaß machen. Spaß und Fachkompetenz müssen sich nicht widersprechen, sie können und sollen sich im Forum wunderbar ergänzen.
Ich finde es also reichlich unsinnig, da aus dem Zusammenhang gerissen, nur
"Die Handlungen der Adminstratoren und Moderatoren benötigen dabei keiner weiteren Kommentierung oder Kritik, da diese Kraft Ihres Amtes autorisiert sind. "
zu zitieren, denn der erste Teil wurde doch wohl mit Bedacht auch in die Forenregeln aufgenommen.
Und der Punkt 12 ist ebenso mal wieder ins Gedächtnis zu rufen.
So, wie wir uns - mehr oder weniger - alle einig sind, dass die Mods eine verantwortungsvolle Aufgabe haben und diese - meist zumindest - auch vernünftig durchführen, muss aber leider auch festgestellt werden, dass manche Dinge sehr unsensibel gehandhabt werden.
Vielleicht sollte man auch mal wieder darauf hinweisen, dass ein Forum nicht von der Einrichtung, den Admins und Mods, den Usern die wie Eintagsfliegen dieses Forum mal entdecken, weil sie im Internet - Google vielleicht - einen Link hierher gefunden haben, eine Frage zu "Navikrempel" haben die sie hier beantwortet sehen wollen, nein, diese Forum lebt doch zur Hauptsache durch die so nett als "Poweruser" angesprochenen Mitglieder, die - auch wieder mehr oder weniger - in immer wieder unermüdlicher Weise zum 100sten Mal wiederholte Fragen mit der fast gleichen Geduld eben zum 100sten Male wieder beantworten. Wo liegt das Problem, wenn solch jemand mal einen Scherz einfügt, auch 2 oder 3, das tut dem Forum nicht weh.
Gut. Es sollte Grenzen geben. In der Anzahl der OT-Beiträge und im Stil.
Nur, manchmal schaukelt sich einfach etwas auf. Meist hat es aber doch in der Vergangenheit genügt, hier eine kleine Warnung zu posten und gut wars.
Muss ich jetzt nochmal auf den Unterschied zwischen "alten" und "neuen" Mods und deren Stil aufmerksam machen oder findet die Mod-Gemeinschaft dies auch alleine? Also bitte, und ganz kurz: ohne User, auch solche, die ab und an mal ein OT einfügen, gibt es kein Forum. Und keine Mods.
Auch sollten sich - gerade die neuen Mods - mal darüber Gedanken machen, warum sie in Ihrer Vormals-Tätigkeit geschätzte User waren, beim Übergang in den Mod-Bereich aber plötzlich in der Schusslinie vieler User hir stehen? Ja, warum wohl? Schon mal darüber nachgedacht?
-
Ja, aber.

Die Balance muß stimmen und dies tut sie leider in manchen Bereichen des Forums nicht mehr.
Jetzt all den Ärger über die Veränderungen am Forum und seinen Usern an den (neuen) Moderatoren festzumachen halte ich für sehr gewagt.