Hallo Leute,
zum Navigon 2110max Navi habe ich mir jetzt noch einen GPS Tracker ( RGM 3800 royaltek) angeschafft.
Positionsbestimmung ist relativ präzise, aber die Höhenangaben schwanken doch gewaltig, über eine Stunde an einem Ort gemessen, Differenz zwischen "höchsten" und "niedrigstem" Punkt waren 35 m.... ist denn das normal ???
Trackpoints mit sehr schlechten DOP Werten habe ich schon rausgeschmissen, aber selbst bei 7 - 8 Satelliten gibt es noch Abweichungen von über 30 m...
Hallo,
ZitatOriginal von DerChef
Positionsbestimmung ist relativ präzise, aber die Höhenangaben schwanken doch gewaltig, über eine Stunde an einem Ort gemessen, Differenz zwischen "höchsten" und "niedrigstem" Punkt waren 35 m.... ist denn das normal ???
ja das ist normal und systembedingt. Für Details schau mal in die "First Steps" vom User
@karomue oder auf die Seite HIER.
Gruss, Snoopy
Leider ist das so. Ob das damit zu tun hat, dass es doch meist um Navigation in der Ebene geht, die SW-Leute der Mäuse, Logger, Navis auf die Höhe weniger Wert legen, oder ob es gar physikalisch bedingt ist, ist nicht bekannt.
Es wäre nicht das 1. Mal, dass ich Höhenänderungen um 50 m, Maus völlig in Ruhe, gesehen hätte.
Moin!
Wenn Du bessere Höhenergebnisse haben möchtest, bleibt Dir nur ein Gerät mit barometrischem Höhenmesser. Das GPS-Singnal ist da von der Technik her zu ungenau.
Das Gamin Vista HCx hat zum Beispiel solch einen Höhenmesser eingebaut. Ich glaube man konnte die Daten auch in die Logfiles einfließen lassen. Um wirklich gute Daten zu haben, mußt Du den Höhenmesser aber dann jedes Mal neu kalibrieren. Andernfalls bringt Dir jede Regenfront eine andere Höhe. Es reicht aber, wenn Du dem Gerät beim Start kurz die aktuelle Höhe angibst.
auch der WSG1000 hat einen barom. Höhenmesser.
Das mit Höhenmessung ist und bleibt eine recht ungenaue Sache.
Per GPS grad im Stand sehr große Schwankung.
Per barom. Höhenmesser ist zwar von den Schwankungen her sehr gering aber über mehere Stunden können je nach Wetterlage auch 50m zur Realität driften (gut das ist nicht die Regel aber auch nicht "Nie Nimmer").
Ich werte mittlerweile das Höhenprofil nur noch indirekt aus in dem ich die aufgezeichneten Höhendaten mit dennen aus den Topo Karten ersetzten lasse - das Ergebnis find ich recht realitäts übereinstimmend.
Mit GPS und barom. Höhenmesser hat ich jeweils schon Log's die mich bezüglich Höhenwerte Stirnrunzeln liesen (GPS ist das meist die Regel).
Gruß
Silver
