Strukturiert und sehr langsam. Meine Meldung vom 05.01. steht immer noch auf zu bearbeiten. So darf ich die gemeldete Hausnummer wohl frühestens in Q2/2010 im Kartenmaterial erwarten. ![]()
-
-
Zitat
Original von chrissi0407
Navteq arbeitet diese sehr strukturiert ab.
Grüße
Dann sind sie noch in der Bearbeitung der Daten von 2007, die von mir gemeldet wurden.

-
Zitat
Original von ca.mclane
Strukturiert und sehr langsam. Meine Meldung vom 05.01. steht immer noch auf zu bearbeiten. So darf ich die gemeldete Hausnummer wohl frühestens in Q2/2010 im Kartenmaterial erwarten.
die gemeldeten Kartenfehler müssen doch alle vorher verifiziert werden, ansonsten ist doch für Unfug "Tür und Tor geöffnet"

-
Bei meinen beiden gemeldeten fehlenden Hausnummern würde ein Blick auf Google Earth reichen, die Koordinaten sind so auch noch gleich sichtbar
Arbeitsaufwand fürs verifizieren und einpflegen max. 5 Minuten.So weit her ist es dann doch nicht mit der Struktierung

-
Zitat
Original von ca.mclane
Bei meinen beiden gemeldeten fehlenden Hausnummern würde ein Blick auf Google Earth reichen, die Koordinaten sind so auch noch gleich sichtbar
Arbeitsaufwand fürs verifizieren und einpflegen max. 5 Minuten.So weit her ist es dann doch nicht mit der Struktierung

Hallo,
das verstehe ich nun nicht ganz, denn Google Earth verwendet die Teleatlas Karten.
Und diese Karten sind bei Google nicht gerade sehr aktuell.Gruß
topifun
-
Zitat
Original von ca.mclane
Bei meinen beiden gemeldeten fehlenden Hausnummern würde ein Blick auf Google Earth reichen, die Koordinaten sind so auch noch gleich sichtbar
Arbeitsaufwand fürs verifizieren und einpflegen max. 5 Minuten.So weit her ist es dann doch nicht mit der Struktierung

Dir ist aber schon klar, daß es mehr als 3 Straßen gibt, bei denen die Hausnummern nicht linear berechenbar sind. Nach meiner Erfahrung arbeitet Navteq in solchen Fällen ganze Straßenzüge ab, was nicht durch einen Blick auf eine Satkarte zu erledigen ist sondern eigentlich nur vor Ort geht.
Eventuell gibt es bei der ganzen Sache ja auch noch Prioritäten......
Wenn jemand auf Änderungen von 2007 wartet, dann würde ich an seiner Stelle den Bearbeitungsstand ansehen und nachfragen.Grüße
-
Der Bearbeitungsstand ist " in Bearbeitung ". Keine Reaktion auf emails. Ich habe die gleichen Kartenfehler Mitte 2008 nochmal gemeldet, ich lass es jetzt sein.
-
Zitat
Original von ca.mclane
Bei meinen beiden gemeldeten fehlenden Hausnummern würde ein Blick auf Google Earth reichen, die Koordinaten sind so auch noch gleich sichtbar
Arbeitsaufwand fürs verifizieren und einpflegen max. 5 Minuten.So weit her ist es dann doch nicht mit der Struktierung

Google Earth zeigt(e) zum Teil Bilder, die älter als 2 Jahre sind (erkannt an einem Stadionbau in England)! Soweit zur Aktualität.
Außerdem hat NavTeq auf dem Usertreffen ganz klar gesagt, dass sie alle Daten selbst erfassen, bevor sie in ihr Kartenmaterial kommen.
-
Die Häuser zu den beiden von mir gemeldeten fehlenden Hausnummern sind jedenfalls gut erkennbar und haben ihre Position auch nicht geändert :gap
In gleichgelagerten Fällen, die dürften nicht gerade selten sein, reicht dieses Mittel also völlig aus. Aber warum soll man es sich auch einfach machen

-
Zitat
Original von ca.mclane
Die Häuser zu den beiden von mir gemeldeten fehlenden Hausnummern sind jedenfalls gut erkennbar und haben ihre Position auch nicht geändert :gapIn gleichgelagerten Fällen, die dürften nicht gerade selten sein, reicht dieses Mittel also völlig aus. Aber warum soll man es sich auch einfach machen

Is Google Earth schon so gut, daß man die Hausnummern erkennen kann??
Wäre ja wohl töricht, wenn solche Änderungen ohne Überprüfung durchgeführt werden. Sonst könnte ich dir ja mal die Hausnummer 13c verpassen ;D
Das Fehlen meiner Hausnummer war für mich ein Schönheitsfehler. Meine Straße fehlt in TA bis heute komplett......
Allerdings weiß ich ja wo ich wohne. Wichtiger ist es, daß echte Verkehrsstraßen gut gepflegt werden. Ich denke da an Kreisverkehre, ....Grüße
-
Nun, dann verifiziere ich den Melder kurz. So könnten dann viele kleine Fehler mit geringen Arbeitsaufwand schnell und kostengünstig eingepflegt werden und es wären Kapazitäten frei um die größeren Sachen schneller abarbeiten zu können.
-
Zitat
Original von HSVMichi
Google Earth zeigt(e) zum Teil Bilder, die älter als 2 Jahre sind (erkannt an einem Stadionbau in England)! Soweit zur Aktualität.Hallo,
da brauchst du den Stadionneubau von England gar nicht heranzuziehen. Bei der neuesten Version von Google Earth kannst du unten links in der Darstellung das Bildaufnahmedatum sehen. Die Aktualität ist bei Google z.T. grottenschlecht. -
WOW! 9 Jahre!

-
Für einige Fehlerarten reicht aber diese Qualität schon völlig aus. Ich brauche für eine einfache Kopfrechenaufgabe schließlich auch keinen Großrechner

Das Haus unseres Vereins Z.B. und damit dessen Hausnummer existierte schon in einer Zeit als es noch keine Routenplaner gab.
Da dort andere Hausnummern im Kartenmaterial existieren hat dort ein Mensch mal schlampig gearbeitet, passiert also auch, soviel zur Gefahr falscher Meldungen durch Melder.
-
Zitat
Original von HSVMichi
Google Earth zeigt(e) zum Teil Bilder, die älter als 2 Jahre sind (erkannt an einem Stadionbau in England)! Soweit zur Aktualität.
.Leg das 3D-Building drüber, dann ist es fertig
