Kompabiltät Karten MN 7

  • Hallo,


    kann mir jemand sagen ob Karten für den MN 7.0.X kompatibel sind mit dem MN 7.3.X?


    mfg Trekkie

  • Definitiv: Nein. Und für 7.4 gibt es wiederum eigene.

    Einmal editiert, zuletzt von Jan0815 ()

  • Aber zw. 7.3.x und 7.3.y gibts kein kompabilitätsproblem?

    2 Mal editiert, zuletzt von Trekkie ()

  • Zitat

    Original von Trekkie


    PS: aber zw. 7.3.x und 7.3.y gibts kein kompabilitätsproblem?


    Nein, das sind ja nur Softwareupdates der selben Version.

  • Zitat

    Original von Jan0815
    Definitiv: Nein. Und für 7.4 gibt es wiederum eigene.


    Ich frage mich, warum Navigon einen so komplizierten Weg wählt.


    Schon in der Vergangenheit gab es ja die Updates für 6er und 7.0er Karten erst zeitversetzt, dann kamen die 7.3er Karten dazu und Navigon muss schon drei Kartensätze pflegen - was organisatorisch für Navigon anscheinend schon an der Grenze ist (siehe POI-Fehler beim letzten 7.0er Kartenupdate).


    Nun müssen sie vier unterschiedliche Kartensätze generieren - vier unabhängige Ziele für die Fehlerquellen, vier Betatests usw.


    Klar, die 6er und 7er werden sich kaum auf ein Format bringen lassen, doch warum drei verschiedene 7er Versionen?


    Praktischer wäre doch wohl alle Geräte auf einen Softwarestand (durchaus mit unterscheidlicher geräteabhängiger Funktionalität) bringen und die Software- wie auch Kartenpflege damit ein wenig einfacher und weniger Fehleranfällig zu machen.

    3 Mal editiert, zuletzt von HaPeWe ()

  • es gibt nur eine Erklärung: es ist eine geschäftspolitische Entscheidung um Kopien vorzubeugen. Das es sich damit Navigon selbst schwer macht, ist ja inzwischen bekannt. Bei fast jedem Update gibt es Neuerungen die nicht unbedingt vom Hersteller gewünscht waren ;)

  • Naja, Kopien beugt das nicht vor.
    Es ist ja ein offenes Geheimnis, dass die 7.4 bereits VOR der offiziellen Veröffentlichung "verfügbar" war.

  • Was ich damit primär zum Ausruck bringen wollte, der Inhalt ist der gleiche die Struktur jedoch zum Modell passend.

  • Zitat

    Original von Thosch2602
    Naja, Kopien beugt das nicht vor.
    Es ist ja ein offenes Geheimnis, dass die 7.4 bereits VOR der offiziellen Veröffentlichung "verfügbar" war.


    Jein.


    Die Version, die Du erwähnst, unterscheidet sich von der endgültigen sowohl in Qualität als auch inhaltlich;die von Dir genannte Version arbeitete auch noch mit 7.3 Karten.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

  • Ich kann nur noch staunen wie leichtfertig (fast delettantisch) Navigon es bisher zugelassen hat, dass man sich für seine HW, SW und Karten "sich beliebig selbst aus dem Internet zusammen stellen kann". Keinerlei Vorkehrungen um solche Aktionen unmöglich zu machen. Selbst die "leichte" Sperre zur "Übertragung" des Kartenbestands von MN7.3 auf Mn7.4 ist doch bedeutungslos. Es dauert nicht lange, da gibt es den "neuen" Kartensatz aus dem Internet.
    Dabei gibt es genügend einfache und dennoch sichere Methoden und Verfahren sowas abzustellen. Das Kerngeschäft von Navigon ist doch SW zu erstellen und ZU VERKAUFEN !

  • Zitat

    Original von HSVMichi


    Jein.


    Die Version, die Du erwähnst, unterscheidet sich von der endgültigen sowohl in Qualität als auch inhaltlich;die von Dir genannte Version arbeitete auch noch mit 7.3 Karten.


    Nicht ganz.
    Nichtmal einen halben Tag nach Verkaufsstart war uach die 787 im Netz, inkl. der 7.4.x Europakarten.
    Aber das geht hier wieder zu weit....


    @NavScout:
    Es gibt keine funktionierenden Kopierschutz.
    Es dauert im Allgemeinen ein paar Stunden, bis jede Software im Internet zu haben ist. Das ist auch Navigon bekannt, dann kann man sich als Firma auch die Investition, einen Kopierschutz zu erarbeiten, gleich einsparen.
    Ist ja eh sinnlos...

    Einmal editiert, zuletzt von Thosch2602 ()

  • Zitat

    Original von NavScout
    Dabei gibt es genügend einfache und dennoch sichere Methoden und Verfahren sowas abzustellen.


    Tatsächlich? Es gibt keinen Hersteller, dem das gelungen wäre.


    Und Du kannst davon ausgehen, dass es etliche Käufer gibt, die sich genau deshalb für Navigon Hardware entscheiden. Ob Navigon damit geholfen wäre, wenn diese Käufer ein Konkurrenzprodukt wählen würden?

    Einmal editiert, zuletzt von Jan0815 ()

  • Zitat

    Original von Jan0815


    Tatsächlich? Es gibt keinen Hersteller, dem das gelungen wäre.


    Na da hätte ich ja was anzubieten.;D Schon vor 10 Jahren hatte ich in einem vergleichbaren Anwendungsfall ein System für eine sehr große, global tätige Firma umgesetzt und eingeführt. Ich kenne mich da ein wenig aus - auch bei den heutigen Methoden zur Absicherung innerhalb des Zahlungsverkehrs konnte ich einige Lösungen beitragen. Glaub mir der Aufwand für Navigon ist vergleichsweise minimal.



    Nachtrag zu deinem Nachtrag ;D


    Das Spielchen kannst auch auf NICHT-Navigon HW machen. Dann hat Navigon überhaupt nichts davon. Und ich glaube, dass Navigon mit der SW Geld verdient (wenn sie denn verkauft und nicht geklaut wird). Die "eigene" HW war notwendig um auch ohne HW-Partner autark verkaufen zu können. So wie ich es sehe fokussiert Navigon jedoch wieder den reinen SW-Verkauf, siehe auch die Offerten im PDA und Smartphone-Bereich.

    Einmal editiert, zuletzt von NavScout ()

  • Zitat

    Original von NavScout


    Na da hätte ich ja was anzubieten.;D Schon vor 10 Jahren hatte ich in einem vergleichbaren Anwendungsfall ein System für eine sehr große, global tätige Firma umgesetzt und eingeführt. Ich kenne mich da ein wenig aus - auch bei den heutigen Methoden zur Absicherung innerhalb des Zahlungsverkehrs konnte ich einige Lösungen beitragen. Glaub mir der Aufwand für Navigon ist vergleichsweise minimal.


    Aha, Du hast da also was im Petto, verrätst es aber niemandem... :applaus
    Sind also all die Softwareriesen einfach nur doof, oder wie soll ich das verstehen?
    lebst Du in einem Paralleluniversum? :D