Suche MDA/Smartphone mit GPS Empfang

    Frohe Ostern zusammen : drink


    Aktuell habe ich ein ASUS PDA Mypal 636N mit Navigon als Navi und ein Handy.


    Um dies mal zeitgemäß zu vereinen würde mich ein MDA oder Smartphone reizen, welches halbwegs günstig ist, aber halt das Handy und PDA ersetzt. Die PDA Funktionen sind dabei nicht so wichtig.


    Folgende Kriterien in dieser Reihenfolge sind mir wichtig:


    - gutes Handling (als Handy und als Navi)
    - integrierter GPS-Sensor
    - lange Akkulaufzeit
    - nach Möglichkeit höhere Auflösung (640x480)
    - Windows Mobile (wegen Navigon und Gewohnheit)
    - "günstig" ;)
    - evtl. Tastatur statt Touchscreen, muss aber nicht


    Könnt ihr mir da etwas empfehlen?
    Es sollte auf keinen Fall Richtung 600 EUR kosten!


    Danke!!


    Viele Grüße
    Stefan

    Hallo,
    da gibt es sehr viel, was passt.


    Ich würde ein HTC-Gerät empfehlen bzw. die baugleichen XDA, MDA etc. Einen XDA Orbit bekommst du bei ebay nachgeschmissen (etwas langsam, dafür lange Akkulaufzeit), ein Orbit II (=HTC Touch Cruise) mit schnellerem Prozessor sollte auch recht günstig sein. Beide haben aber nur 320x240.


    Sonst wie gesagt erstmal bei HTC informieren, was es da so gibt. Die haben Dutzende verschiedene Modelle. Auch welche mit Touchscreen und aufschiebbarer Tastatur (HTC Diamond pro).

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    Hallo


    Vielleicht schaust Du einmal bei Pearl durch... sind zwar Auslaufmodelle... dafür günstig... ;)


    Glofiish M800 [VGA]


    XP-65 [QVGA]


    Ggf. solltest Du dich im entsprechenden Unterbrett erkundigen, ob die Teile für Navigon [RAM] ausreichend sind. Was mich bei meinem derzeitigen HTC [Touch Cruise] etwas stört: Der etwas schlechtere GPS-Empfang des Qualcomm-Empfängers. Im Auto nicht unbedingt zu bemerken... auffällig aber bei Rasterkartenprogrammen bzw. wenn man ein Gerät mit SirfIII daneben legt.


    MfG

    Bitte keine Modelle von Pearl in diesem Zusammenhang. :D


    Bei allen besteht das Problem der viel zu kurzen Akkulaufzeit (siehe im Pearl-Forum mobi-forum.de); ferner ist die Sprachqualität schlecht. Und schlecht sind auch die Empfangseigenschaften. Nicht nur ich habe seit dem das Problem, bei Anrufen ab und zu in der Wohnung nach einem Punkt zu suchen, wo mich der Gegenüber versteht. Auch verpasste Anrufe auf meinem auf dem Schreibtsich liegenden XP-65 kannte ich vorher nicht.


    Aber das vom TS vorgegeben Kriterium "lange Akkulaufzeit" treffen alle Pearl-Geräte nicht.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Zitat

    Original von HSVMichi
    Bei allen besteht das Problem der viel zu kurzen Akkulaufzeit (siehe im Pearl-Forum mobi-forum.de); ferner ist die Sprachqualität schlecht. Und schlecht sind auch die Empfangseigenschaften. Nicht nur ich habe seit dem das Problem, bei Anrufen ab und zu in der Wohnung nach einem Punkt zu suchen, wo mich der Gegenüber versteht. Auch verpasste Anrufe auf meinem auf dem Schreibtsich liegenden XP-65 kannte ich vorher nicht.


    Hallo


    Die Akkulaufzeit beim HTC ist gut... keine Frage. Allerdings war sie beim Glofiish [allerdings X500] nach meiner Erfahrung auch nicht viel schlechter. Und einen vergleichsweise schlechten GSM-Empfang bzw. eine nicht ganz so pralle Sprachqualität habe ich auch bei HTC [Touch Cruise]... kein Vergleich z.B. zu den Handys von SE, Nokia oder auch anderen.


    MfG

    Zitat

    Original von obk
    Und einen vergleichsweise schlechten GSM-Empfang bzw. eine nicht ganz so pralle Sprachqualität habe ich auch bei HTC [Touch Cruise]... kein Vergleich z.B. zu den Handys von SE, Nokia oder auch anderen.


    MfG


    Das beruhigt mich jetzt ein wenig, da ich tatsächlich am Überlegen war, irgendwann umzusteigen... :)


    Ich kann zwar als Wenigtelefonierer (vor lauter Forentipperei komme ich gar nicht zum Telefonieren :D :D) gut mit meinem XP-65 leben (hat halt alles und ist schön klein und leicht), aber es gibt halt Punkte, wo ich mir bei anderen Produkten mehr versprechen würde.


    Was mich mit am meisten nervt: es gibt keine Docking-Station (und wirds auch nie geben wegen des unsinnigerweise oben angebrachten Anschlusses). Und gerade wegen der kurzen Akkulaufzeit bin ich häufig am Kabel anstöpseln...

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Zitat

    Original von HSVMichi
    Und gerade wegen der kurzen Akkulaufzeit bin ich häufig am Kabel anstöpseln...


    Hallo


    Was heißt den "kurz" beim XP-65? Ohne Nutzung als Navi und mit nur wenigen Telephonaten schafft es das HTC Touch Cruise bei mir auf etwa 5 bis 7 Tage. Zubehör gibt es für HTC natürlich einiges [Docking Station].


    Umsteigen auf HTC wegen eines angeblich besseren Empangs würde ich aber wahrlich keinem raten... weder bei GSM noch GPS. Ich kann mit leben... aber gut ist vermutlich auch etwas anderes.


    Dagegen hatte ich für einige Wochen einen Glofiish von pnav... Display top, GPS-Empfang ebenfalls und der Akku - ohne dass ich es bewußt verglichen hätte - im Bereich des HTC. Als Handy habe ich das Ding aber nicht genutzt. Und wenn ich den Preis bei Pearl für das Teil sehe, könnte ich heulen... :gap


    MfG

    Hallo zusammen,


    vielen Dank für die ehrlichen Meinungen.


    Ich denke, da die Qualität dieser Kombigeräte (Handy und Navi) trotz des höheren Preises nicht gegen Einzelgeräte anstinken kann, werde ich mir einfach ein neues günstiges Navi holen.


    Wie können Hersteller wie HTC solch hohe Preis verlangen und dabei solch eine Leistung abliefern? Telefonieren und navigieren ist ja nun eigentlich nichts experimentelles mehr, was also grade bei den teuren Geräten noch besser funktionieren sollte als bei den günstigen Einzelgeräten.


    Viele Grüße
    Stefan


    Ich kann die Meinungen oben zu HTC nicht bestätigen. Für mich gehören die zum besten, was es gibt. Ich habe auch hier Handies mit UVP 1200 Euro liegen, die Sprachqualität ist bei HTC besser. ;D Ein HTC HD Touch z.B. ist ein absolut geniales Gerät mit sensationellem Display. Da hält kein PNA mit.

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    Zitat

    Original von Zero511
    Ich habe auch hier Handies mit UVP 1200 Euro liegen, die Sprachqualität ist bei HTC besser.


    Hallo


    Und ich habe noch ein olles SE und ein olles Smartphone von HP... um Längen besser in Sachen GSM-Empfang und Sprachqualität als das Touch Cruise. Zum GPS-Empfang siehe oben... einfach mal Qualcomm und SirfIII nebeneinander legen und VisualGPSce installieren. Angesichts der gebotenen Leistung halte ich HTC auch für überteuert. Werde es aber trotzdem weiter nutzen... ;) ...würde heute aber bei Neukauf zu jenem ETEN greifen... allein schon des Preises wegen.


    MfG

    Zitat

    Original von StefanK.
    Ich denke, da die Qualität dieser Kombigeräte (Handy und Navi) trotz des höheren Preises nicht gegen Einzelgeräte anstinken kann, werde ich mir einfach ein neues günstiges Navi holen.


    Hallo


    Kann ich nachvollziehen... mit dem Smarthone [Route66] navigiere ich nur in Ausnahmefällen. Allein schon wegen der mageren Sprachausgabe...


    MfG