Q1/2009 ist da

  • ... wenn das gesamte Update genauso ausfällt wie in meiner Umgebung, dann sollte man sich davon besser nicht zu viel von erhoffen.


    Offenbar scheint es für Navteq bzw. Navigon, seit nunmehr 3 Kartenupdates, nicht möglich zu sein, schon mehrfach gemeldete falsche/fehlende Straßenverläufe, schon seit einigen Jahren existierende Kreisverkehre, zu Fußgängerbereichen umfunktionierte Straßen oder ehemalige Fußgängerbereiche (die nun reguläre Straßen darstellen), einzupflegen.


    Von falschen oder meiner Meinung nach fehlenden POIs (wie z.B. Hauptfilialen von Banken) möchte ich garnicht reden.


    Da fragt man sich wirklich, wieso man sich überhaupt die Mühe macht Kartenfehler zu melden und diese größtenteils sogar noch mit eigenem Bildmaterial festhält bzw. dazu sogar aktuelle Bauzeichnungen liefert.


    Fazit: von 17 Kartenfehlern (ohne POIs) wurde kein einziger seit nunmehr 3 Quartalen korrigiert - enttäuschend (vorallem, weil bei anderen Kartenhersteller diese Fehler größtenteils nicht existieren bzw. schon korrigiert wurden)

    Einmal editiert, zuletzt von iLLuSioN ()

  • Zitat

    Original von iLLuSioN
    ... wenn das gesamte Update genauso ausfällt wie in meiner Umgebung, dann sollte man sich davon besser nicht zu viel von erhoffen.


    Offenbar scheint es für Navteq bzw. Navigon, seit nunmehr 3 Kartenupdates, nicht möglich zu sein, schon mehrfach gemeldete falsche/fehlende Straßenverläufe, schon seit einigen Jahren existierende Kreisverkehre, zu Fußgängerbereichen umfunktionierte Straßen oder ehemalige Fußgängerbereiche (die nun reguläre Straßen darstellen), einzupflegen.


    Wenn ich meine Referenznummern eingebe, die ich von Navteq erhalten habe bei der Einreichung von Kartenfehlern, steht da immer noch in Bearbeitung. Das war Ende 2006 Anfang 2007. [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_unknownauthor_sad.gif]

  • Zitat

    Original von iLLuSioN
    Fazit: von 17 Kartenfehlern (ohne POIs) wurde kein einziger seit nunmehr 3 Quartalen korrigiert - enttäuschend


    Erwartet ihr tatsächlich, das Navteq alle gemeldeten Kartenfehler sofort in die Karte einträgt? Ich würde mir schon wünschen, dass die gemeldeten Fehler auch validiert wurden, bevor sie in der Karte korrigiert werden. Und da ich nicht glaube, dass Navteq die Ressourcen hat, jede kleine Nebenstraße vor Ort zu besichtigen, werden sie wohl nur auf Fehlermeldungen reagieren, welche von vielen Nutzern gemeldet wurden.


    Anders hätten wir wahrscheinlich immer mehr Fehler in der Karte ...



    Gruß,
    Timm

  • Zitat

    Original von timmal
    Erwartet ihr tatsächlich, das Navteq alle gemeldeten Kartenfehler sofort in die Karte einträgt?


    Naja, dass soetwas nicht von heute auf morgen geschieht, ist man ja von Navteq gewohnt (andere Kartenhersteller sind da wesentlich engagierter) - nach 3 Quartalen wäre es aber trotzdem mal schön gewesen, wenn man zumindest 1 Änderung übernommen hätte.


    Zitat

    Ich würde mir schon wünschen, dass die gemeldeten Fehler auch validiert wurden, bevor sie in der Karte korrigiert werden. Und da ich nicht glaube, dass Navteq die Ressourcen hat, jede kleine Nebenstraße vor Ort zu besichtigen, werden sie wohl nur auf Fehlermeldungen reagieren, welche von vielen Nutzern gemeldet wurden.


    Wenn es Navteq nicht genügt, wenn man "Fehler" an Hand von Bildmaterial (meist sogar noch versehen mit Koordinaten oder Längenangaben) oder gar aktuellen & detaillierten Bauzeichnungen bemängelt, dann weiss ich auch nicht.


    Kommt mir vor, als ob Naviteq noch darauf wartet, dass man ihnen den roten Teppich ausrollt oder sie persönlich von zu Hause abholt, um sie direkt zum Ort des "Geschehens" zu chauffieren.


    Wenn sie schon selbst keine Ambitionen an den Tag legen, die Fehler zu beseitigen, dann sollen sie wenigstens dafür Sorgen, dass ihre Käufer die Möglichkeit haben, die Karten für den privaten Gebrauch selbst anzupassen. :)

  • Ich glaube kaum, dass sich ein namhafter Kartenhersteller leisten kann, anhand von Koordinaten und Fotos (deren Zusammengehörigkeit nicht überprüfbar ist) irgend eines Navigierenden Eingriffe ins Kartenmaterial vorzunehmen.


    Insofern schon gut, dass NavTeq sich persönlich vor Ort überzeugen will.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

  • Zitat

    Original von HSVMichi
    Ich glaube kaum, dass sich ein namhafter Kartenhersteller leisten kann, anhand von Koordinaten und Fotos (deren Zusammengehörigkeit nicht überprüfbar ist) irgend eines Navigierenden Eingriffe ins Kartenmaterial vorzunehmen.


    Wenn ich aber Screenshots von aktuellem Kartenmaterial z.B. von Google oder map24 schicke, sollte man nach 2 Jahren in der Lage sein, die Fehler einzupflegen.

  • Moin,
    hat zwar mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun, aber dafür gibt es ja einen eigenen Thread


    Zitat

    Original von iLLuSioN


    Naja, dass soetwas nicht von heute auf morgen geschieht, ist man ja von Navteq gewohnt (andere Kartenhersteller sind da wesentlich engagierter) - nach 3 Quartalen wäre es aber trotzdem mal schön gewesen, wenn man zumindest 1 Änderung übernommen hätte.



    Da es ja nicht so viele anderer Kartenhersteller gibt, wollen wir mal TeleAtlas beim Namen nennen. Auch hier wird nur mit Wasser gekocht. Das Neubaugebiet in dem ich wohne besteht nun seit mehr als sechs Jahren. Bei NQ war es schon in den Karten als noch kein Haus stand, bei TA gibt es bis jetzt erst drei kleine Straßen und die sind obendrein noch falsch angeordnet. Soviel zum Thema engagierter.



    Auch hier sind schon einige meiner gemeldeten Fehler korrigiert worden. Allerdings wurde mir auch schon bei offensichtlichen Fehlern gemeldet, das Kartenmaterial stimmt mit der Wirklichkeit überein.
    Für mich persönlich würde ich aber NQ vor TA favorisieren.


    Gruß Dirk

  • HSVMichi


    Ist ja nichts gegen einzuwenden, daß Navteq sich vor Ort überzeugen möchte ... wenn ich allerdings sehe, dass z.B. im Nachbarort das eben erst erschlossene Neubaugebiet im Q1-2009 bereits integriert wurde, hingegen die von mir vor fast einem Jahr schon mehrmals gemeldeten Kartenfehler, noch nicht mal ansatzweise behoben wurden, dann fehlen mir die Worte. Zumal, da sich meine gemeldeten Fehler allesamt in einem Umkreis von max. 1km befinden.


    Ich hätte ja echt noch Verständnis, wenn sich sämtliche Fehler in einem kleinen 1000-Seelen Dörfchen befinden würden ... aber in einer Stadt mit immerhin 130.000 Einwohnern ? Und das sind ja nur die Fehler, die mir so täglich bei der Routinestrecke so aufgefallen sind ...


    Wie auch immer - ich tröste mich einfach mit der Annahme, dass der gute Wille bei Navteq zwar da ist, aber bei denen das eigene Kartenmaterial im Navi eben so schlecht ist, dass sich die betreffenden Straßen, damit leider nicht finden lassen. ;) :D

    Einmal editiert, zuletzt von iLLuSioN ()

  • Zitat

    Original von orbit1
    mensch , nach 30min. schon 0%, dass geht aber wieder fix! :-D)


    Ist bei mir nicht besser! X(

  • Zitat

    Original von Gollo


    Ist bei mir nicht besser! X(


    Ich weiß nicht, was ihr für Leitungen oder sonstigen PC-Probleme habt, aber ich habe gerade nach einer Minute 4%. :]

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()