Danke Bill.
Und Glückwunsch zu dieser Maus und das diese Maus rechtzeitig zum Termn der Cebit erschienen ist. ![]()
-
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Bill
Der nächste Schritt ist die integration von PGPS, bin selber al gespannt
wie genau die Maus dann ist. Ich spekuliere mal das wir den cm Bereich schaffen werden. Vorraussetzung ist aber ein Handy mit Internetzugangmfg
Bill
Hallo Bill,
was bitte ist PGPS? Gibt es irgendwo Unterlagen darüber?
-
Zitat
Original von cohabit
Sorry, aber imho sollte gelten: professionelle Anwendungen -> professionelle Werkzeuge und die haben eben den entsprechenden Preis!
Experimentierfreude hin oder her.Nein. Denn was ist professionell?
M.A. nach wird hier von einer kleinen Gruppe eine Art Pionierleistung geleistet, die durchaus (zumindest der noch vorhandenen Gruppe der PDA-Navigierer) wertvolle Einstellungshinweise geben kann.
-
Hi bab, Bill, Experten:
bitte mal prüfen und gegeb. korrigieren:
PGPS/P-GPS
precision GPS im cm Bereich, ein GNS-eigener Dienst. Soll in den neuesten Receiver von GNS (GNS 5870) integriert werden, eine Maus die über RTMC DGPS-Daten zugeführt bekommt und in der Genauigkeit dann im cm-Bereich liegen soll. Soweit bekannt kostenpflichtig, setzt ein Handy mit Internetzugang voraus. (Stand E. Feb. 2009) (karomue) -
Zitat
Original von karomue
Nein. Denn was ist professionell?
M.A. nach wird hier von einer kleinen Gruppe eine Art Pionierleistung geleistet, die durchaus (zumindest der noch vorhandenen Gruppe der PDA-Navigierer) wertvolle Einstellungshinweise geben kann.
...z.B. als Hilfsmittel zur Berufsausübung, bzw. zum Broterwerb.
Es gibt GPS-Systeme die speziell auf die Bedürfnisse der "Parallelfahrer" ausgelegt sind. Unsere niederländischen Nachbarn, einige Farmer in den USA und noch ein paar andere Leute mit großen landwirtschaftlichen Nutzflächen setzen sie ein.
Diese (Deine) "kleine Gruppe" erfindet imho das Rad zum wiederholtem Male.
Gleich fangen die "Brummifahrer" wieder an zu jammern, weil ihre "Aldi-Navis" weder Brückenhöhen noch zulässige Achslasten anzeigen...
Daher kann ich mich nur immer wiederholen: ->professionelle Anwendungen -> professionelle Werkzeuge und die haben eben den entsprechenden Preis!
Ist wie der Stahlbauer der seine Flex bei LIDL (oder einem anderen Discounter) kauft...
-
Zitat
Original von cohabit
Ist wie der Stahlbauer der seine Flex bei LIDL (oder einem anderen Discounter) kauft...
Oder die Bahn ihre Radachsen der ICEs bei... :gap

-
Zitat
Original von Bill
...
es in der Tat so das der Maus RTCM Daten zugeführt werden können.
Wie sind aber erstmal froh das die Hardware soweit steht und gut funktioniert. Vorbereitet ist alles.
Der nächste Schritt ist die integration von PGPS...Hallo Bill,
dann wissen wir ja jetzt zumindest schon mal, welches Gerät die sagenumwobene PGPS-Maus sein wird. Bitte nicht vergessen, mich darüber zu informieren, wann wir da ins Geschäft kommen können (ich hatte diesbezüglich ja schon Kontakt mit ein paar Leuten aus Deinem Haus)!
Hinsichtlich der Testphase war ja schon etliches Vertrösten angesagt

Viele Grüße aus Sachsen!
Hagen
P.S.: Und noch ein kleiner Seitenhieb an diejenigen Forumsteilnehmer, die meinen, nur teure Technik könne Profi-Technik sein: Unfug!
Allerdings kostet GPS-Technik mit cm-Genauigkeit schon gern mal fünfstellige Summen
-
Zitat
Original von Hagen.Felix
...P.S.: Und noch ein kleiner Seitenhieb an diejenigen Forumsteilnehmer, die meinen, nur teure Technik könne Profi-Technik sein: Unfug!
Allerdings kostet GPS-Technik mit cm-Genauigkeit schon gern mal fünfstellige Summen
Dein erster Satz suggeriert daß zwischen "lesen und verstehen" ein Lücke klafft, sonst hättest Du Dir und mir diesen "Seitenhieb" erspart.
Ein "entsprechender Preis" muß nicht zwangsläufig _teuer_ sein, obwohl er meistens "teurer" bzw. höher ist.
Ich hoffe Du vermagst den diffizielen Unterschied zu erkennen.Dein zweiter Satz hingegen bestätigt meine Aussage, zumindest inhaltlich.
Mein Beispiel mit dem Stahlbauer hätte einleuchtend seien sollen, schade; es liegt mit Sicherheit an mir! Ich setze immer wieder zuviel voraus...
-
Hallo cohabit.
Verkennst Du nicht hier irgendwas?
Mit den für "Normaluser" käuflichen Geräten kommt man auf die sattsam bekannte Genauigkeit von rund 10-15 m. Daran kann man noch etwas fummeln, z.B. mit ausgeklügeten Einstellungen beim u-blox-Chip.
Will man in den cem Bereich - bislang - gilt, was Hagen.Felix geschrieben hat, man landet gut bei einem 5stelligen Betrag, vermutlich nutzen diese Geräte auch die "bessere" Frequenz. Und m.M. nach hinkt Dein Vergleich zu "Lidel" doch gewaltig. Denn auch bei diesem Beispiel ist der Faktor für ein Deiner Meinung nach "gescheites" Gerät halt nicht unbedingt Faktor 100.
Wo liegt eigentlich nun Dein Problem? Magst Du keine Agronomen? Oder ist es Dir ein Greuel, dass diese Gruppe vesucht mir "unseren" Geräten zu einem für sie annehmbaren Ergebnis zu kommen?
Ob die neue GNS hält, was das bislang gesagte verspricht, das bleibt zunächst abzuwarten. Und nicht vergessen: es ist ein Online-Dateneingang nötig. Aber das machen ja die "Profi"-Geräte auch, sie haben m.W. DGPS-Unterstützung, sonst gäbe es die cm-Genauigkeit nicht.
-
Hi
Bitte bleibt sachlich.
Es istv gut, begrüße es, das hier soviele unterschiedliche fachliche Qualifikationen vorliegen. Es ist unsere Stärke.
Macht sie bitte nicht nieder mit "niederen" postings.Danke!

-
Hi Charly,
hast Du diesen Satz gelesen?
ZitatEs gibt GPS-Systeme die speziell auf die Bedürfnisse der "Parallelfahrer" ausgelegt sind. Unsere niederländischen Nachbarn, einige Farmer in den USA und noch ein paar andere Leute mit großen landwirtschaftlichen Nutzflächen setzen sie ein.
Klar sind diese Systeme teurer, beinhalten sie doch auch einen entsprechenden Support, die fertig erstellten Anwendungen etc.
Sorry, wenn jemand mit der angeschafften Technik seinen Lebensunterhalt verdienen möchte, dann ist es -für mich- _kein_ "Normaluser" mehr und somit steht mein Vergleich.
Was ist daran so schwer zu verstehen? Ich habe auch Spaß am experimentieren, aber daraus Ansprüche ableiten (und das wird kommen!!!) halte ich für unverschämt und _das_ ist mein "Gräuel".
Bin ich zu anspruchsvoll, oder habt ihr die "Vergangenheit" hier im Forum ausgeblendet??? Ich erinnere noch genau der "Petitionen und unverschämten Forderungen an die Hersteller" die dann auch die Special-Members aus dem Forum trieben.
Wem "etwas fummeln" genügt, der soll sich damit begnügen, aber mir Probleme und Haß zu unterstellen nur weil ich (m)einen Standpunkt vertrete finde ich schon dreist!
Ich bleibe dabei: -> professionelle Anwendungen -> professionelle Werkzeuge und die haben eben den entsprechenden Preis!
...und erweitere noch auf: -> Anspruch auf professionellen Support.
PS:
ZitatOb die neue GNS hält, was das bislang gesagte verspricht, das bleibt zunächst abzuwarten.
Ist das schon der Beginn?
-
ZitatAlles anzeigen
Original von bab
HiBitte bleibt sachlich.
Es istv gut, begrüße es, das hier soviele unterschiedliche fachliche Qualifikationen vorliegen. Es ist unsere Stärke.
Macht sie bitte nicht nieder mit "niederen" postings.Danke!

Und wen meinst Du jetzt? Mich?
Ich finde es aller Ehren wert, wenn ein Sonderbereich sich für "seine" Mitstreiter einsetzt. Und die "Sondergeräte" sind halt sicherlich auch deswegen um teilweise Faktor 100 teuerer, weil sie eben auch um Faktor 100 (vermutlich noch viel, viel mehr) weniger verkauft werden als "unsere", damit für die wohl bekanntermaßen auch nicht gerade mit Reichtümern gesegnete Agrarwirtschaft unerschwinglich ist.
Und es ist wohl unbestritten, dass man auch den Anwendungszweck sehen sollte. Wenn ich für mich eine Black und Decker Bohrmaschine kaufe, dann mache ich das evtl. unter dem Gesichtspunkt, dass ich sie etwa 10 mal brauche, sonst nicht mehr. Ich hatte ein B+D-Gerät, das hielt nicht mal einen Gebrauch! Soweit klar. Sonst kaufe ich mir gleich ein Bosch-Gerät. Aber, mit was für einem Preis-Faktor haben wir es denn hier zu tun? 2? max. doch wohl noch 3. Dieser von cohabit angezogene Vergleich - das wiederhole ich gerne und bleibe auch dabei - hinkt hier gewaltig.
Und frage doch mal gelegentlich Bill um wieviel Geräte es bei Hagen geht. Ich möcht mal anehmen, auch wenn es nicht überragend ist, dass GNS dieses Zusatzgeschäft sicher gerne mitnimmt. Und evtl. auch noch werblich nutzt.
-
Sorry Charly,
die Parallelfahrer wollen mit ihrer Tätigkeit einen Gewinn erwirtschaften, denn es sind Landwirte, ich hoffe da sind wir uns einig.
Also was hat das bitte mit Deiner privaten Anwendung der B+D-Bohrmaschine zu tun?
Einzig und allein darum geht es mir. Besagter Landwirt hat schon die professionelle Software erworben und sucht nun nach einer "Bastel-Hardware-Lösung" und das ist imho der springende Punkt.
Ich prophezeie das es nur eine Frage der Zeit ist, bis GNS mit ihrem guten Consumer-Gerät unter "Beschuß" gerät, weil professionelle Ansprüche abgeleitet werden.
-
Hallo cohabit.
Nochmal lesen bitte.
Unser beider generelles Problem könnte sein, dass Du von landwirtschaftlichen Großgrundbesitzern ausgehst, die Hinweise auf NL und USA lassen mich das vermuten. Ich weiss aber zumindest bei einigen dieser Gruppe, dass es hier evtl. nur um Nebenerwerbslandwirte geht. Da ist eine solche Preisdifferenz schon sehr relevant. Und wer wollte es dem kleineren verbieten, dass er auch nach einer erschwinglichen Lösung sucht?
Mit dem Vergleich zu B+D hat das in so fern zu tun, dass man die Relation abschätzen muss. Mag mein Beispiel etwas hinken, erklärend sollte es schon sein. Denn der kleine Landwirt wird sich kaum ein über 10.000.-- teueres Gerät leisten können, auch wenn er zumindest hofft, Gewinn machen zu können. Ob er das in der heutigen Lage noch wirklich schafft sei wirklich dahingestellt.
Und was hat das jetzt mit GNS zu tun, bzw. mit Deiner Befürchtung? Die "neue" wird von Bill jetzt schon zum 2. Mal mit "im cm-Bereich" beschrieben. Mich interessiert es einfach, ob das eingehalten wird. Und genauso wird es die Parallelfahrer interessieren, denn das wäre eine wirkliche Alternative zu den 10.000$-Geräten.
Nun, ich denke wir haben beide unsere Ansicht dargestellt, ich möchte es nun dabei belassen.
-
Hi Charly,
unser beider Problem hast Du insofern erkannt, daß es bei Dir scheinbar "ein bisschen schwanger" gibt und ich den "semi professionellen Bereich" in diesem Fall ignoriere. Auch geht es mir hier keinesfalls um das "Verbieten" von preiswerten Lösungen. Ich denke ich habe meine Meinung zu den daraus resultierenden Ansprüchen ausgiebig dargelegt.
Dein Vergleich ist imho nicht einmal "gehfähig".
Denn der -auf Dein Beispiel bezogene- Nebenerwerbshandwerker (das müßte er nämlich sein um wirkliche Parallelen zu haben) bohrt mehr als zehn Löcher im Jahr und daß weiß er auch von vorn herein. Wenn der sich also ein "Hobbygerät" zulegt, dann wird er erneut investieren müssen.
Wenn ich bedenke mit welchem Gerät die Landwirte -auch Nebenerwerb- in meiner ländlichen Gegend aufwarten, dann würde ich nicht unbedingt von "Armut" reden......aber lassen wir das nun gut sein.
Mit GNS hat das insofern etwas zu tun, daß wir uns in einem Thread befinden der die Überschrift > Newskommentare: Neuer Empfänger: GNS 5870< trägt.
Bernd bzw. GNS hat vom "cm-Bereich" geschrieben, das ist richtig, dennoch ist die GNS-5870 als Consumergerät etabliert. Oder habe ich da etwas überlesen?
ZitatNun, ich denke wir haben beide unsere Ansicht dargestellt, ich möchte es nun dabei belassen.
Dann sind wir uns ja wieder einig, ich wünsche Dir noch einen schönen Tag und werde jetzt die Sonne bei einem kurzen Spaziergang geniesen!
