HD-T tut doch sehr weh....

Zitat

Original von Bogi100
Heute kurz nach 18:00, leichtes Verkehrschaos rund ums Nordwestkreuz Frankfurt, links HD-Traffic, rechts TMC oder TMC Pro ...

Während HD-Traffic erheblich mehr Störungen zeigt, insbesondere auf der A648 und der A66, sieht das Bild bei TMC/Pro erheblich übersichtlicher aus ...

Nochmals kurz zurück zur von Bogi100 beschriebenen gestrigen Verkehrssituation rund ums Nordwestkreuz Frankfurt. Wo ich die deutliche Stärke von HDT sehe ist die zusätzliche Erfassung der Nicht-Autobahnen. Das ging gestern runter bis zur Verbindungsstraße NWK - Kronberg (eine L3... (!) soweit ich weiß) und anderen "typischen" Entlastungsstrecken - die alle ebenfalls komplett überlastet waren.

Das hilft tatsächlich zu entscheiden ob es sich lohnt von der Autobahn herunterzufahren oder lieber im Stau langsam aber sicher voranzukommen. Und dieses Feature haben alle anderen Infodienste, so weit ich weiß, nach wie vor (noch) nicht zu bieten.

Viele Grüße,

Bogi, der Kenner genießt und schweigt.

Vielleicht meldete das HDT-System ja auch nix, weil es mal wieder, wie so oft, vorher keinen Empfang hatte :D.

Nee, das war ein Scherz; aber die Häufigkeit, mit der sich HDT bisher, aus welchen Gründen auch immer, irrte, macht schon nachdenklich.

Aber auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn ;).

Zitat

Original von Bogi100

Du kannst in dem Screenshot doch zwei Events abseits der Route erkennen, eine auf einer B Richtung Hofheim, eine andere auf der A66 Richtung Wiesbaden (die btw auch in TMC vorhanden war). Warum sollte ich also keinen Empfang gehabt haben, zumal auch der blaue Punkt zu erkennen ist.

Sorry Bogi100,

wieviele ":D" braucht es, um einen Beitrag als "nicht ganz so ernst gemeint" zu markieren ?

Entschuldige bitte, das ich mich zur Zeit manchmal ironisch dazu äußere, wie "bierernst" hier manche Themen bis zum Erbrechen durchgekaut werden, ohne das dabei auch nur ein bisschen Gelassenheit oder auch nur ein Lösungsansatz mit positiver Grundstimmung aufkommt. Vielmehr bleiben häufig genug Meinungen und Tatsachen auf der Strecke.

Wenn jemand aufgrund seiner Erfahrungen zu dem Schluss kommt, das sowohl die x40-Serie als auch die HDT-Technologie noch stark verbesserungswürdig sind, dann wird sofort und mit ungeahnter Vehemenz nach Erklärungen dafür gesucht, das dieser Jemand entweder keine Ahnung hat, sich einfach nur zickig anstellt oder aber nicht dazu im Stande ist, die wahren Werte des Produkts zu sehen (wo auch immer diese liegen mögen).

Anstatt mal simpel "Jo, da haste Recht" zu konstatieren, wird jedes Bit und Byte der betreffenden Verkehrsmeldung auf ihren versteckten Mehrwert hin bis ins Letzte seziert. Das ist, meiner Meinung nach, langsam einfach nur noch zum "Gähnen" langweilig ;).

Viel wichtiger fände ich, wenn man hier mal eine Buglist erstellen würde, die man dann in einer konzertierten Aktion mit schönem Gruß an TT übergibt.

Sowas könnte man dann sowohl für die Hardware, die Software (inkl. Firmware) und eben auch für die Verkehrsdienste, allen voran HDT, machen.

Und wenn das dann was gebracht hat, haben wir alle einen Grund, Stolz auf uns und unser Produkt zu sein.

Und jetzt kommt mir nicht mit der Aussage, das Ihr diese Bugs ja alle schon gemeldet habt und zukünftig melden werdet. Dann würden sich ja jegliche weitere Diskussionen hier erübrigen, oder ?

Fazit:
Ich wünsche mir statt nicht endenden Problemgeprächen lieber Lösungen, die ich bis jetzt jedoch leider noch nicht sehe.

Zitat

Original von Bogi100
Und wenn Du schreibst, es gibt viele Irrtümer in HD-T, dann wäre es imho gut, wenn die betroffenen User diese nachvollziehbar posten würden.

Damit fing der ganze thread ja mal an

Nachdem ich soeben auch mal die volle Dosis HDT-Vorteile in der Praxis geniessen durfte (Wallring Dortmund und B1, innerstädtische Staus 100% erkannt und umfahren) wäre mein Zwischenstand:

Einziger, mir bekannter echter Bug ist das Problem, dass BAB-Vollsperren mitunter ignoriert werden
Qualität der Meldungen ansonsten und im statistischen Mittel besser als alle anderen Dienste
Zuverlässigkeit (Verfügbarkeit) und Support zwischen akzeptabel (Verfügbarkeit) und katastrophal (Support).

Bin aber unter´m Strich inzwischen der Meinung, dass Bugfixing/die Qualitätssicherung und Weiterentwicklung für einen doch relativ teuren Service nicht ausreichend sind.

Zitat

@ Bodo: Meine Erklärung habe ich nur gegeben, damit andere User nicht noch glauben was Du geschrieben hast. Augenzwinkern

Prima, dann bin ich ja beruhigt.

Zitat

...
Im Ernst, ich versuche nur, belegbare Beispiele zu posten, um zu zeigen, dass es durchaus genügend positive Beispiele gibt, die die Stärken von HD-Traffic aufzeigen. Ebenso werde ich auch gravierende Fehler posten, wenn ich sie belegen kann.

Selbstverständlich ist das System nicht perfekt und selbstverständlich gibt es auch bei HD-T Staus, die nicht von HD-T erfasst wurden.
...

Klar. Niemand kann wirklich die Meinung vertreten, es würde etwas wirklich "Fehlerloses" geben. Und das Du mal ein Positivbeispiel gepostet hast, war mal eine erfrischende Abwechslung.

Aber letztlich geht es ja in einem Forum genauso zu wie in der freien Medien-Wildbahn: Nur schlechte Nachrichten sind "gute" Nachrichten.

Wenn man zu häufig liest, das jemand das tollste Navi der Welt gekauft hat und dieser Jemand pausenlos auf Wolke 7 schwebt, dann hat dies schnell den Beigeschmack von Herstellerwerbung.

Wenn man allerdings aus allen Ecken die, teils auch nur gefühlte, Unzufriedenheit über ein Navi mitbekommt, hat man eine große Fangemeinde von Menschen, die Ihr Navi am liebsten in die Tonne treten würden, dies aber nicht tun, weil es sie zum einen viel Geld gekostet hat und sie zum anderen damit eingestehen würden, einen "Fehlkauf" getätigt zu haben.
Und das will ja keiner. Da wir alle wissen, das es auch das "fehlerlose" Navi NICHT gibt, wäre auch ein Wechsel keine Patentlösung.

Also wird nach Herzenslust über negative Eigenschaften gefachsimpelt. Und das ist ja auch gut so; man hat ja vielleicht keine anderen Hobbies :D.

Auch wenn mir der eine oder andere Beitrag von Iso manchmal ein wenig zu hypothesenlastig oder vielleicht auch nur für mich Navi-Laien unverständlich ist, so ist er doch ein prima Beispiel für den Glauben an das Gute in seinem Navi :D.

Er bringt die Fehler auf den Tisch und rügt die schleppende Fehlerbehebung auf der einen Seite und vergisst dabei auf der anderen Seite nicht zu erwähnen, das er "trotz" des Navis abends wohlbehalten wieder zu Hause angekommen ist und das er manchmal sogar das Gefühl hat, das ihm das Navi dabei geholfen hat. Was will man mehr ?

Seinem Fazit im letzten Beitrag kann ich übrigens nur zustimmen.

Z.Zt wieder Probleme mit dem HDT-Server?

"Kann keine Verbindung zum Server herstellen"

Viele Grüße,

Hier keine Probleme...

Franz

Sch..., was ist denn jetzt wieder los?

Habe seit gestern ca. 21 Uhr keinen HD-T Empfang mehr!

Netz Verbindungsstatus ist "verbunden", aber "kann keine Verbindung zum Server herstellen". Das Gleiche beim Versuch zu Googlen oder das Wetter abzurufen.

Zerlegt sich mein Gerät jetzt entgültig?

Hab' schon alles vom Reset, über Chkdsk und Clear Flash probiert.

Frust!

Nur die Ruhe bewahren ;).

Wahrscheinlich spinnt nur mal wieder der TT-Server.
Ich glaube kaum, das das an Deinem GO liegt...