Routenplanung im Navigations-Modus?

  • @ digi-daddler


    Einen anderen Ablauf dieser "Diskussion" hatte ich auch nicht erwartet.


    Wie gesagt, das SEK-Navigon hat eine eigene (gesonderte) Argumentations-Basis.
    Die ist nicht für jeden zugänglich, folgt aber immer nach dem gleichen Muster:


    1. Dein Einwand, deine Bemerkung wird als grundlos / gegenstandslos hingestellt.
    2. Man "beweist" dir, was du vorträgst ist unsinnig oder unlogisch.
    3. Dass du mit deiner Ansicht wohl alleine dastehst und scheinbar nur du das Problem hast.
    4. Man verlagert das Thema auf Nebenschauplätzen und versucht dich mit anderen Themen unglaubwürdig zu machen-Wenn das nicht gelingt, kommt: diskutiere doch alleine weiter und lass andere damit doch in Ruhe.
    5. Das Navigon dir das nie versprochen hat und du das Gerät ja so wie gesehen gekauft hast. Und wenn es dir so wichtig ist, hättest du doch vor dem Kauf darauf achten sollen - da kann doch Navigon nichts dafür.
    6. Das man sich ja bei Navigon beschweren kann. Aber andere damit nicht weiter belästigen sollte. Manchmal wird auch ein MOD gerufen der doch bitte diesen "unerträglichen" Thread schließen sollte.
    7. Dass dich keiner gezwungen hat ein Navigon-Gerät zu kaufen und es wohl besser wäre das Gerät doch wieder zu verkaufen und zu einem anderen Hersteller zu wechseln.
    8. Als Finale folgen dann persönliche Diffamierungen (mit einer nach oben offenen Skala). Falls die Provokation angenommen wird (und auf diesem Niveau erwidert wird) erfolgt unausweichlicht, dann zurecht, die Thread- Schließung - und das Thema ist erfolgreich vom Tisch.


    Je nach Bedarf werden auch schon mal Stufen übersprungen. Innerhalb des SEK-Teams wird (meist durch kurze "Top-Händchen") Zustimmung signalisiert und "Flankenschutz" durch "Lead"-Wechsel gewährt.


    Wohlgemerkt: Auch wenn manchmal einer nur einen Verbesserungsvorschlag machen möchte, wird dieses Muster aktiviert. Die Initialfaktoren sind mir jedoch noch nicht so klar. *


    Ich finde, dass solche Vorgänge von hoher Intoleranz zeugen (andere Meinungen, anders Denkende werden nicht geduldet) und Gift für dieses Forum ist. Ich befürchte, dass Neueinsteiger oder zartbesaitete lieber passiv bleiben oder gar das Forum zukünftig meiden.


    Edit: * Mit dem Beitrag von digi-daddler (weiter unten 21:28 Uhr) ist es mir jetzt klar.

    3 Mal editiert, zuletzt von NavScout ()

  • Hallo NavScout,


    der war gut! : drink Steckt schon einiges an Wahrheit dahinter, schade eigentlich... Wer es liest, weiss nun bescheid und kann entsprechend reagieren (z.B. erst gar nicht mehr darauf eingehen und stur beim Thema bleiben).


    Viele Grüße


    Markus

  • Das "Gefährlichste" für ein Forum sind Unruhestifter - vor allem welche, die Öl auf einen Thread kippen, der sich allmählich beruhigt hat oder dem Ende zuläuft.


    Gell, NavScout? :wand

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

  • Zitat

    Original von markusd112 Also ich lerne aus der Diskussion, dass man während der Navigation wirklich nicht in den Routenplaner gelangt (es lag also nicht an meinen "dicken Fingern" ;)), sondern erst die Navigation abbrechen muss. Das wäre für mich ein verbesserungswürdiger Punkt für die nächste Softwareversion.


    Ja, das ist leider so. Wie oben geschrieben ist nur nicht endgueltig klar, ob es ein Feature oder ein Bug ist, sprich ob der Hinweis des Supportmitarbeiters, dass man waehrend der Navigation mit dem Linkspfeil zurueck in die Routenplanung kommen sollte korrekt oder falsch war...

  • @NavScout
    Lern erstmal zählen. :D
    1,2,3,4,5,....


    und nicht
    1,2,3,4,4,5,...


    @digi-daddler
    Ein Bug ist es mit Sicherheit nicht, denn es kommt ja die Frage "Navigation beenden?". Da ist es klar, dass man danach in den Hauptbildschirm kommt.


    Bei der Simulation kommt die Frage nicht, also ist es klar, dass man einen Bildschirm zurückkommt und so wieder im Routenplaner landet.


    Verlass dich da nicht zu sehr auf den einen Support-Mitarbeiter. Wenn du das Feature anderes implementiert haben möchtest, dann wende dich doch an Navigon, das sage ich jetzt schon zum dritten Mal. Wir können dir da überhaupt nicht helfen, sowas ist in der exe hardcodiert.

    2 Mal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • Zitat

    Original von Zero511
    Wenn du das Feature anderes implementiert haben möchtest, dann wende dich doch an Anvigon, das sage ich jetzt schon zum dritten Mal.


    Heisst die Stadt nicht Avignon? ?(


    :D :D : drink

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

  • Zitat

    Original von HSVMichi


    Heisst die Stadt nicht Avignon? ?(


    :D :D : drink


    Ich hatte es schon vor deinem Beitrag editiert, oder zumindest zeitgleich.


    Ätschi bätschi... :gap

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • Zitat

    Original von Zero511 Verlass dich da nicht zu sehr auf den einen Support-Mitarbeiter. Wenn du das Feature anderes implementiert haben möchtest, dann wende dich doch an Navigon, das sage ich jetzt schon zum dritten Mal. Wir können dir da überhaupt nicht helfen, sowas ist in der exe hardcodiert.


    So langsam zeichnet sich dein Psychogramm:


    Du fuehlst dich verantwortlich fuer den Navigon-Bereich und willst allen Benutzern helfen.
    Wenn dies aber nicht in deiner Macht steht, da es z.b. einer Aenderung des Programms beduerfte, versuchst du den Forumsteilnehmern einzureden, das was sie suchen brauchten sie gar nicht oder der Gedanke an sich sei schon grotesk; vielleicht kannst du es einfach nicht ertragen nicht helfen zu koennen?


    Das ehrt dich!
    Aber ehrlich gesagt, du musst gar nicht jedem helfen - es reicht manchmal, dass du einen Verbesserungsvorschlag einfach stehen laesst.


    Und mein Vorschlag ist schon lange bei Navigon, und zwar nicht als Beschwerde, sondern als das was es ist - ein Verbesserungsvorschlag!


    Einen schoenen Abend noch,
    Wolfgang

  • Tut mir Leid. Du liegst völlig falsch.


    Es gibt durchaus viele Verbesserungsvorschläge, die ich auch unterstütze, wie z.B. die POI-Integration.


    Dein Anliegen finde ich persönlich einfach nur total unwichtig. Hier im Forum geht's um Meinungsaustausch. Du nennst die Gründe, wieso du das brauchst, ich nenne die Gründe, wieso ich nicht. Ein anderer, wieso er...


    Diskussion eben. Aber sinnlos. Oder besser gesagt ergebnislos.


    Für den Rest ist dann Navigon zuständig.


    Ich kann doch jetzt nicht dir zuliebe sagen, ich möchte das Feature auch haben, wenn es gar nicht so ist. Da darf ich doch wohl meine Meinung vertreten, ich denke Navigon sollte zuerst eher an anderen Stellen feilen.

    3 Mal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • Hallo NavScout,


    Dein Beitrag ist aller erste Sahne Du hast den Nagel genau auf den Kopf getroffen. :tup :tup :tup


    Diese Herren wird es leider immer wieder geben ist halt ein notwendiges Übel !


    Eines Tages werden Sie mit sich alleine diskutieren dann haben Sie immer Recht und es widerspricht Ihnen niemand mehr dann erst sind Sie zufrieden !


    schönen guten Morgen allerseits ? :gap :D
    .

    Einmal editiert, zuletzt von Poseidon_03 ()