Routenplanung im Navigations-Modus?


  • Ich finde den Beitrag zwar witzig, aber dennoch bringt er uns wiedermal keinen Schritt weiter.


    Es gibt Pro- und Kontraargumente. Aber du bringst wiedermal keines von beidem. ?(

  • Zitat

    Original von Zero511
    Ein neues Ziel ganz hinten anzuhängen, macht man normalerweise einfach über die Option "Neues Ziel". D.h. nachdem die Route fertig abgefahren ist.


    Wirklich "ganz hinten"? ?(


    Bin der Meinung, damit im Urlaub mein nächstes neues Ziel eingegeben zu haben. ?(


    EDIT: also ich meine: während Routenabfahren auf Screen tippen und "neues Ziel" wählen.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    2 Mal editiert, zuletzt von HSVMichi ()

  • Also ich meinte "Neues Ziel" aus dem Hauptmenü. Denn ich sehe kaum Sinn darin, ein Ziel ganz hinten anzuhängen. Hatte mich da nicht gut ausgedrückt, das Ziel wird da ganz hinten angehängt, weil es das einzige Ziel ist. :D


    Während der Navigation ist es natürlich das nächste Ziel, da hast du Recht.

  • Zitat

    Original von Zero511P.S.
    Ich möchte hier nix schön reden. Aber ich kenne auch z.B. iGO. Da ist sowas möglich und noch vieles mehr. Aber dadurch wird die Bedienung sehr kompliziert und man hat dadurch nicht mehr so eine positive Einstellung gegenüber dem Programm, da es sehr überladen ist. Da ist der Routenplaner IMHO mangelhaft gelöst, auch wenn er die gewünschten Optionen bietet. So möchte ich es dann auch nicht haben.


    Also ich kenne es von GoPal4 und da klappt es einwandfrei und kompliziert ist das nicht. Mit einem Klick kommt man in den Routenplaner, kann an einer bestimmten Stelle ein Zwischenziel einfügen, eines löschen oder die Reihenfolge verändern. Wenn man den Dialog verlässt, wird die komplette Route einfach neu berechnet.


    Also ich lerne aus der Diskussion, dass man während der Navigation wirklich nicht in den Routenplaner gelangt (es lag also nicht an meinen "dicken Fingern" ;)), sondern erst die Navigation abbrechen muss. Das wäre für mich ein verbesserungswürdiger Punkt für die nächste Softwareversion.


    Viele Grüße


    Markus

    Einmal editiert, zuletzt von markusd112 ()


  • :tup :tup :tup

  • Zitat

    Original von Zero511
    Also ich meinte "Neues Ziel" aus dem Hauptmenü. Denn ich sehe kaum Sinn darin, ein Ziel ganz hinten anzuhängen.


    Hatte ich nicht ein beispiel gegeben, wo es Sinn macht? Wenn du es nicht brauchst, schoen fuer dich... andere vielleicht schon.

  • Zitat

    Original von digi-daddler


    Hatte ich nicht ein beispiel gegeben, wo es Sinn macht? Wenn du es nicht brauchst, schoen fuer dich... andere vielleicht schon.


    Dein Beispiel ist doch schnell gelöst: auf den Screen klicken, neues Ziel eingeben, und es wird als nächstes in der Route angefahren.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

  • Zitat

    Original von HSVMichi Dein Beispiel ist doch schnell gelöst: auf den Screen klicken, neues Ziel eingeben, und es wird als nächstes in der Route angefahren.


    Wie waere es das Beispiel zunaechst zu lesen, bevor man eine nicht passende Antwort gibt? Ich will vorher, waehrend ich noch die Route abfahre, wissen, wie weit (Entfernung und Zeit) ein Neues Ziel ist, damit ich frueh genug Bescheid geben kann.
    Neues Ziel wuerde die komplette Route loeschen!

  • Zitat

    Original von digi-daddler


    Neues Ziel wuerde die komplette Route loeschen!


    Wie Du schon sagtest: wie wäre es, wenn Du zunächst liest? ?(


    es wird keine Route gelöscht, sondern das Ziel hinzugefügt als nächster Anfahrpunkt.


    Aber bei deiner Antwort kannst Du jetzt ruhig Monologe hier führen; ich bin raus.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()

  • Zitat

    Original von digi-daddler


    Hatte ich nicht ein beispiel gegeben, wo es Sinn macht? Wenn du es nicht brauchst, schoen fuer dich... andere vielleicht schon.


    Ja, es hat echt keinen Sinn mit dir zu diskutieren. Den Sinn, den du dir drunter vorstellst, habe ich oben schon widerlegt.


    Man kann doch nicht jedes mögliche Feature implementieren, nur um den Spieltrieb einiger weniger zu befriedigen. Diese Option ist in der Praxis sowas von unwichtig....

  • Ihr beiden seid wirklich unfassbar; glaubt ihr wirklich, nur weil ihr hier Dauerposter seid braucht ihr nicht auf Argumente einzugehen? Und wenn jemand trotz eurer ablenkenden Antworten beim Thema bleibt stellt ihr ihn als nicht diskussionsfaehig dar? Das trifft wohl eher auf euch selbst zu.


    Aber zurueck zum Thema:


    HSVMichi: du meinst offenbar Zwischenziele; in dem Falle wird zwar keine Route geloescht, aber in meinem Beispiel brauche ich ein neues Ziel am Routenende, ein Zwischenziel hilft mir nichts!


    @Zero: du hast mitnichten einen Sinn widerlegt, du versuchst hoechstens wegzudiskutieren, dass andere eine Anwendung haben, die du vielleicht nicht brauchst. Willst du ab jetzt bestimmen, wie andere ihr Navi benutzen sollen und wie nicht?
    Aber ich habe, ehrlich gesagt, den Verdacht, dass es bei dir nur drauf ankommt, dass es momentan nicht implementiert ist; selbst ein reiner Verbesserungsvorschlag scheint dir schon zu navigonkritisch zu sein...


    Sogar der Navigon-Support selbst hat mir schriftlich bestaetigt, dass man aus der Navigation zurueck in die Routenplanung kommen sollte...

  • Zitat

    Original von digi-daddler


    @Zero: du hast mitnichten einen Sinn widerlegt, du versuchst hoechstens wegzudiskutieren, dass andere eine Anwendung haben, die du vielleicht nicht brauchst. Willst du ab jetzt bestimmen, wie andere ihr Navi benutzen sollen und wie nicht?
    Aber ich habe, ehrlich gesagt, den Verdacht, dass es bei dir nur drauf ankommt, dass es momentan nicht implementiert ist; selbst ein reiner Verbesserungsvorschlag scheint dir schon zu navigonkritisch zu sein...


    Ich habe sehr wohl schon des öfteren genau das gemacht, was du machen wolltest, nämlich jemanden benachrichtigen, wann ich ankomme. Zwar nicht hinten anhängen, aber das ist egal.


    Dabei ist immer nur Mist rausgekommen, z.B. war es einmal die recht kurze Fahrt aus Stuttgart nach Ulm/Blaustein. ETA betrug ca. 45 Minuten, wenn ich mich nicht täusche.


    Aber ich wurde über so einen Berg in Stuttgart geleitet, da gab es Verzögerungen ohne Ende. Orstansässige werden die Stelle bestimmt kennen. Daraus wurden dann knappe 2 Stunden.


    Ein anderes Mal zwischen Sinsheim und Stuttgart plötzlich Baumschnittarbeiten. Spur gesperrt, keiner weiß, was ein Reißverschlussverfahren ist. ETA völlig für die Katz.


    Dann einmal Motor überhitzt + Wartezeit auf Abkühlung, OK das ist vielleicht was anderes.


    Was ich sagen will:
    Wenn du die Option nur wegen der ETA haben möchtest, dann soll sie lieber nicht implementiert werden, um unnötige Verkomplizierungen zu vermeiden, siehe iGO.
    Sowas macht man nach Erfahrung.
    Oder man sieht sich mal die Techniken von TT an, da soll das besser klappen.
    Und wenn du das Ziel einfach so hinten anhängen willst, ohne, dass es dir auf die ETA ankommt, habe ich dir schon gesagt, fahr die Route zu Ende und gib das Ziel dann ein.


    Kannst dich ja gerne bei Navigon beschweren, wenn du die Option brauchst. Und was du so in deiner Allmacht so ganz allgemein als Verbesserungsvorschlag bezeichnest, ist für viele ein Rückschritt, weil man zum Beenden der Navigation dann mehr Buttons drücken müsste als jetzt. Und das Beenden der Navigation wird viel öfters benutzt als deine Option, z.B. wenn man schon in seiner Stadt angekommen ist. Da musst du schon mit einem besseren Vorschlag kommen, wie das umgesetzt werden soll.


    Ich kenne viele Navis, keines hat so eingängige Bedienung wie Navigon. Das liegt auch daran, dass bei Navigon nicht jede Minifunktion implementiert wird und dann als Kompromiss ein Anfänger-Modus eingebaut wird, der dann aber auch wichtige Funktionen beschneidet, nicht nur diese unnötigen Minifunktionen.

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • Hallo,


    ich nutze diese Funktion auch regelmäßig, nämlich das Anhängen eines Zieles ans Ende der Routenliste, bevor ich das letzte Ziel erreicht habe. Und ich nutze auch die voraussichtlich berechnete Ankunftszeit für eine Info.


    Also wenn Ihr diese Funktion nicht braucht, ist doch alles in Ordnung. Ich finde sie sehr praktisch und habe sie bei GoPal4 auch häufig genutzt. Insofern würde ich sie mir auch für den MN wünschen. Ist doch gar nicht so schlimm.


    Viele Grüße


    Markus

  • Zitat

    Original von Zero511...Und was du so in deiner Allmacht so ganz allgemein als Verbesserungsvorschlag bezeichnest, ist für viele ein Rückschritt, weil man zum Beenden der Navigation dann mehr Buttons drücken müsste als jetzt...


    Offenbar hast du nicht verstanden was ich vorgeschlagen habe:
    Wenn die Routenplanung abgebrochen wird, kommt eine Abfrage ob man beenden moechte oder nicht.
    Wenn man hier einen 3. Button 'zurueck zur Routenplanung' anbietet hat man, wie ich schon schrieb, keinen Bedienschritt mehr, nichts wird komplizierter, aber man hat die Moeglichkeit die Routenplanung anpassen...

  • Zitat

    Original von Zero511
    Kannst dich ja gerne bei Navigon beschweren, wenn du die Option brauchst.