ZitatOriginal von Volker_I.
Wir haben Dir Dein Problem erläutert und bestätigt, Abhilfevorschläge gemacht....
Naja, es ist wahrscheinlich nett gemeint, aber jemandem gleich ein anderes (950 EUR teures) Modell als Abhilfe zu empfehlen, ist schon etwas übertrieben, oder?
Wenn jemand ein Problem wie meines schildert, dann hat er sich doch im Allgemeinen erst neulich sein Gerät angeschafft (meistens mit triftigen Gründen) und denkt als allerletztes an einen Verkauf.
Du hattest doch aber nach Alternativen gefragt!???? 
ZitatOriginal von Volker_I.
Du hattest doch aber nach Alternativen gefragt!????
Stimmt, insofern muß ich mir den Schuh anziehen, der Auslöser des Abdriftens gewesen zu sein. :dx18
Die Anfrage nach einem anderen Modell war eher provokanter Natur, weil ich mir ziemlich sicher war, dass ich meinen Anforderungen entsprechend das beste Gerät habe, was sich ja offenbar auch bestätigt hat.
Insofern würde ich es begrüßen, wenn ich mein Gerät trotz Fehler bzw. Einbußen nicht weiter verteidigen muß.
Musst Du auch gar nicht! Ich bin mit meinem etrex hochzufrieden 
Und Anton hat oder hatte auch nen etrex im Einsatz
ZitatOriginal von Volker_I.
Und Anton hat oder hatte auch nen etrex im Einsatz
Hallo,
<--- es ist ein eTrex Legend C ;D
@tripex: der Preis war auf deiner absteigenden Liste ganz unten . . .
Grüsse - Anton
ZitatOriginal von macnetz
der Preis war auf deiner absteigenden Liste ganz unten . . .
Was doch nicht heißt, daß er mir völlig schnurz ist, denn dann hätte ich ihn doch gar nicht aufgeführt. Außerdem schrieb ich auch, dass mir selbst der Oregon eigentlich schon zu teuer ist.
Und weil der Oregon trotz Drittel des Preises eines MM6 immerhin wenigstens noch 15 statt 10 Stunden hält ist er in meiner persönlichen Hitliste auch entsprechend vor dem MM6.
Aber egal, wie ich schon schrieb, ging es mir nicht um eine Kaufberatung. Jetzt hab ich den eTrex und werd ihn auch behalten.
Hier noch was lustiges zum Thema "neuestes Modell".
Nieder mit IT
ZitatOriginal von tripex
Jetzt hab ich den eTrex und werd ihn auch behalten.
hallo tripex,
ich habe auch einen eTrex und bin zufrieden damit - auch deshalb weil ich die vorhandenen Funktionen nutze und nicht über nicht vorhandende Features klage.
Es gibt derzeit noch kein Gerät das alle Funktionen zu einem Taschengeld-Preis bieten kann.
Daher habe ich für die verschiedenen Anwendungen auch unterschiedliche Geräte:
[Blockierte Grafik: http://mac-im-netz.de/dateien/pictures/Log4.jpg]
Grüsse - Anton
Es schadet nie, sich vor dem Kauf eines solch kostenintensiven Gerätes zu informieren.
Outdoorgeräte mit PKW-Navis zu vergleichen, bringt sicher wenig.
Ein Gerät, welches alles perfekt kann, gibt es aktuell noch nicht.
Ein viel größeres Problem ist meiner Meinung nach die Verfügbarkeit und Aktualität der Karten.
Was GARMIN im Moment mit den Outdoorgeräten veranstaltet, erinnert mich sehr an einen Softwaregiganten der selben Nation.
Es fehlt einfach ernstzunehmende Konkurrenz.
Ein besseres Outdoorgerät gibt es aber zur Zeit noch nicht.
ZitatOriginal von 4brainwave
Ein viel größeres Problem ist meiner Meinung nach die Verfügbarkeit und Aktualität der Karten.
Was GARMIN im Moment mit den Outdoorgeräten veranstaltet, erinnert mich sehr an einen Softwaregiganten der selben Nation.
Es fehlt einfach ernstzunehmende Konkurrenz.
Hallo brainwave,
was willst du damit andeuten?
Garmin stellt selber keine Karten her sondern ist Lizenznehmer der Kartenverlage der einzelnen Länder und der weltweit arbeitenden Anbieter Navteq und TeleAtlas. Auch jeder Konkurrent kann Karten nur aus denselben Quellen erhalten und ist an deren Lizenzbedingungen gebunden.
Grüsse - Anton
Das war keine Kritik an Garmin, sondern mein größtes Problem bei der Nutzung meines GPSmap 60 CSx.
Die fehlende Konkurrenz meinte ich nicht im Bezug auf die Karten, sondern auf die aktuellen Outdoorgeräte von GARMIN. Dann lieber etwas länger planen und entwickeln, als in rasantem Tempo ständig neue Mangelware auf den Markt zu werfen.
ZitatOriginal von macnetz
...auch deshalb weil ich die vorhandenen Funktionen nutze und nicht über nicht vorhandende Features klage.
Wenn niemand klagt, verändert sich gar nichts.
ZitatOriginal von macnetz
Es gibt derzeit noch kein Gerät das alle Funktionen zu einem Taschengeld-Preis bieten kann.
Das sehe ich genauso. Doch wäre das kleine Problem mit dem "not enough meomory available" meiner Meinung nach leicht mit einem Firmware update zu beheben. Es haben evtl. halt nur noch nicht genug Leute geklagt.
ZitatOriginal von macnetz
Daher habe ich für die verschiedenen Anwendungen auch unterschiedliche Geräte:
Naja, früher waren Handy, PDA, Kamera, mp3-Player, Diktiergerät, Radio, GPS, u.s.w. auch alles separate Geräte. Heutzutage kann man das schon relativ brauchbar in einem Gerät finden. Das ist der Fortschritt, gefüttert von Ideen bzw. Klagen.
ZitatOriginal von 4brainwave
Ein viel größeres Problem ist meiner Meinung nach die Verfügbarkeit und Aktualität der Karten.
Ich denke, daß Navtec und Teleatlas in mittlerer bis ferner Zukunft eingehen werden (5-10 Jahre). OSM wird sich durchsetzen. Jedes Handy wird in Zukunft GPS haben und ich wüßte nicht, was Navtec und Teleatlas dann an Mehrwert gegenüber einem weltumspannenden OSM bieten könnten. Vielleicht noch 3D-Informationen der Gebäude, aber das interessiert glaube nicht wirklich viele. Und aktuelle POIs (der meiner Meinung nach wichtigste Antriebsfaktor für GPS im Handy) werden auch bald im Netz kostenlos und umfassend verfügbar sein.
ZitatOriginal von tripex
Doch wäre das kleine Problem mit dem "not enough meomory available" meiner Meinung nach leicht mit einem Firmware update zu beheben. Es haben evtl. halt nur noch nicht genug Leute geklagt.
hallo tripex,
deine Schlussfolgerung ist falsch . . .
Garmin hat den kleinen Outdoor-Geräten die Routingfähigkeit trotz aller Einschränkungen gegeben. Sie kann nie ein Strassen-Navi ersetzen.
Die Alternative für Garmin wäre nur (wie bei den Venture HCx und Summit HCx bereits geschehen) das automatische Routing wieder wegzulassen.
Grüsse - Anton
ZitatOriginal von tripex
Ich denke, daß Navtec und Teleatlas in mittlerer bis ferner Zukunft eingehen werden (5-10 Jahre). OSM wird sich durchsetzen. Jedes Handy wird in Zukunft GPS haben und ich wüßte nicht, was Navtec und Teleatlas dann an Mehrwert gegenüber einem weltumspannenden OSM bieten könnten. Vielleicht noch 3D-Informationen der Gebäude, aber das interessiert glaube nicht wirklich viele. Und aktuelle POIs (der meiner Meinung nach wichtigste Antriebsfaktor für GPS im Handy) werden auch bald im Netz kostenlos und umfassend verfügbar sein.
hallo tripex,
dein Optimismus in Ehren - doch hast du anscheinend keine Ahnung von Kartografie.
Das Abmalen von Luftbildern/Satelittenbildern und Abradeln von Parkwegen ist zwar ganz nett.
Kartografie ist ein Bereich der um Dimensionen grössere Ressourcen und Qualitäts-Anforderungen braucht. Nicht von ungefähr sind die wichtigsten Kartografischen Institute ein militärischer Teilbereich oder staatliche Hoheitsaufgabe. Von GPS oder Galileo ganz zu schweigen . . .
Grüsse - Anton
Ich habe dem kaum etwas hinzuzufügen. Vergleiche von Handy- mit Outdoornavigation halte ich für sehr abwegig.
Ein Handy wird nie eine Musikanlage oder eine Spiegelreflexkamera ersetzen.
GPS für privat ist erst seit 8 Jahren wirklich nutzbar.
Eine realistischere Betrachtungsweise ist hier angebracht.
