ZitatOriginal von 4brainwave
Ein Handy wird nie eine Musikanlage oder eine Spiegelreflexkamera ersetzen.
"Ich habe das ganze Land bereist und mit allen Experten gesprochen, und ich sage Ihnen: Datenverarbeitung ist ein Modefimmel, der nicht einmal das Jahr überstehen wird."
(Lektor für Wirtschaftsbücher beim Verlag Prentice Hall, 1957)
Um beim ursprünglichen Thema zu bleiben:
"640 kB ist alles, was irgendeine Applikation jemals benötigen sollte." (Bill Gates, 1981)
Amen
ZitatOriginal von macnetz
Sie kann nie ein Strassen-Navi ersetzen.
Funktioniert doch, bisher leider nur für Auto und für Fahrräder oder Fußgänger nur eingeschränkt.
Manche Leute brauchen kein 4"-Display.
Also abgesehen, daß das wieder nichts mit dem Thread zu tun hat (evtl. kann man's ja verschieben) hier mein Senf:
ZitatOriginal von macnetz
Das Abmalen von Luftbildern/Satelittenbildern und Abradeln von Parkwegen ist zwar ganz nett.
Kartografie ist ein Bereich der um Dimensionen grössere Ressourcen und Qualitäts-Anforderungen braucht.
Also Kartografie im Ganzen ist ja nicht komplett für OSM notwendig, denn da geht es ja vorrangig um Strassen bzw. Wege, halt zur Wegfindung und das ist durch Abradeln sehr gut zu machen. Ob der Weg dabei entlang von Häusern oder durch einen Wald oder freies Feld führt ist ja nebensächlich.
ZitatOriginal von macnetz
Nicht von ungefähr sind die wichtigsten Kartografischen Institute ein militärischer Teilbereich oder staatliche Hoheitsaufgabe.
Noch, aber auch in Zukunft, wenn OSM mehr und mehr den public Bereich der Welt abdeckt? Wen interessiert der nicht öffentliche Bereich, wenn die Öffentlichkeit sowieso keinen Zutritt hat? Evtl. Extrem-Individualisten in Entwicklungsländern, die bereit sind, für einigermaßen gesicherte Kartendaten zu bezahlen. Kann gut sein, daß Navteq und Teleatlas sich vermehrt dem Militär widmen, aber aus dem öffentlichen Sektor und ganz besonders der Routenfindung von Navis (also alles, was OSM in Zukunft bieten wird) werden sie IMHO nach und nach verschwinden.
ZitatOriginal von tripex
Also Kartografie im Ganzen ist ja nicht komplett für OSM notwendig, denn da geht es ja vorrangig um Strassen bzw. Wege, halt zur Wegfindung und das ist durch Abradeln sehr gut zu machen. Ob der Weg dabei entlang von Häusern oder durch einen Wald oder freies Feld führt ist ja nebensächlich.
hallo tripex,
ohne Kartografie gibt es kein OSM.
OSM ist nämlich nur Abzeichnen (wie mapmaker.google.com) - auch GPS-Tracks beruhen auf Kartografie.
Grüsse - Anton
ZitatAlles anzeigenOriginal von tripex
"Ich habe das ganze Land bereist und mit allen Experten gesprochen, und ich sage Ihnen: Datenverarbeitung ist ein Modefimmel, der nicht einmal das Jahr überstehen wird."
(Lektor für Wirtschaftsbücher beim Verlag Prentice Hall, 1957)
Um beim ursprünglichen Thema zu bleiben:
"640 kB ist alles, was irgendeine Applikation jemals benötigen sollte." (Bill Gates, 1981)
Amen
Sicher ist das meilenweit vom Thema entfernt, doch war dies nur eine Reaktion auf Anmerkungen des Threaderöffners. Jetzt frage ich mich aber, was obige Zitate beweisen sollen.
Bei allem Optimismus glaube ich nicht, die Technik z.B. einer HIFI-Anlage oder einer Spiegelreflexkamera jemals in ein Mobiltelefon integrieren zu können.
Die Konzentration vieler Funktionen in einem Gerät birgt ohnehin die große Gefahr, bei einem technischem Versagen plötzlich "total im Regen" zu stehen.
Auch wenn die Technik sich ständig weiterentwickelt, hat sich die Zuverlässigkeit nicht dementsprechend verbessert.
Kurz gesagt, einfach auf dem Boden der Realität bleiben. Was technisch möglich ist, wird nicht in jedem Fall für eine Privatperson bezahlbar sein.
ZitatOriginal von tripex
Noch, aber auch in Zukunft, wenn OSM mehr und mehr den public Bereich der Welt abdeckt? Wen interessiert der nicht öffentliche Bereich, wenn die Öffentlichkeit sowieso keinen Zutritt hat? Evtl. Extrem-Individualisten in Entwicklungsländern, die bereit sind, für einigermaßen gesicherte Kartendaten zu bezahlen. Kann gut sein, daß Navteq und Teleatlas sich vermehrt dem Militär widmen, aber aus dem öffentlichen Sektor und ganz besonders der Routenfindung von Navis (also alles, was OSM in Zukunft bieten wird) werden sie IMHO nach und nach verschwinden.
Meinst du nicht auch, das sollte man besser den Herstellerfirmen überlassen, woher die ihre Karten beziehen?
Die werden sich da eher auf Firmen mit dem nötigen Hintergrundwissen und der entsprechenden Erfahrung verlassen, als auf "zusammengewürfelte" Daten einiger privater "Weltverbesserer." 
ZitatOriginal von 4brainwave
Meinst du nicht auch, das sollte man besser den Herstellerfirmen überlassen, woher die ihre Karten beziehen?
Was ich oder Du im einzelnen meinst ist den Herstellern (von Navis?!) völlig egal. Der Markt entscheidet und wenn beispielsweise Garmin Geräte anbietet, womit man nur mühevoll oder gar nicht OSM-Karten benutzen kann und die sich schlecht verkaufen, weil die Konkurrenz Geräte mit dieser gewünschten Funktion hat, dann werden sie umdenken müssen.
ZitatOriginal von tripex
und wenn beispielsweise Garmin Geräte anbietet, womit man nur mühevoll oder gar nicht OSM-Karten benutzen kann und die sich schlecht verkaufen, weil die Konkurrenz Geräte mit dieser gewünschten Funktion hat, dann werden sie umdenken müssen.
hallo tripex,
von welcher Konkurrenz träumst du denn?
Es gibt keine Navi-Hersteller die andere Karten als die eigenen einsetzen.
Garmin und Magellan lassen fremde Karten nur zu. Bei Delorme kostet das Karten-Programm ein Mehrfaches des Gerätepreises und ist AFAIK nicht für routingfähige Vektorkarten einsetzbar.
OSM-Karten als Rasterkarten kannst du gleich vergessen.
Bleiben nur PDAs und Smartphones übrig um OSM-Karten zu nutzen - falls es dafür irgendwann mal funktionierende Software geben sollte.
Grüsse - Anton
ZitatOriginal von macnetz
von welcher Konkurrenz träumst du denn?
Ähm, wir reden aber schon noch von der (möglichen) Zukunft, oder?
Es nützt wenig bei Diskussionen über mögliche Veränderungen in der Zukunft Fakten der Gegenwart als Fakten für die Zukunft zu benutzen.
ZitatOriginal von tripex
Ähm, wir reden aber schon noch von der (möglichen) Zukunft, oder?
hallo tripex,
im Moment vermischen sich 2 Themen:
- Garmin's Unfähigkeit und die daraus folgenden Chancen für die Konkurrenz von Garmin
- Monopolistische Kartenlieferanten und OSM
Diese Themen haben eigentlich nichts miteinander zu tun.
Grüsse - Anton
ZitatOriginal von tripex
Ähm, wir reden aber schon noch von der (möglichen) Zukunft, oder?
Es nützt wenig bei Diskussionen über mögliche Veränderungen in der Zukunft Fakten der Gegenwart als Fakten für die Zukunft zu benutzen.
Junge, träum weiter und such dir für deine geistigen Ergüsse besser ein Forum für Wahrsager.:D
ZitatOriginal von macnetz
- Garmin's Unfähigkeit und die daraus folgenden Chancen für die Konkurrenz von Garmin
...wenn es derzeit und in naher Zukunft eine ernst zu nehmende gäbe...
ZitatOriginal von 4brainwave
...wenn es derzeit und in naher Zukunft eine ernst zu nehmende gäbe...
hallo,
so schlecht sieht es gar nicht aus 
Es gibt Bereiche da spielt Garmin nicht die erste Geige: Auto-Navis, Smartphones, PDAs, Rasterkarten-Geräte, Logger. Daher habe ich genausoviele Nicht-Garmin GPS-Geräte wie GPS-Geräte von Garmin.
Grüsse - Anton
So gesehen hast du Recht, nur baut GARMIN nicht nur Geräte für Endverbraucher, sondern z.B. auch für Flugzeuge, Schiffe oder fürs Militär. Soweit ich weiß, sind die zur Zeit Weltmarktführer in dem Sektor. Sicher kann sich das heutzutage sehr schnell ändern, es kann sich jedoch auch noch ewig hinziehen, ähnlich wie bei den Jungs aus Redmond.:)
Soviele Geräte hätte ich auch gern, bin aber erst Einsteiger und es klemmt finanziell.:D
ZitatOriginal von 4brainwave
Soviele Geräte hätte ich auch gern, bin aber erst Einsteiger und es klemmt finanziell.:D
hallo brainwave,
das kam bei mir auch erst nach und nach - seit 2002 fast jedes Jahr eines ;D
- Garmin Summit
- ALAN Map500
- Garmin iQue3600
- Garmin eTrex Legend C
- Navilock NL-456DL
- Locosys GT-31
Ich nutze nur die letzten 4 der Reihe.
Grüsse - Anton
