Upgrade P4425 Rom 3.6


    Kurze Rückmeldung.


    Navi war über das WE aus ( 3 Tage) hatte aber dennoch nach ca. 1min min 4 Sats um entsprechend navigieren zu können.


    Aus derzeitiger Sicht werde ich nichts verändern.


    Zum Thema verschwundene Buttons: Unter Sonderziele verschwinden ab und zu die Symbole und das auch nicht dauerhaft( Schrift bleibt).

    Zitat

    Original von libero007
    Navi war über das WE aus ( 3 Tage) hatte aber dennoch nach ca. 1min min 4 Sats um entsprechend navigieren zu können.


    Libero, wie hast Du das nur ausgehalten, 3 Tage kein Navi an! :rofl :wow

    Zitat

    Original von kdreichert


    Libero, wie hast Du das nur ausgehalten, 3 Tage kein Navi an! :rofl :wow


    1.Schönes Wetter
    2.Fußball ( endlich wieder Bundesliga)
    3.Grillen
    4.Feiern
    5.Navi läuft bin zufrieden wie es ist, hoffe es bleibt so :gap


    Das sollte als Erklärung reichen :rofl

    Einmal editiert, zuletzt von libero007 ()

    Hallo allerseits,


    meine bisherige Erfahrung zum ROM-Flash K3.6 mit GoPal 4.1 und Navi P4425


    Mein P4425 läuft OHNE Zusatzprogramme wie Skins und POI-Warner usw., nach 800 km Fahrt kein Absturz, kein Stottern, das Navi funktionierte einwandfrei.


    Nur die Ladung im ActivCradle scheint noch nicht optimal zu sein, die rote Ladelampe / Ladeanzeige ging während der ganzen Fahrt nicht aus.


    Gruß Konrad

    Hallo zusammen,


    auch von mor die angekündigte Rückmeldung.
    Bin letzte Woche Strecke Landshut - Venedig - Landshut mit ca. 1500 km mit P4425, ROM 3.6, GoPal 4.1 absolut problemlos gefahren.
    Genügend Sats, kein Absturz und auch kein Stottern. TMC hat zu jeder Zeit funktioniert. Da ich kein AC habe bin ich mittlerweile mit meinem Navi sehr zufrieden.


    Grüße Tom

    Hallo Leute,


    hier noch meine Erfahrungen mit den ROM Versionen:
    Gekauft mit 2.7:
    keine Probleme...
    Upgrade auf 3.3:
    Stottern, Abstürze, Einfrieren...
    Downgrade auf 3.0:
    ca. 6000KM durch ganz Skandinavien ohne Probleme, Satfix zügig maximal gefühlte 20 Sekunden, nach Kilometerlangen Tunneln in Norwegen meist am Tunnelausgang sofort wieder Satfix.
    Upgrade auf 3.6:
    ca. 1000km ohne Probleme, keine erkennbare Änderung zu 3.0


    Gruß
    WD


    P.s.
    Das Navi läuft Gopal 4.1 und nur geringfügig geänderten Originalskin.
    Nach Up- oder Downgrade und Neuinstallation der Software hatte ich Probleme, wenn ich nicht noch über das Gopal-Menü alles Löschen und Formatflash gemacht habe


    Es bleibt dabei, die Kiste funktioniert endlich.
    Satfix, wie libero sagt, 4 Sats zum navigieren (naja, 100m neben der Autobahn, aber immerhin) bei meinen Tests nicht über 2 Minuten. Dann dauerts bis zu 10 für 10 Sats.
    Aber egal, das Navi tut was es soll: navigieren! Und schaltet nicht in den entscheidenden Momenten ab...


    Hat jemand die Ladestrategie verstanden?
    Zuerst, wie ked schreibt, blieb die rote Lampe SEHR lange an, nach 3 Stunden, davon gefühlte 1 Stunde auf 100% war dann aber die Kiste voll die Lampe aus. Seither wird immer nach dem Einsetzen aufgeladen bis 100%, Lampe aus, dabei entlädt das Navi aber wieder. Irgendwann schaltet auch die Rote Lampe wieder ein, mir scheint erst bei 40%. Hat das jemand durchblickt?


    EGAL, ES FUNKTIONIERT.

    hallo jungs,


    ich belese mich hier schon einige zeit (da ich selbst auf der suche nach einem navi bin)


    zu erst hatte ich auch ein medion auf meiner kaufliste :)


    aber bei allem was ich schon über die geräte medion gelesen habe bleibt nur noch tom tom und navigon übrig


    und ihr könnt mir glauben, das ich mir bei der preis leistung sehr gerne ein medion gekauft hätte.



    ich finde es ist eine tolle leistung was einige hier daran setzen, damit ein navi von medion richtig oder auch nur teilweise richtig navigiert.


    aber was ich nicht verstehen kann, das man sich ein navi dieser art kauft, wo man schon vorher weis das es proble gibt


    das einige sich die arbeit machen (was ich jetzt nicht für schlecht heisse) die dinger zum laufen zu bekommen ohne eine gegenleistung,, mal abgesen das das navi dann geht.


    wo aber eigentlich die von medion für zuständig wären, und dafür auch noch gut bezahlt würden.


    meiner meinung nach kann ich mir gut vorstellen, das die sich bei medion doch teilweise einen lachen.


    medion.: wir liefern ein unausgereiftes produkt, man kauft es uns für gutes geld ab, und der verbraucher entwickelt es für uns schon weiter so das es dann auch geht und wir sogar noch bei einigen test,s gut abschneiden.


    sorry, aber das sind sachen die kann ich nicht verstehen.


    wenn medions navis doch so schlecht sind, warum sendet ihr es nicht zurück und kauft euch ein neues.

    @alfist


    Nicht Jeder der sich ein Navi kauft schaut vorher in ein entsprechendes Forum oder "Fachzeischrift" oder benutzt alle Features die das Navi bietet. Die meisten Leute lassen sich von mehr oder weniger gut informierten Verkäufern beraten, bzw beschwatzen und geben sich mit dem zufrieden, was sie erworben haben. :D :-D) ;D

    da gebe ich dir auch teilweise recht, aber ich meinte eigentlich ja die leute die sich nach kurzer zeit nicht damit zufrieden geben. (so wie hier)


    aber schade ist es ja schon, hätte ja auch gerne eins gehabt.

    @alfist,
    bislang wurden die Medion Navis durchweg als gut und preisgünstig getestet, das dürfte für viele ein Kaufargument gewesen sein. Die hier im Forum beschriebenen Probleme treffen auch nur auf wenige Modelle zu, ich habe mit meinem E3210 bislang überhaupt keine Probleme gehabt!
    Ein anderes Thema ist, das manche Hersteller die Kunden als Beta-Tester nutzen, sieht man ja an Marktführer Microsoft, ist da jemals eine Windows Version ohne Bugs gewesen?


    Gruß
    Jupp

    nun ja , microsoft jetzt mit einem navi zu vergleichen finde ich jetzt nicht gerade der richtige weg.


    bei win weiss man das es so ist, und kann aber auch immer von ausgehen das es besser wird, ohne das der nutzer was macht.


    nein das macht microsoft schon selbst.



    aber wie schon gesagt, man kann win. nicht mit einer navi soft vergleichen ?(

    Hallo alfist,


    wie vermutlich viele andere auch aus diesem Forum habe ich mein 4425 sofort nach Verkaufsstart im Dezember 2007 erworben. Zu diesem Zeitpunkt waren die Probleme, die i.d.R. erst mit dem verunglückten ROM-Update 3.3 glaublich im Mai 2008 anfingen naturgemäß noch nicht zu erahnen. Im Dezember wurde das 4425 als das Non-plus-ultra Gerät hier im Forum sehnlichst erwartet. Dies nicht ganz zu Unrecht, immerhin waren die Vorgänger Navis von Medion richtig gute Geräte.


    Lange Rede kurzer Sinn. Mittlerweile hätte ich keine Bedenken mehr das 4425 zu einem inzwischen sehr attraktiven Preis neu zu erwerben. Mit ROM 3.6 läuft das Teil problemlos.


    Grüße


    Tom

    hallo
    ich wollte ja auch nicht meckern, ich lese halt immer und überall das gleiche über das 4425


    ich werde es mir heute mal im mm. oder sonst wo ansehen gehen und ggf. ausprobieren.
    sollte es mich trotz nagativen bewertungen (wo ich sagen muss das ich auf die urteile bei gu-tiger de usw. nichts gebe, da kann ja jeder schreiben was er will) dann werde ich es mir kaufen.


    bzw. mir dann online kaufen, da es ja bestimmt wieder ca. 50,- teurer im laden ist als im net.


    nun ja ,,,, mal sehen mal sehen.


    ich glaube meine freundin ist auch bald froh wenn ich eins habe, da ich zurzeit fast nur noch navis im kopf habe ( und das nervt mich ja selbst schon)

    Hallo alfist,


    ich habe Deinen Beitrag nicht als Meckern aufgefasst :gap. Im Übrigen wäre Meckern ja auch nicht verboten.


    Mir ging es nur darum dem unvoreingenommenen Mitleser darüber zu informieren, dass die wesentlichen Probleme mit dem Gerät m.E. behoben wurden.


    Ich gebe Dir sicher Recht, dass ich aus heutiger Sicht auch Bedenken hätte mich für das 4425 zu entscheiden gerade in Kenntnis der (behobenen) Fehler. Bis vor 2-3 Wochen, also vor ROM 3.6 hätte wohl keiner hier im Forum das 4425 guten Gewissens empfehlen können. Heute kann ich das.


    Also viel Spaß beim Ausprobieren ;D.


    Grüße


    Tom