Direkter Vergleich Teleatlas vs. Navteq

die hier geht (noch) .

also wenn ich die letztgenannte Seite aufrufe kommt die zwar, ist aber fast leer. Naja ich sehe vier weiße Rechtecke ohne etwas drin.

An die anderen, die unbedingt beweisen wollten, daß meine Wohnstraße findbar ist: ich habe ausdrücklich geschrieben daß sie in der Navteq-Karte von MN5 nicht richtig drin war und in den späteren Karten aber richtig drin ist!!! Also brauchtet ihr mir das nicht mit euren neuen Geräten zu "beweisen"!

Bei der "Probstheidaer Straße 36 " in der Teleatlas-Karte liegt es daran, daß die wie ZWEI Straßen IN ZWEI Stadtteilen behandelt wird, und ich sie deshalb nicht richtig finden konnte, weil ich den "falschen" Stadtteil gewählt hatte!!! In den Navteq-Karten wird diese Unterteilung der Straße nach Stadtteilen nicht so gemacht und daher findet man die Hausnummer auch leichter, weil die Straßenteile als "EINE" Straße behandelt wird! ist das so schwer zu verstehen?

Ich könnte jetzt noch mindestens zehn weitere Beispiele bringen, wo ettliche Hausnummern in Leipzig fehlen, die Häuser aber schon 100 Jahre stehen. Aber das verkneife ich mir jetzt. Denn ihr mißversteht das als "Angriff" auf eure Geräte. Was es nicht ist.

Na ja, ne Zertifizierung bezahlt man ja teuer, damit man sich damit schmücken kann...Ist ja soetwas, wie nen "gekauftes" Gutachten...

Aber ok, Navigon kann sich das nicht (mehr) leisten... :gap

Zitat

Original von Volker_I.

Aber ok, Navigon kann sich das nicht (mehr) leisten... :gap

Nicht nur Navigon hat viele Schulden ,andere haben Milliaren am Bein

díe Aktien taumeln bei 10 aber jedes Jahr ihre Geräteppalette

austauschen trägt nicht zur Kauflust bei .Und die Haie wetzen die Messer

( Heuschrecken)Mit derSättigung des Marktes werden noch ein paar Hersteller

übernommen oder verschwinden ganz von der Bildfläche.Anbieter mit

Monokultur sind sehr gefährdet. Die Grossen wie Sony oder Panasonic haben viel

Geschäftsfelder um zu überleben .Und nur reine Strassennavis bei dem Preisdruck ....

Geht nicht ewig gut .

Gruss

Wessen Brot ich fress, dessen Lied ich sing..

..so einen Eindruck habe ich jedenfalls die letzten Jahre von des "TeufelsÜblenVettern" immer gehabt.
Ich denke bei allen Kartenherstellern gibt es momentan noch genügend Optimierungsmöglichkeiten. Und ob da nun noch irgend jemand die Karte für gut befunden hat oder nicht, prüfe ich lieber in diesem Forum.
Demnächst kommt dann navteq mit "von Großmüttern empfohlen" oder so um die Ecke, wah?

Zitat

Original von inge-k
Wessen Brot ich fress, dessen Lied ich sing..

..so einen Eindruck habe ich jedenfalls die letzten Jahre von des "TeufelsÜblenVettern" immer gehabt.
Ich denke bei allen Kartenherstellern gibt es momentan noch genügend Optimierungsmöglichkeiten. Und ob da nun noch irgend jemand die Karte für gut befunden hat oder nicht, prüfe ich lieber in diesem Forum.
Demnächst kommt dann navteq mit "von Großmüttern empfohlen" oder so um die Ecke, wah?

Das wäre doch mal was, auch Großmütter fahren Auto und wollen Zielgenau ankommen ;D

Hallo Franz ,

die besten Tester sind nach wie vor wir ,die mit den Navis unterwegs sind ,und da scheiden sich bekanntlich die Geister.Ich bin nach wie vor der Meinung,dass NT im Osten der Republik in Hinsicht auf Aktuallität die Nase vorn hat.Aber deinem Argument ,betreff TÜV ist durchaus auch etwas abzugewinnen.

Gruß cfc02

Hallo!

Hab mich net durchgelesen, aber mal auf den ersten Blick beim Vergleich:

NavTq kennt die durchgehende a73, TA net.

Wie weit ist denn die 71 nach Norden, da sind sie sich auch sehr uneinig...

Sowas ist schon blöd, oder?

Mein altes TomTom meint noch, die A33 geht durch zw. OS und BI, das ärgert auch, scheint aber ja behoben....