Qstarz Nano oder U-Blox5 ?

Da auf dem amerikanischen Markt nu die Qstarz BT890 mit dem neuem MTK angeboten wird (69$) frage ich mich wozu ihr tendiert ? Ublox5 oder MTKvII ?
Gruß
Kennt einer die Website von MTK ? kann die nich finden

Zitat

Original von se1000
... wozu ihr tendiert ? Ublox5 oder MTKvII ? ...

Hallo se1000

Zu dem, der in der taeglichen Praxis die besseren Eigenschaften mit sich bringt.
Da beide Empfaenger hier noch nicht verfuegbar sind, wird das mit der "taeglichen Praxis" noch etwas dauern.

Zitat

Original von se1000
Da auf dem amerikanischen Markt nu die Qstarz BT890 mit dem neuem MTK angeboten wird (69$) frage ich mich wozu ihr tendiert ? Ublox5 oder MTKvII ?
Gruß
Kennt einer die Website von MTK ? kann die nich finden

Das ist quasi eine Gretchenfrage.

Für "nur" Navigation wird maqn abwarten müssen, bis beide verfügbar und damit vergleichbar sind.

Will man das Maximum an verfügbaren/angebotenen Informationen ausnutzen gibt es nur eine Antwort: u-blox5.

Zitat

Original von karomue
... Will man das Maximum an verfügbaren/angebotenen Informationen ausnutzen gibt es nur eine Antwort: u-blox5.

Hallo Charly

Dann erzaehl uns mal die Details zu der Software und den Moeglichkeiten des MTKs und deren Unterschiede zum u-blox

Zitat

Original von 900SS-97

Hallo Charly

Dann erzaehl uns mal die Details zu der Software und den Moeglichkeiten des MTKs und deren Unterschiede zum u-blox

SiRF hat SiRF-binary, u-blox UBX um erweiterte Informationen anzuzeigen.

Vom MTK kenne zumindest ich kein Pendant.

Und von "Möglichkeiten" des MTK war keine Rede, eher von "Unmöglichkeiten".

Und, wie Du Dich ja immer so nett ausdrückst, zur "Frage des Users" nach der Web-Site - ich interpretiere mal allg. Infos - zu MTK konntest Du wohl auch nichts beitragen, obwohl Du - wenn ich mich recht erinnere - ja Mäuse mit MTK hast oder gar getestet hast.

die qstarz is seit dem 05.07. auf der Homepage und wird am 08.07 wohl ausgeliefert (USA) bin gespannt wie lange das noch dauert bis die maus zu uns kommt, gut finde ich das aussehen und die maße. falls die werte auf dem datenblatt in der realität hinhauen, wäre das klasse
die u-blox kommt vielleicht ab 15.07 (wie man hier lesen kann) aber Galileo nich vor 2011 (oder ?), wozu soll man dann u-blox kaufen - konnte leider auch nich mehr info´s auf deren website finden.
was mtk mit eigenem filesystem hat, dazu kann ich nichts beitragen
kennt einer die homepage von mtk ?
danke

Zitat

Original von se1000
die qstarz is seit dem 05.07. auf der Homepage und wird am 08.07 wohl ausgeliefert (USA) bin gespannt wie lange das noch dauert bis die maus zu uns kommt, gut finde ich das aussehen und die maße. falls die werte auf dem datenblatt in der realität hinhauen, wäre das klasse
die u-blox kommt vielleicht ab 15.07 (wie man hier lesen kann) aber Galileo nich vor 2011 (oder ?), wozu soll man dann u-blox kaufen - konnte leider auch nich mehr info´s auf deren website finden.
was mtk mit eigenem filesystem hat, dazu kann ich nichts beitragen
kennt einer die homepage von mtk ?
danke

Ich wiederhole mich gerne:

wenn man weitergehende Infos haben möchte, gibt es m.W. momentan nur SiRF und u-blox/ANTARIS.

Über MTK ist mir weiter nichts bekannt, aber vielleicht kann ja Alfred noch was dazu beitragen.

Das u-blox5 erst am 15.7. bei Navilock kommt oder kommen soll, ist mir natürlich bekannt. Wenn ich persönlich die Wahl hätte, würde ich mich für u-blox entscheiden. Aus genannten Gründen. Hier kann ich alles was ich möchte programmieren und Auskünfte bekommen, die sonst nirgends - m.W. - zu erhalten sind. Wobei SiRF aus ebenfalls bekannten Gründen mit großer Vorsicht zu betrachten ist.

Schön, neugierig was MTK mit dem neuen Chip so kann wäre ich naürlich schon, wenn also jemand eine Maus mit diesen Chip anschaffen sollte, Bericht wäre schön.

Und gebe vielleicht mal einen Link an, denn ich finde so nichts.

Zitat

Original von karomue
...
Vom MTK kenne zumindest ich kein Pendant.

Und von "Möglichkeiten" des MTK war keine Rede, eher von "Unmöglichkeiten".
....

Also beruht das auf Deiner Vermutung. Ich dachte schon Du haettest evtl. einige Informationen dazu gehabt.

Zitat

Original von 900SS-97

Also beruht das auf Deiner Vermutung. Ich dachte schon Du haettest evtl. einige Informationen dazu gehabt.

Du sprichst wieder mal in Rätseln.

Wenn Du was über den MTK hast, dann poste das hier. "Der User" würde sich sicher darüber freuen. Ein paar andere vermutlich auch.

Ansonsten wäre es besser, Du hieltest Dich aus solchen Diskussionen heraus als nur Verwirrung zu stiften.

Zitat

Original von karomue
...
Du sprichst wieder mal in Rätseln.

Wenn Du was über den MTK hast, dann poste das hier. "Der User" würde sich sicher darüber freuen. Ein paar andere vermutlich auch.

Ansonsten wäre es besser, Du hieltest Dich aus solchen Diskussionen heraus als nur Verwirrung zu stiften.

Hallo Charly

Ich habe keine Informationen. Ich hatte gehofft, dass Du was hast. Denn wenn Du schreibst

Zitat

Will man das Maximum an verfügbaren/angebotenen Informationen ausnutzen gibt es nur eine Antwort: u-blox5.

dann gehe ich davon aus das Du ausser einer Vermutung "das es noch so ist wie immer", was beitragen kannst. Also leider doch nur Vermutung gepaart mit dem Hinweis auf das tolle u-Blox-Programm

.... ich habe bei einem Händler die Betriebs-PDF eingesehen; danach kann die 890 nano durch Tastendruck auf 5 hz umgestellt werden, per Software am PC auf die verschiedenen Betriebsmodi wie Fussgänger etc.

Allerdings stand bei den techn. Daten -162 dBm.

Bei Qstarz selbst werden -165 dBm erwähnt.
Gegenüber -158 dBm soll das eine 4-fache Empfindlichkeit sein. die große Frage ist und bleibt, wie dann der Mehrwegeempfang gemeistert wird.

Automatik-Modus bei BT.

Allemal ein reizvoller BT-Receiver, der Logger 1300 nano nicht minder.

Gruß
Günther

Da müsst ihr dann suchen

Zitat

Original von 900SS-97

Ich habe keine Informationen. Ich hatte gehofft, dass Du was hast. Denn wenn Du schreibst

dann gehe ich davon aus das Du ausser einer Vermutung "das es noch so ist wie immer", was beitragen kannst. Also leider doch nur Vermutung gepaart mit dem Hinweis auf das tolle u-Blox-Programm

Hallo Alfred.

Ich würde es eigentlich schon begrüßen, wenn unsere Kommunikation nicht meist Trial and Error, da eben meist auch letzteres, wäre.

Eigentlich hätte ich gemeint, dass - auch mit den Vor-Postings - klar gewesen wäre, dass es (m.W.) derzeit nur 2 Chips gibt bei denen man über NMEA hinausgehende Infos erhalten kann: SiRF mit den bekannten Problemen des "Abschießens" geht man dort hin, wo man diese Infos nur bekommt: Sirf-binary.

Und der 2. Chip ist eben der u-blox, derzeit ANTARIS4, hoffentlich bald kommend u-blox5 (Navilock). Und dort ist es der Teil UBX in u-center. Völlig harmlos zu bedienen, mit Auskünften die m.E. noch über die vom SiRF hinausgehen. Wobei, in Sirf-binary war ich zuletzt so vor 1 - 1 1/2 Jahren. Also nicht unbedingt aktuell.

Nun, mal sehen was Polarstern und se1000 aufgetrieben haben. Wobei die Informationen vermutlich auch erst dann beurteilt werden können, wenn man mal einen der beiden Receiver in der Hand haben könnte.

Zitat

Original von se1000
http://www.buygpsnow.com/Qstar…o-Bluetooth-GPS-Receiver-(66-ch-MTK--1-5Hz-User-Configurable--Dual-USBBluetooth)__1006.aspx

Hallo se1000,

Dein Link läuft so leider nicht.

Würde es Dir was ausmachen, ihn abzutippen, auch wenn das nun Mühe macht? Und bitte auf Schreibfehler achten.