Newskommentare: NAVIGON Topmodell 8110 im Test

    Sorry, das hätte ich klarer formulieren müssen: "... eine von Navteq überarbeitete neue Navigon-Karte...".

    Zitat

    Bemerkenswert: Mit FreshMaps ist Navigon ein Coup gelungen, der anderen Hersteller und Kartenvertreibern die Tränen in die Augen getrieben haben dürfte. Man fragt sich, wie dies kalkuliert worden ist, beziehungsweise was bisher damit verdient worden ist.


    In der Tat eine interessante Frage.


    Wenn man mal die 99,- als Maßstab nimmt, (soviel kostet Freshmaps normalerweise für 12 Kartenupdates) dann wäre das schon eine Halbierung dessen, was Navteq 2006 durchschnittlich pro verkaufter Map als Lizenzgebühr bekommen hat. Dabei hätte dann aber Navigon noch keinen Cent für seine Konvertierung, Vertrieb usw. bekommen.


    Ich habe selten solch einen detaillierten Bericht über ein Navi gesehen. Chapeau!


    [SIZE=7](sogar der Seitenhieb auf TT fehlt nicht)[/SIZE] ;)


    Franz

    Einmal editiert, zuletzt von Franz Jaeger ()

    Vielen Dank für den Super Bericht! :respekt


    Nun ist es Endgültig, sobald der "POI-Warner" verfügbar ist, gehört so ein Gerät mir.


    Bis dahin sind auch die kleinen Schwachstellen beseitigt.


    Bitte weiter so! :)


    : drink

    Zitat

    Original von SaBo
    Interessanter Bericht.
    Nur wie kann man aus einer Fehlkonstruktion ein Feature machen?


    Es vergeht kaum ein Tag an dem nicht ein neuer Thread eröffnet wird in dem Bastellösungen gezeigt werden oder nach Alternativhaltern verlangt wird weil eben dieser unkonventionelle Halter alles andere als gut ist.


    Sascha


    Ich sehe nicht das aus einer Fehlkonstruktion ein Feature gemacht wird. Oder trägt Navigon die Verantwortung dafür das noch kaum alternativen am Markt sind?


    Die vielen Bastellösungen machen doch eines ganz deutlich: Viele möchten das Gerät nicht an der WSS haben, basteln mangels verfügbarer Alternativen dann selbst. Und das die meisten dann eine Lösung basteln die den Originalhalter integriert zeigt doch auch das Navigon nicht so ganz auf dem Holzweg war/ist.


    Ich persönlich finde die Halterung alle Male schöner als das was man von vielen anderen Geräten kennt - das ändert aber nichts daran das ich mir eine Brodithalterung kaufen werde, sobald (aktive Variante) verfügbar, weil ich das Gerät gerne anders positionieren möchte, mir aber die habdwerklichen Mittel zumn Eigenbau fehlen.



    rttm

    Zitat

    Original von rttm
    Ich sehe nicht das aus einer Fehlkonstruktion ein Feature gemacht wird. Oder trägt Navigon die Verantwortung dafür das noch kaum alternativen am Markt sind?


    Die vielen Bastellösungen machen doch eines ganz deutlich: Viele möchten das Gerät nicht an der WSS haben, basteln mangels verfügbarer Alternativen dann selbst.


    Wofür gibt es kaum Alternativen?
    Und genau die Bastllösungen zeigen doch dass sich die User ein modulares/universelles System wünschen, d.h. Richter-Adapterplatte zur Konsolenmontage.


    Sascha

    Hi
    Es wäre schön, würde man das Zwiegespräch, ist der Halter ansprechend, sinnvoll, in einen extra Thread verlagern.


    Es langweilt sonst die zig tausend Leser, hier im Thread


    Ein Mod kann ja eine Umfagre starten
    -81x0 wird benutzt und ich finde ihn gelungen,
    -81x0 wird benutzt und ich finde ihn nicht gelungen,
    -wenn es Alternativen gäbe, würde man lieber die benutzen
    -wer hat seinen Halter schon "zersägt"

    ;) bab

    Einmal editiert, zuletzt von bab ()


    Hm, könnte man. Die Thematik setzt sich aber doch mehr oder weniger mit einem Punkt aus dem Bericht auseinander, insofern sind die Beiträge nicht o.T.


    Mehr gibt's aber eigentlich zum Halter nicht zu schreiben: Love it, leave it or change it.


    Die Diskussion um den Halter finde ich nicht mal so schlecht - ändert auf keinen Fall die Klasse des Berichts!


    Gruß Frank


    Gut, ich kann deiner Argumentation folgen! ;D


    Ich werde hier aber nicht verraten, welche Felder ich angekreuzt hätte. :gap :gap :gap

    ;) bab

    danke für den geile test.


    da muss ich doch glatt mein loox n100 gegen das 8110 tauschen.


    nur warte ich noch auf den poi von navigating.

    Warum wird nicht hingewiesen das Panoramaview ruckelt?

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    Zitat

    Warum wird nicht hingewiesen das Panoramaview ruckelt?


    denke, Panorama- / Terrainview wird beim Testen nicht geruckelt haben.


    Mein 8110 läuft jedenfalls auch ruckelfrei.


    Viele Grüße,
    Sven


    ist vielleicht wie bei den Autotestern, die bekommen auch "besondere" Modelle zum testen, die wurden vorher vom Werk auf Herz und Nieren geprüft. :D :D :-D)

    Sicher nicht. Die Testgeräte in dieser Branche werden von PR-Agenturen verteilt, deren Mitarbeiter noch weniger von PNav verstehen, als der Fragesteller. Ein Handyhersteller aus TW hat mir auf diesem Weg sogar schon mal ein defektes Gerät zukommen lassen.
    Fakt ist, das das 8110 des Tests weder mit einer besonderen FW ausgestattet war, noch ruckelte.


    cu

    Einmal editiert, zuletzt von dehlya ()

    hm ja was nun die einen sagen das ruckeln ist normal gibt es seitdem 8110 und ander haben es nicht...



    mein gerät war ein sehr neues.. war ein aufkleber drauf connect empfehlung 6/2008 und schon firmware 7.0.7


    da dachte ich schon wäre ein recht bugfreies??

    Einmal editiert, zuletzt von Stefan2206 ()

    Hallo,


    der Testbericht ist zwar interessant und sehr informativ doch er entspricht leider nicht ganz der Realität.


    Ich hab mir aufgrund des Testberichts das Navigon 8110 bestellt, ausprobiert und wieder Zurückgeschickt!!!


    Warum?


    1.) Das Panorama View stürzte bei mir auf der Schwäbischen Alb innerhalb von 40km 5x ab. Beim ersten Mal dachte ich noch, ok, etwas hügelig hier, kann ja passieren, aber nach dem 3ten Mal war ich etwas wütend. Für den Betrag? Aber ich kaufe mir ja auch keinen Porsche mit 400PS und kann dann nur 150PS nützen, weil er ansonsten nicht mehr fährt. Wenn Panorama View, dann will ich es auch nutzen.


    2.) Beim ersten Starten sucht er circa 5-10min die Satelliten? Bei jedem Starten dauert es circa 5min. Da war mein Uralt TomTom aber schneller.


    3.) Nettes Gehäuse, nur spiegelt sich in dem silbernen Rahmen auch die Sonne, wenig hilfreich.


    4.) Fehlende POIs von pocketnavigation? Egal, die Radarwarner werden ja mitgeliefert.


    5.) Gut fand ich das umfangreiche Zubehör, Tasche, 220V Netzkabel, Ladekabel für den Ziggarettenanzünder mit integriertem TMC-Kabel.


    6.) Prima ist auch der Haltearm, der hält bombenfest.


    7.) Der Preis? OK, ich bekam das Teil über die Firma für 370.- Euro, da konnte ich nicht meckern.


    8.) Ruckeln an der Software habe ich nicht bemerkt, mir reichten schon die Abstürze.


    9.) etwas Fummelig fand ich das Einstecken bzw Arretieren des Navis in den Halter, aber die neuen TomToms sind genauso. Aber es gibt ja schon Brodit Halterungen, die das 8110 an der Seite halten.



    Gruß,
    Bernd