Nur Probleme - wie weiter vorgehen?

Zitat

Original von Franz Jaeger
Die herrausragenden Dinge von Navigon sehe ich im Moment bei:

- Freshmaps (kostengünstige Maps)
- Design (sowohl Gerät, als auch die UI)

...

Vielleicht liegt darin auch des Pudels Kern: Design folgt Funktion oder Funktion folgt Design...

Franz

Alles anzeigen

Da tust du Navigon bißchen Unrecht, vermutlich aus dem Grund, dass du Navigon nicht lange genug oder sogar gar nicht in der Praxis genutzt hast. Es ist einfach "geil", wie gut die Ansagen kommen, welche Qualität sie haben (Stimmlage, Grammatik, Höflichkeit, Größe des Wortschatzes für verschiedene Situationen) und wie genial man geleitet wird, die Karte wird fast überflüssig. Dann noch die NQ-Karten und das hervorragende Routing. TT ist in diesen Punkten nicht schlecht, aber deutlich schlechter im Vergleich, auch wegen TA. Und das ist eben für viele der zentrale Punkt bei einem Navi, nämlich die Ansagen und das Routing. Die Optik ist dann nur die Krönung.

Dass aber z.B. das POI-Handling bei TT um Welten besser ist, wird auch keiner bestreiten. Nur der Kern ist eben bei Navigon besser und vielen kommt's eben hauptsächlich darauf an. Das andere sind wie du sagst Kleinigkeiten bzw. sogar dennoch bei Navigon besser gelöst, auch wenn du es anders siehst.

Mein Vorschlag: ;D
Schenk doch deiner Frau einen max mit TTS, ich könnte wetten, sie wird nach kurzer Umgewöhnung nie wieder einen TT wollen.

Zitat

Original von Gus

Ich werde aber im Gegensatz zu dir als Navigonfan, niemanden zu TT missionieren

Gus

Halt mal den Ball flach. Das war nur ein kleiner an Franz gerichteter Scherz, weil er vor kurzem geschrieben hat, dass er seiner Frau einen neuen TT gekauft hat. So könnte er halt aus verlässlicher Quelle hören, was an Navigon so toll ist und müsste nicht so Brillenträgern wie mir glauben. ;D

Und tunen ist nicht nötig, MN7 ist von sich aus megaschnell.

Zitat

Original von Zero511
Und tunen ist nicht nötig, MN7 ist von sich aus megaschnell.

Wie es bei den Max ist, kann ich nicht sagen, aber einen 8110 konnte ich vor einer Woche mal für eine halbe Stunde testen. Die Eingabe im Menü war etwas träger als beim TT 920, bei Kreisverkehren kam der Refresh ins Stocken, und über das Tempo von PanoramaView müssen wir nicht diskutieren.
Das sehe ich aber ganz leidenschaftslos als Zugeständnis an die zwar kontrastärmere, aber bessere Grafik des 8110 mit ihrem Antialiasing und schicken Buttons; da muss man eben Abstriche machen (z.B. den Zoom weiter nach hinten verlagern und die Namen der Nebenstraßen weglassen). Dein Einwand stimmt in sofern, dass der 8110 100 MHz mehr auf die Matte legt - aber für die feine Grafik eigentlich noch mehr bräuchte.

PS: Du hast bemerkt: Ich lobe die Grafik des 8110! Die des TT ist zwar nicht schlecht (vor allem zweckmäßiger), aber die von Navigon ist eindeutig schöner. Schade nur, dass man dort die Kartenfarben nicht verändern kann.

Zitat

Original von MadMike

PS: Du hast bemerkt: Ich lobe die Grafik des 8110! Die des TT ist zwar nicht schlecht (vor allem zweckmäßiger), aber die von Navigon ist eindeutig schöner. Schade nur, dass man dort die Kartenfarben nicht verändern kann.

hat das 8110 nicht einen eigenen Grafik Proc oder Beschleuniger ?

Zitat

Original von kdreichert
hat das 8110 nicht einen eigenen Grafik Proc oder Beschleuniger ? ?

Keine Ahnung. Der Besitzer wollte nicht, dass ich das Gerät aufbreche, um nachzuschauen. Wenn ja, dann ist wohl dieser Prozessor/Beschleuniger unterdimensioniert. Aber wie gesagt: Ich weiß es nicht.

Sowohl 133 MHZ schnellerer Prozessor (533 zu 400) als auch ein extra Grafikbeschleuniger, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

@Zero511

Ich lege null Wert auf Höflichkeit bei einem Navi und auch bei Navigon braucht man ab und zu einen Blick aufs Display. Da bleibe ich bei meiner Meinung:

Zitat

Beides vielleicht nichts für Design/Sprachästheten, aber es ist ja ein Navi und kein Vase.

Und was das geniale Routing betrifft, habe ich da so meine eigenen Meinung...

Franz

Zitat

Original von MadMike

Keine Ahnung. Der Besitzer wollte nicht, dass ich das Gerät aufbreche, um nachzuschauen. Wenn ja, dann ist wohl dieser Prozessor/Beschleuniger unterdimensioniert. Aber wie gesagt: Ich weiß es nicht.

Laut technischem Datenblatt verfügt der 8110 über einen Samsung Proz mit 533 MHz Takt (GO 730/930 mit 400 MHz) "plus Grafikbeschleuniger", was immer darunter zu verstehen ist. Wenn für die Grafik eine extra GPU verbaut worden wäre, würde Navigon sicher damit "prahlen", also ist es wahrscheinlich wohl eher eine "Softwarelösung" oder eine "Übertaktung" etc.

Ich weiss auch gar nicht, warum man hier den 8110 immer mit dem 730/930 vergleicht ?

Der 8110 hat gerade mal 512MB Flash, der 730 hingegen 2GB Flash und der 930 sogar 4GB Flash internen Speicher, Damit kann der 8110 nur mit ausreichend großer SD-Karte sinnvoll betrieben werden. Und je kleiner der interne (Arbeits-)Speicher, um so häufiger muss doch normalerweise auf das externe Medium (SD-Karte mit Landkarte) zugegriffen werden, oder ?

Das er durch den schnelleren Proz auch schneller sein könnte, versteht sich. Wenn er aber eine deutlich aufwändigere Grafik zu verarbeiten hat, dürfte sich dieser Geschwindigkeitvorteil schnell wieder kompensieren.

Ich find den 8110 übrigens optisch auch sehr ansprechend, würde dieses Design im Vergleich zum 930 aber nicht als sonderlich hochwertiger oder schöner werten.

Also der Grafikbeschleuinger beim 8110 sollte HW-mäßig sein und nur für PV zuständig sein.

@bach_bodo
Du verwechselst da was, der Flash-Speicher ist sowas wie eine fest eingebaute SD-Karte mit ähnlicher Geschwindigkeit und hat nichts mit dem Arbeitsspeicher/RAM zu tun.

RAM 8110: 128 MB
RAM GO 930: 64 MB

Also muss dann eher der TT mehr schaufeln, wobei ich denke, dass 64 MB auch völlig ausreichen, so dass nicht dauernd geschaufelt werden muss.

Die PV(Panoramaview)-Grafik beim 8110 ist hardwareseitig anspruchsvoll. Dafür ist der 533 Prozessor, der Grafikbeschleuniger und der große Arbeitsspeicher. Aber auch das scheint ja noch knapp zu sein.

Der Rest geht ja auch mit kleinerer Hardware -> 2110max.

Franz

Ihr verwechselt da etwas, man kann die Systeme nicht miteinander vergleichen. Der 8110 hat WinCE und TT hat Linux als Betriebssystem. Das der 8110 128MB Speicher hat bringt Ihm keinen Vorteil, da die Speicherverwaltung von Windows Systemen im gegensatz zu Linux sehr träge ist. Dies merkt man auch bei der Bedienung.

Wenn man natürlich nur Windows Systeme benutzt hat, dann kommt einem die Bedienung beim 8110 sehr schnell vor. ;D

Übrigens gibt es auch TT PNA's mit nur 32MB!

Gruss
PMAX

Zitat

Original von Zero511
....
RAM 8110: 128 MB
RAM GO 930: 64 MB
....

Mist ! Er hat es gemerkt ....

Hallo,

bin nun besitzer eines TomTom 730t.
Wie gelesen habe und mir auch schon in einem anderem Beitrag
geraten wurde ein Backup zu machen.
Wie sollte diese nun durchgeführt werden?
Mach es die Software selbst?
Bitte gebt mir doch eine genaue Beschreibung .

@ Franz Jaeger:

Hast mir ein Tip gegeben :
Die latest map guarantee nutze bitte erst, wenn die neuen Karten rausgekommen sind. (dürfte nächste Woche der Fall sein)
Woiran erkenne ich die das es die neue ist??

Gruß
Klaus

Weiss ich nicht. Die Karten sind aber noch nicht raus....

Und zum Backup: Einfach den GO per USB mit dem PC verbinden (GO muss eingeschaltet sein) und den kompletten Inhalt des internen Speichers auf den PC in einen Ordner deiner Wahl kopieren.

Franz

Danke Franz,bist aber schnell.

Wo könnte ich es erfahren wann die Karten da sind?

Klaus