Höhenangabe glaubwürdig?

Moin Leute,

ich bin in Bezug auf Navis ein echter Newbie, deshalb kommt dem einen oder anderen meine Frage vielleicht ein bißchen überflüssig vor:

Wenn ich bei mir zu Hause das Navi starte erhalte ich je nach... Ja, nach was eigentlich? ... eine unterschiedliche Höhenangabe. Mal bin ich auf 9 Meter, dann wieder auf -12 Meter auch befand ich mich hier für den Norden schon mal auf alpinistische 112 Meter.

Wovon ist die Anzeige abhängig? Gibt es eine Art Tolerenz, z.B. +/- 100 Meter?

Ist für mein Überleben nicht wichtig, wäre nur schon, wenn mir das jemand erklären könnte.

PS: Ich habe, bevor ich dies hier schrieb, die Suche gestartet aber keinen entsprechenden Beitrag zu meiner Frage gefunden.

Hallo,

die Angaben zur Höhe und zum Ort sind abhängig davon, wieviele Satelliten empfangen werden, bei 3 sind die Angaben recht ungenau, bei 6-9 sehr genau, so ungefähr bezogen auf den Ort ca 10 m, bei der Höhe kann die Abweichung auch etwas größer sein.

Gruß
jarni

Zitat

Original von katerfritzy
... Wovon ist die Anzeige abhängig? Gibt es eine Art Tolerenz, z.B. +/- 100 Meter? ...

Hallo katerfritzy

Die Hoehenangabe des MN|7 ist von der ermittelten Hoehe des Empfaengers abhaengig. Beim verwendeten Empfaenger des 21xxMax und des 81xx kannst Du davon ausgehen das die Hoehenanzeige in beiden Faellen identisch ist.

Wobei die Hoehenangabe etwa um den Faktor 1,5 schlechter/ungenauer ist als die Positionsangabe in der Ebene. Ausserdem kommt hier noch dazu, das die generelle SAT-Konstellation fuer die Positionsbestimmung in der Ebene nicht so "engen" Grenzen unterliegt wie der Positionsbestimmung in der Hoehe.

Hierzu kann man ellenlange Abhandlungen betrachten und sich Tagelang in die entsprechenden Fundstellen des Internets einlesen.

Als Grobfazit solltest festhalten:
Beide Empfaengertypen ( 81xx zu 21xxMax ) tun sich da nichts. Ein Anzeigeunterschied von 100 Meter kann durchaus schon mal vorkommen. Eine Hoehenangabe wuerde ich mit ca. 30 Meter Toleranz noch als normal ansehen.

Fuer genauere Aussagen muesste man die passenden NMEA-Daten der jeweiligen Position und Uhrzeit kennen.

@katerfritzy

ich glaube der Höhenangabe von den 2110 max nicht wirklich. Ich hatte zwei nebeneinander auf dem Gartentisch liegen und sie haben trotzdem bis zu 40m unterschiedliche Werte angezeigt.

werde das vielleicht irgendwann nochmal länger austesten

gelöscht dank obk!

Zitat

Original von willi42
@katerfritzy

ich glaube der Höhenangabe von den 2110 max nicht wirklich. Ich hatte zwei nebeneinander auf dem Gartentisch liegen und sie haben trotzdem bis zu 40m unterschiedliche Werte angezeigt.

werde das vielleicht irgendwann nochmal länger austesten

Hallo!

Ich hingegen finde die Höhenangabe des 2110 max relativ genau! Gut, natürlich "pendelt" sie manchmal ein wenig (abhängig von der Anzahl der sichtbaren Sats.) - aber im großen und ganzen paßt das schon auf +/- 10 m.

Im Gegensatz dazu liegt mein NOKIA 6110 völlig daneben (trotz manuell eingegebenem Korrekturfaktor).

92 m stimmt bei uns perfekt, 2110 max zeigt mal 95, mal 90, mal 88 - das sind aber auch schon die Grenzwerte. Bin also sehr zufrieden!

Ahlgrens

Zitat

Original von willi42
... werde das vielleicht irgendwann nochmal länger austesten

Hallo willi42

Und wenn Du das ausgetestet hast, kannst Du das Ergebnis bitte hier nachvollziehbar einstellen?

@900SS-97

Klar, sobald ich mal wieder zwei in den Fingern habe, sehr gerne. Wird aber ein bisschen dauern, das eine ist gerade "im Urlaub"

Hallo,
ich habe mal die Höheangaben mit verschiedenen Programmen getestet.
Es gab folgendes Ergebnis:

Alle drei Versuchaufbauten waren gleich, die PNA lagen auf dem Terrassentisch es war kein Erdbeben

1. 2110max, MN7
8 Satelitten, Hdop 1.0 Höhe 476 m

2. P4210 MN6
8 Satelitten, Hdop 1.0 Höhe 458 m

3 Navgear GT-43, Igo 8
8 Satelitten, Genauigkeit "hoch" Höhe 525 m

Die Koordinatenangaben waren bis zur 4 Stelle nach dem Komma identsich

Die Höhe laut Wikipedia liegt bei ca 450 m !!!!

Gruß
Jarni

Hallo HSVMichi,

ich weiss, dass Navis für die KFZ Navigation sind, deshalb sind ja auch die Angaben so ungenau.
Im militärischen Bereich, wo die höchste Genauigkeit zur Verfügung steht, ist die genauigkeit bis auf 10 cm genau.

Macht ja auch Sinn, so könnte man Osama bin Laden, wenn er geortet wäre mit einer CruseMissile chirurgisch aus einer Gruppe Unbeteiligter
treffen

Gruß
Jarni

Zitat

Original von Jarni
...
1. 2110max, MN7
8 Satelitten, Hdop 1.0 Höhe 476 m

2. P4210 MN6
8 Satelitten, Hdop 1.0 Höhe 458 m

3 Navgear GT-43, Igo 8
8 Satelitten, Genauigkeit "hoch" Höhe 525 m
...

Alles anzeigen

Hallo Jarni

Das sind Ergebnisse die fuer mich im "normalen" Rahmen liegen. Auch wenn das hier in der Momentaufnahme etwas mehr als meine vorher mal grob genannten 30Meter sind.

Ich bin auch davon ueberzeugt das da nichts anderes bei den Testversuchen raus kommt. Klar, eine Momentaufnahme kann schon mal abweichende Werte zeigen. Aber ich habe mittlerweile mehr als 65MB LogFiles des MN|7 durchgesehen. Klar, es waren nicht immer die "Schwerpunktblicke" auf der Hoehe, aber reproduzierbare Unterschiede sind nicht aufgefallen. Selbst die LogFiles aus dem Flugzeug heraus die ich habe, zeigen keine Besonderheiten die mich in Nervositaet versetzen wuerden.

Hallo 900SS-97,

ich habe kein Problem mit den Höhenangaben, ich kann damit gut leben.
Ich habe den Test nur gemacht, weil hier im Forum danach gefragt wurde und ich die Möglichkeit dazu hatte.

Gruß
jarni

Ich bin der Urheber, mir gehört dann auch das letzte Wort

Genug über dieses Thema diskutiert. Die gegebenen Antworten reichen mir. Nun weiß ich die Höhenangabe besser einzuschätzen und ich werde nicht hektisch alle Fenster schließen, nur weil mein Navi meint, das ich mich dem Meeresboden nähere.

Danke für eure Erklärungen.

Hallo katerfritzy,

nimmst Du Dein Navi mit zum Tauchen??

Wenn ja, wie hast Du das mit der wasserdichten Verpackung hingekriegt?

Gruß
Jarni