Tomtom 930 gegen Medion 4425

  • Zitat

    Original von MadMike


    Im Grunde hast du ja recht. Mir liegt z.B. viel daran, eigene POIs definieren und die Kartenfarben und -daten ändern zu können. Aber ich schaue mir den 8110 trotzdem an. Man soll ja schließlich immer aufgeschlossen bleiben.


    Da hat du Recht, das mit den POIs und den Kartenfarben will auch keiner unterschlagen. Das wird von vielen gefordert. Wer das unbeding braucht, für den ist MN7 momentan nichts. Aber wer's nicht braucht, macht mit MN7 momentan den besseren Kauf bis die anderen nachziehen.

  • Zitat

    Original von NaviRob
    HSVMichi: Jaja, "meins ist das beste" ...
    Ach lass man.


    R.


    und der HSV ist auch deutscher meister. hahahahahaha


    zugegeben das ist nicht gerade originel und gehört auch nicht zum thema. ( vieles andere hier übrigens auch nicht )

    Einmal editiert, zuletzt von heulnet ()

  • Zu jedem Argument fallen mir 10 Gegenargumente ein.


    Meine Erkenntnis ist deshalb schon seit langem, das es nicht das beste Navi gibt. Es gibt nur das passende Navi. Formulierungen ala "Nimm das, das ist im Moment das Beste" oder das "ist besser als" ohne Begründung oder Angabe einer speziellen Funktion finde ich völlig überflüssig.


    Berechnungsgeschwindigkeit? Ist doch inzwischen sowas von Egal. Die rechnen alle schnell genug. Ein Vergleichsrelikt aus alten Zeiten. (eigentlich fällt mir nur MN6 ein, was noch langsam war, weshalb es Zeit wurde, das die mal dran geschraubt haben)


    Über die Ansagen wurde ja schon genug gesagt. IMHO und wirklich IMHO Geschmacksfrage und eine Frage der Prioritäten, die man stellt.


    Worum geht es denn beim Navi in erster Linie? Das ist doch bei jedem anders.


    Meine Prioritäten (absteigend):


    - Routing (und zwar, ob die Routen gut sind inklusive Kartenmaterial, nicht wie schnell sie errechnet werden)
    - Stabilität
    - Routingoptionen: Sperrungen, Teilstrecken sperren, Alternativrouten, Zwischenziele, Routenplanung
    - ETA (ob die Ankunftszeit passt)
    - Zeit bis Navigationsbereitschaft (also von Einschalten bis Sat-Empfang)
    - GPS-Empfang als solchen (stabile Positionsbestimmung)
    - Navigationsführung visuell wie akustisch (kann ich schnell erfassen, wo ich lang soll)
    - Zieleingabe
    - Bedienkomfort (schaffe ich die Bedienung auch beim Fahren... 8) )
    - TMC/TMCpro-Funktionalität
    - POI-Funktionalität
    - Herstellersupport, Verfügbarkeit von Updates, Verfügbarkeit von Kartenmaterial
    - dann kommen die Gimmiks wie mp3, FM-Transmitter usw.
    - verfügbares Zubehör wie alternative Halter


    Ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Da passt der GO einfach zu mir. Der 8110 hat einige Dinge, die mir nicht zusagen. In Puncto Stabilität, Zeit bis Navigationsbereitschaft, TMC/TMCpro Funktionalität, Routing und in der Bedienung sagt er mir nicht zu. In Sachen TTS, Menü/Navigationsansicht/PV, Halterung mag er schöner sein, ist aber in meinen Augen nicht funktioneller. Und bei mir muss ein Navi in erster Linie funktionell sein. Also meine obersten Prioritäten gut erfüllen. Den Rest empfinde ich als Kosmetik.


    Über meine Prioritäten kann man sicherlich streiten. Auch über meine Wertung. Aber es ist meine persönliche Wertung. Man kann sicher nicht alle Marken bis in alle Details kennen. Deshalb halte ich mich auch eigentlich, ausser ein paar harmlosen Seitenhieben, die ja auch mal erlaubt sein sollten, aus der Beurteilung von anderen Marken raus.


    Mir gefällt halt der GO und ich sage extra GO und nicht TT, weil der GO schon eine andere Liga als die One und XLs sind.


    Insofern wünsche ich jedem, das er das passende Navi für sich findet. Egal ob nun TT, Navigon, Garmin oder Medion. Dazu sollte man sich aber im klaren sein, was man wirklich will.


    Franz

  • Zitat

    Original von HSVMichi
    Und zur Geschwindigkeit hier die Aussage eines GoPal-Nutzers. :)


    Bin dieser Empfehlung mal gefolgt und hab mir Teile dieses Threads durchgelesen.


    Was mir allerdings auffällt, ist das manche Member es z.B. auch in diesem o.g. Thread, verstehen, den Eindruck zu hinterlassen, das nur sie die alleinrichtigen Argumente für sich gepachtet haben.


    Wieso drängt sich mir der, sicher unrichtige, Verdacht auf, das ich von manchen Membern noch nicht einmal eine positive oder bejahende Antwort auf die Meinung eines Anderen gelesen habe ?


    Auch "ewiges Kontra" kann zuweilen für Andere ermüdend sein und die eigene Glaubwürdigkeit schädigen.


    Damit habe ich noch nicht mal gesagt, das die geäusserten Meinungen unrichtig sind; es ist nur manchmal sehr schwer, Sympathie für die Art mancher Beiträge aufzubringen.


    Vielleicht sollte sich der eine oder andere hier nicht ganz so wichtig nehmen und einfach nur mit seinem Navi zufrieden sein, ohne den Wunsch zu verspüren, den anderen deutlich zu machen, wie falsch sie sich entschieden haben...


    Wie sagt der Kölner: "Man muss auch jönne könne !"
    Und manchen hier gönne ich jetzt einfach mal ne Auszeit :D.

  • Zitat

    Original von bach_bodo
    Und manchen hier gönne ich jetzt einfach mal ne Auszeit :D.


    ...und wie sollen die dann in 2 Jahren auf 10000 Postings kommen ?(

    Gruß gs.arch

  • Gut, dann will ich auch mal Positives sagen. :)


    Beim Go (ich sage nun auch nicht TomTom ;D) sagen mir die Einblendungen mehr zu als beim MN7 - schöne große Schrift in exakt der Farbgebung, die ich auch ohne Lesebrille gut erkennen kann. :)


    Beim GoPal fand ich das "smooth" Zoomen in der Karte extrem gut gelungen.


    Bei den Kartenfarben setze ich MN|7 sogar auf den letzten Platz, auch wenn mir der GO zu farblastig ist.


    Und was mich noch beim MN7 stört, ist die Art der Nachtansicht (die habe ich allerdings bei keinem der anderen Geräte angeschaut; alos keinen Vergleich): die hellen, grauen Flächen mit den Einblendungen (Straßennamen, Restzeit usw) bleiben unverändert hell und passen gar nicht in das Gesamtbild.


    So, das war aber nun auch genug Lob. :gap

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()


  • Prima...geht doch ! :D :D :D


    Und das beweist mal wieder:
    Der Glaube an das Gute im Menschen ist durch nichts zu ersetzen.


    Darauf trink ich einen oder zwei oder drei : drink : drink : drink

  • Das war bestimmt schwer... :respekt


    Wie sollten uns mal daran freuen, das es bei den Hauptakteuren im deutschen Markt keine völligen Schwachmaten mehr gibt. IMHO ein Gewinn für uns alle. Navigon ist mit dem 21xxmax ein guter Wurf gelungen (Den 8110 nehme ich mal bis zum SR aus der Wertung). Das stellt, so glaube ich, auch keiner in Frage. Hoffentlich reicht das, damit Navigon am Markt bestehen kann. (neben einem gutem Gerät muss es ja auch wirtschaftlich passen)


    Ohne Navigon würde uns doch auch was im TT-Teil fehlen, oder? :gap


    Franz : drink

    Einmal editiert, zuletzt von Franz Jaeger ()

  • Hallo Franz, wo finde ich die Abstimmung über die Kreisverkehrsansagen?
    Ich habe trotz Suchfunktion nichts gefunden.

  • Zitat

    Original von ALWAG
    Hallo Franz, wo finde ich die Abstimmung über die Kreisverkehrsansagen?


    Klick


    Franz

  • Ah ... kein Wunder, ist ja ein anderes Forum.
    Danke Franz.

  • Zitat

    Original von HSVMichi
    Und zur Geschwindigkeit hier die Aussage eines GoPal-Nutzers. :)


    Ich nehme an, daß bonnie nicht Gopal 2.0 verwendet Hat ! HiHi :D :D


    Ansonsten ist das ein informativer Beitrag. :D

  • Zitat

    Original von HSVMichi


    Und was mich noch beim MN7 stört, ist die Art der Nachtansicht (die habe ich allerdings bei keinem der anderen Geräte angeschaut; alos keinen Vergleich)


    Hallo Michi, hier mal die og Farbgebung!

  • Danke. :)

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)