ZitatOriginal von Claus
Wer kann mir raten ?
Würde Dir auf alle Fälle zur TK25 raten (TK25 = Topographische Karte 1:25000) Denn verglichen mit einer TK50 hat eine TK25 die doppelte horizontale und vertikale Auflösung, unterm Strich also die vierfache Auflösung (da 2^2 = 4).
Das erklärt, warum eine TK25 zum Radfahren und Wandern wesentlich besser geeignet ist als eine TK50!
Grüsse Wessi
ZitatOriginal von Wessi
Würde Dir auf alle Fälle zur TK25 raten (TK25 = Topographische Karte 1:25000) Denn verglichen mit einer TK50 hat eine TK25 die doppelte horizontale und vertikale Auflösung, unterm Strich also die vierfache Auflösung (da 2^2 = 4).
Das erklärt, warum eine TK25 zum Radfahren und Wandern wesentlich besser geeignet ist als eine TK50!
Grüsse Wessi
Danke für die Antwort
Jetzt isses allerdings schon zu spät. Hab gestern BRD 1:50000
geordert. Auschlaggebend für mich war letztendlich die Tatsache,
dass wir Radkarten fast ausschließlich in diesem Masstab be-
nutzen und damit klarkommen, andererseits ich mit dem
Speicherplatz geizen möchte und eigentlich auch die
Karten nicht immer neu aufspielen, sondern ständig auf der
Speicherkarte haben möchte. Und zum Schluß auch doch der
Preis, da in naher Zukunft evtl. auch mal eine Radtour in den
neuen Bundesländern angedacht ist.
Jetzt warte ich erst mal
Claus
Hallo,
... was jetzt wirklich Klasse geht, dass man jetzt POIs einbinden kann:
z.B. die Tcom-Hotspots aus den Overlay-listen downloaden, mit einem
Konvertierer (z. B. von www.gpsies.com ) nach *.gpx konvertieren und
in den Tourexplorer importieren - das ganze dann speichern als Projekt (*.ikt) und beim Kartenexport für den PDA bzw PC das Häkchen setzen:
"alle Objekte auf dem Kartenausschnitt mitexportieren, dann sind die
POIs auch auf dem PDA verfügbar.
Somit entfällt z.B. das Selektieren der POIs nach Regionen o. ä. 
ZitatAlles anzeigenOriginal von siggitim
Hallo,
... was jetzt wirklich Klasse geht, dass man jetzt POIs einbinden kann:
z.B. die Tcom-Hotspots aus den Overlay-listen downloaden, mit einem
Konvertierer (z. B. von www.gpsies.com ) nach *.gpx konvertieren und
in den Tourexplorer importieren - das ganze dann speichern als Projekt (*.ikt) und beim Kartenexport für den PDA bzw PC das Häkchen setzen:
"alle Objekte auf dem Kartenausschnitt mitexportieren, dann sind die
POIs auch auf dem PDA verfügbar.
Somit entfällt z.B. das Selektieren der POIs nach Regionen o. ä.
Trotzdem bleibt für mich MagicMaps nur eine bessere Kartenquelle.
das mit den POI's und noch etliche andere Dinge werden von anderen Rasterkartenprogrammen (Glopus,OZI,...) wesentlich besser gehandhabt!
Einmal die Karte exportiert und was ich dannach noch darauf anzeigen will kann ich jederzeit selbst nachladen ohne mich um die Karte zu kümmern bzw. ohne Klimzüge um überhaupt die POI angzeigt auf den PDA zu kriegen.
MM2Go spielt für mich nur in der Kreisklasse - es geht und für Einsteiger leicht zu handhaben aber danach kommt man schnell an seine Grenzen.
Gruß
Silver
ZitatOriginal von Silver34
Trotzdem bleibt für mich MagicMaps nur eine bessere Kartenquelle.
MM2Go spielt für mich nur in der Kreisklasse - es geht und für Einsteiger leicht zu handhaben aber danach kommt man schnell an seine Grenzen.
Gruß
Silver
Hi Silver,
... ist ja ok! Aber, kannst Du Dir vorstellen, dass es auch User gibt, die das
"Drumherum" nicht brauchen?
Im Grunde ist es doch nur eine Philosophie, was ich brauche, was ich haben möchte - jeder so wie er mag
GsD hast Du diese Software nicht schlecht geredet, denn funktionieren
tut sie mittlerweile gut (eben mit ihren Möglichkeiten), aber mir genügt das!
Bin ich deswegen jetzt nur ein "Einsteiger" - wo ich doch schon sehr
viele erfolgreiche und tolle Radtouren unternommen habe, die ich ohne
GPS wahrscheinlich gar nicht unternommen hätte?
Klar, mit Glopus hat man noch mehr Möglichkeiten um auszuwerten usw.,
aber mein letzter Beitrag sollte auch nur auf neuere Features des Tourexplorers hinweisen 
Gruß
Siggi
ZitatOriginal von siggitim
GsD hast Du diese Software nicht schlecht geredet, denn funktionieren
tut sie mittlerweile gut (eben mit ihren Möglichkeiten), aber mir genügt das!
Naja, gerade MM2Go, also die PDA-Erweiterung, enthält noch eine Reihe Fehler, z.B. auch Abstürze, die einem das Leben mehr oder weniger schwer machen. Es funktioniert m.E. so mittelmässig.
Wenn ich könnte, würde ich lieber heute als morgen wechseln. Aber die Topographischen Karten der Landervermessungsämter, die MM vermarktet, sind einfach nicht zu schlagen, zumal die im Massstab 1:25000.
Aber vielleicht kennt ja jemand ähnlich gute Karten, und kann uns mal eine Alternative aufzeigen? Wie gesagt, auf weitere Betatests à la MagicMaps habe ich echt keine Lust mehr. Zumal bei dem bescheidenen Funktionsumfang, da muss ich Silver vollkommen Recht geben.
Grüsse Wessi
ZitatOriginal von Wessi
Wenn ich könnte, würde ich lieber heute als morgen wechseln. Aber die Topographischen Karten der Landervermessungsämter, die MM vermarktet, sind einfach nicht zu schlagen, zumal die im Massstab 1:25000.
Grüsse Wessi
Da will ich dich auf Glopus oder OZI verweisen.
Ich selbst verwende Kartenmaterial von MagicMaps , Top50 , Google Earth+Maps und gescannte Karten gleichzeitg und je nach Zoomstufe.
GoogleMaps gut für Übersichtkarten
Top50 für Radlen...
MM25 (wo ichs habe-mir feht halt auch der Goldesel für ganz D)
Satbilder fürs Geocachen....
Mithilfe des GlopusMapManager lassen sich recht leicht MM , Top50 und Kompass-Karten für Glopus aufbereiten. Gut es läuft nicht ganz rund beim konvertieren - aber das liegt weniger am GlopusMapManager sondern an MagicMaps (da geht dann auf eimnal ALT+W nicht mehr).
Auf meiner 4GB SD-Karte ist ganz Süddeutschland (Bay,BW,Hessen,R-Pfalz,Saar,Thüringen) mit etlichen Zoomstufen + Quellen.
Ich will hier MM oder MM2Go nicht schlecht reden.
Das Programm hat seine Exitenzberechtigung und für viele Anwendungen genug Funktionen (solange man sie nicht kennt - wenn - dann wird man schon die eine oder ander Funktion vermissen).
Leider unterliegt es der Doktrin des Herstellers, der nur sein Kartenmaterial damit unterstützt.
Auch werden rein marktwirtschaftliche Gesichtspunkte zugrundegelegt - da ist für Inovation und ähnliches wenig raum.
Es sollten halt nur den MM2Go-Nutzern die an die Grenzen gestoßen sind wissen - das das MM-Kartenmatreial auch ausserhalb der MM-Welt nutzbar gemacht werden kann und diese Programme wesnetlich mehr Funktionen, Möglichkeiten und auch Freiraum bieten.
Gruß
Silver
Hi Silver,
... kann Dir in allen Punkten zustimmen, ohne wenn und aber. 
Da ich noch andere Hobbies und Aktivitäten betreibe, habe ich mich für
die relativ "einfache" Software entschieden und bisher bin ich damit
zur Zeit zufrieden. Was aber nicht heißt, dass damit meine Neugier auf
komplexere Software nachläßt - nur, im Augenblick habe ich dafür keine
Zeit 
Gruß
Siggi
