TMC (Pro) und Stauumfahrung

Zitat

Original von hendrik_1
... Ich dachte, genau DAS wäre der Trick bei IQ-Routes ...

Hallo Hendrik

Das war bis vor ein paar Tagen auch noch mein Gedanke. Nachdem ich nun ein wenig Eigenversuche mit dem Feature IQ-Routes hinter mir habe, denke ich da im Moment anders drueber. Nach meinen Versuchen bin ich zum Schluss gekommen, das nicht nach Tageszeit, sondern nur nach Tagen (Werktag/Wochenende) unterschieden wird.

Ich hoffe aber, das ich nur zu unerfahren im Umgang mit dem Produkt bin und hier eines besseren belehrt werde.

Zitat

Original von hendrik_1

Ich dachte, genau DAS wäre der Trick bei IQ-Routes

Gruß
Hendrik

Der eigentliche Trick ist, dass in der Werbung solche Aussagen gemacht werden (Quelle: http://www.tomtom.com/whytomtom/topic.php?topic=5&subject=3

Wir alle wissen, dass die Verkehrsbedingungen zu den Stoßzeiten am Montagmorgen nicht mit einem gemütlichen Sonntagnachmittag zu vergleichen sind.

Die »beste« Abkürzung, die wir Autofahrer immer suchen, ist vom Wochentag und der Tageszeit abhängig.

...,berechnet IQ Routes jederzeit die für Sie optimale Route vom London Commercial Road zur Gloucester Terrace.

Diese Daten verbessern insgesamt die Navigationsqualität von TomTom und sind besonders für unsere detaillierten Routenberechnungen nützlich, die die Tageszeit und den Wochentag berücksichtigen.

Und zwar unabhängig davon, zu welcher Tageszeit und auf welchen Straßen Sie unterwegs sind ganz gleich, ob in der Stadt, auf der Autobahn oder auf der Landstraße.

Ganz schön oft sind Tageszeit und ähnliche temporale Wörter zu lesen, das prägt sich ein. Entspricht aber nicht den Tatsachen. Das ist wohl alles noch nicht ausgereift, man bekommt einfach irgendeine Alternativroute, die der Algorithmus auch schon ohne IQroutes berechnen konnte, wenn man auf "alternative Route" geklickt hat. Nur jetzt wird eben eine dieser Routen als beste Route deklariert. Dabei ist die Deklaration kaum nachvollziehbar, weil die Straßen nicht immer gleich schnell befahren werden können. Mich erinnert das etwas an Roulette, habe mir da schon paar Routen angesehen.

Ich vermute einfach, es war geplant, dann doch nicht umgesetzt (noch nicht?) und dennoch IQRoutes auf den Markt gebracht, als sei nichts gewesen.

Zitat

Original von Zero511
Ganz schön oft sind Tageszeit und ähnliche temporale Wörter zu lesen, das prägt sich ein. Entspricht aber nicht den Tatsachen. Das ist wohl alles noch nicht ausgereift, man bekommt einfach irgendeine Alternativroute, die der Algorithmus auch schon ohne IQroutes berechnen konnte, wenn man auf "alternative Route" geklickt hat. Nur jetzt wird eben eine dieser Routen als beste Route deklariert. Dabei ist die Deklaration kaum nachvollziehbar, weil die Straßen nicht immer gleich schnell befahren werden können. Mich erinnert das etwas an Roulette, habe mir da schon paar Routen angesehen.

Zitat

Original von Zero511
Ich vermute einfach, es war geplant, dann doch nicht umgesetzt (noch nicht?) und dennoch IQRoutes auf den Markt gebracht, als sei nichts gewesen.

Hallo Zero,

ich halte diese Aussage für ziemlich gewagt. Um die These zu testen, könntest Du das mal im TomTom Go x30 Forum posten. Viel Spaß dabei! :gap

Gruß
Hendrik

Der Trick ist folgender:

IQ-Route ersetzt die geschätzten Durchschnittsgeschwindigkeiten der Strassenkategorien mit den tatsächlich gemessenen Geschwindigkeiten. Im Moment sind nur zwei IQ-Route Profile hinterlegt: Werktag und Wochenende.

Darauf greift der GO zu. Dort, wo IQ-Route den meisten Nutzen bringt, in den Ballungsräumen, ist das für den ganzen Tag auch OK so.

Kurzfristige Verkehrsspitzen werden momentan noch nicht berücksichtigt. Aus eigener Erfahrung kann ich aber sagen, das die Strassen, die besonders vom Berufsverkehr betroffen sind, auch den ganzen Tag über meist die schlechtere Wahl sind. Ausnahmen gibt es aber sicherlich.

Wenn man nachts um 3:00 Uhr fährt, dann dürfte IQ-Route in der Tat falsch liegen. Aber wann macht man das und abschalten kann man es auch. Am Ende der Entwicklung steht IQ-Route mit Sicherheit auch nicht. Aber in der jetzigen Ausbaustufe funktioniert es schon toll. Einige Verkehrsschwerpunkte hier in Berlin werden fast immer vermieden, durch die sonst jedes Navi durchroutet. Im Grunde macht es das, was ich auch ohne Navi machen würde: Ich meide die bekannten Staustrecken. Da spielt die Uhrzeit, jedenfalls hier, kaum eine Rolle.

Mit TMC oder TMCpro hat es jedenfalls überhaupt nichts zu tun. Eher damit, das man auf der Strasse x halt ne Durchschnittsgeschwindigkeit von 40 kmh erreicht und auf ner anderen nur 25 kmh. Ohne IQ-Route wird da dann generell auf beiden Strassen mit z.B. 35 kmh gerechnet und Ampeln usw. nicht berücksichtigt. Mit IQ-Route führt dies insgesamt zu einer schnelleren Route, ohne das da auf der vermiedenen Strecke unbedingt ein Stau oder heavy Traffic sein muss.

Dann noch mal zur Erinnerung: TT sagt selbst, das IQ-Route in 50% der Routen zu einer schnelleren Route führt. Wobei ich diesen Prozentsatz hier in Berlin entschieden höher ansetzen würde. Dafür dürfte der Anteil in ländlicher Gegend geringer sein.

Franz

@franz,

danke für die Klärung!

Dann bleibt Zero das Posten im TomTom Forum erspart...

Gruß
Hendrik

Zitat

Original von Zero511
Ich vermute einfach, es war geplant, dann doch nicht umgesetzt (noch nicht?) und dennoch IQRoutes auf den Markt gebracht, als sei nichts gewesen.

Es gibt nichts, was nicht noch verbessert werden könnte. Das ist bei sämtlicher Hard-/Software aller Hersteller der Fall.

Das macht den momentanen Stand ja nicht unbedingt schlechter... Zumal man bei TT recht einfach als Bestandskunde partizipieren kann.

Aber ging es hier nicht TMCpro und Stauumfahrung?

Franz

Zitat

Original von Franz Jaeger
...
IQ-Route ersetzt die geschätzten Durchschnittsgeschwindigkeiten der Strassenkategorien mit den tatsächlich gemessenen Geschwindigkeiten. Im Moment sind nur zwei IQ-Route Profile hinterlegt: Werktag und Wochenende.
...

Hallo Franz

Danke, dann ist das so wie ich das auch empfunden/bemerkt/erfahren habe. Ich hatte das dann falsch aus den Beschreibungen verstanden.

Moin,

Zitat

Original von Franz Jaeger
Es gibt nichts, was nicht noch verbessert werden könnte. Das ist bei sämtlicher Hard-/Software aller Hersteller der Fall.

Das ist unumwunden richtig, habe ich in anderen Worten auch schon mehrfach geposted, wenn es um Bugs beim 8110 ging...

Zitat

Original von Franz Jaeger
Das macht den momentanen Stand ja nicht unbedingt schlechter... Zumal man bei TT recht einfach als Bestandskunde partizipieren kann.

Naja, zweierlei. Erstens ist damit der Sinn von IQRoutes imho ad absurdum geführt, denn es geht ja gerade darum, durch Verkehrsbeslastungsmessungen Routen zu berechnen, die momentan weniger belastet sind und das jederzeit. Zweitens wird hier etwas beworben, was absolut nicht eingehalten wird, was in dieser Form doch wohl zumindest eine arglistige Täuschung der Kunden ist. Oder wird davon irgendwo geschrieben, in der Werbung, im Handbuch (falls dies der normale (!) Kunde vor dem Kauf zu Gesicht bekommt) oder sonst wo?

Zitat

Original von Franz Jaeger
Aber ging es hier nicht TMCpro und Stauumfahrung?

Franz

Richtig. Da ich aber schon mal off topic bin, erlaube ich mir auch noch einen Kommentar: Es ist schon interessant, wie hier im Navigonboard von verschiedenen Leuten auf den neuen Navigongeräten mit ihren Fehlern und angeblichen Unzulänglichkeiten rumgehackt wird und zufriedenen Käufern sogar versucht wurde, die Geräte madig zu machen. Interessant, daß mehrere dieser Leute begeisterte TomTom-Anhänger sind (ja Volker, Du bist kein HansHans sondern von der Garminfraktion, darfst Dich aber gerne angesprochen fühlen!), die ihre Geräte mit Eifer vor allem als äußerst innovativ anpreisen und verfechten, wo es nur geht. Bei solchen eklatanten Mängeln (denn darum genau geht es eigentlich, da eine als zugesichert geltende Eigenschaft nicht erfüllt ist) allerdings schweigt des Sängers Höflichkeit, klar, paßt ja auch nicht ins innovative Bild!

Sorry, aber für solches Verhalten habe ich wenig Verständnis

Und ja, die 8110 und auch die 21x0max haben Bugs, das ist bekannt und wird auch nicht bestritten, nur um Gegenkommentaren vorzubeugen. Aber wenn ein PV zwei Wochen bis zum ersten Update nicht auf längeren Strecken ohne Freeze läuft, dann ist das imo von etwas anderer Qualität, als wenn eine Funktion wie IQRoutes, die sicher für viele User ein starkes Kaufargument für TomTom ist, nur unvollständig implementiert ist und b.a.w. wohl auch bleibt, obwohl die Werbung nach wie vor etwas ganz anderes erzählt.

OT(da ich direkt angesprochen wurde)

Dem darf ich doch etwas entgegnen: nachwievor nutze ich fürs Autofahren nur mein Navigon mit der 6.5.1 SW und den neuen Mapfreshkarten( mit der Kombination bin ich sehr zufrieden)- und ja, ich hab auch noch ein garmin mit Topo fürs wandern/biken/geocachen

Aber auch als Navigonsit darf man hier bei einigen nichts kritisches gegen Navigon sagen, ich machs aber ggf. trotzdem, wenn ich da anderer Meinung bin

Moin,

Zitat

Original von Volker_I.
OT(da ich direkt angesprochen wurde)

Dem darf ich doch etwas entgegnen: nachwievor nutze ich fürs Autofahren nur mein Navigon mit der 6.5.1 SW und den neuen Mapfreshkarten( mit der Kombination bin ich sehr zufrieden)- und ja, ich hab auch noch ein garmin mit Topo fürs wandern/biken/geocachen

Aber auch als Navigonsit darf man hier bei einigen nichts kritisches gegen Navigon sagen, ich machs aber ggf. trotzdem, wenn ich da anderer Meinung bin

Ich glaube, Du hast mich schon verstanden, der Ton macht die Musik! Du, wie auch jeder andere, "darf" sich durchaus kritisch zu Navigon und deren Geräten äußern. Die einzigen, die hier gegen sprechen könnten, sind der Forenbetreiber bzw. seine von ihm beauftragten Mods. Wenn Du dagegen das übliche Kontra meinst: Klar, wenn ich in einen Wald reinbrülle und poltere, dann schallt es ebenso zurück. Wer ohne echte oder mit falschen Argumente rumprollt und unsachlich kritisiert, der bekommt natürlich auch von Nicht-Mods eine passende Antwort...

Schade nur, daß sich sowas immer geich und vor allem schnell hochschaukeln muß!

dja, natürlich hast Du wie immer recht. Es tut mir äusserst leid, dass Du Dich in diesem thread genötigst sahst, mich auf Grund meiner vielen aktuellen postings in diesem thread zu belehren. Das verstehe ich durchaus und schäme mich, ein Navigon zu haben. Dein posting war natürlich ausschließlich topic.

Moin,

Zitat

Original von Volker_I.
dja, natürlich hast Du wie immer recht. Es tut mir äusserst leid, dass Du Dich in diesem thread genötigst sahst, mich auf Grund meiner vielen aktuellen postings in diesem thread zu belehren. Das verstehe ich durchaus und schäme mich, ein Navigon zu haben. Dein posting war natürlich ausschließlich topic.

Warum, Volker, mußt Du eigentlich alles, was irgendjemand gegen Dich schreibt, verdrehen und in völlig anderen Zusammenhang stellen?!? Das ist mir jetzt schon mehrfach bei Dir aufgefallen, eine klassische Methode zwar, wenn einem die Argumente ausgehen, aber wirklich nicht die feine Art. Man könnte auch andere Schlüsse draus ziehen...

Und, nein, mein Posting war nicht on topic, habe ich auch nie behauptet, ansonsten zeig' mir doch bitte die entsprechende Stelle (oder wo ich hier im Thread was dazu sage)!