ZitatOriginal von Volker_I.
Zuviele Infos können einen dann noch zusäztlich verwirren, weniger ist manchmal mehr...
Dann bist du ja mit deinem Garmin gut bedient... :gap 
Erste praktische Fahrt
-
-
Zitat
Original von Volker_I.
Zuviele Infos können einen dann noch zusäztlich verwirren, weniger ist manchmal mehr...Da gebe ich Dir völlig Recht. Lieber einmal nix sagen bei richtiger Kartenanzeige, als die falsche Anweisung. Aber das zu automatisieren dürfte nicht ganz einfach sein!
-
Zitat
Original von Megaron
Dann bist du ja mit deinem Garmin gut bedient... :gap
Stimmt! Für Fahrrad und als Fußgänger mit Topo Deutschland das optimale Navi.
Da hält der Fußgängermodus, was er verspricht ![:]](https://forum.pocketnavigation.de/cms/images/smilies/pleased.gif "Zufrieden Grinsen...")
Im Auto selbstverständlich weiter mein "altes" Navigon :gap
-
Hallo,
das rechte Bild zeigt eher die Situation nach der Kreuzung an. Laut Google Foto 2 Spuren in die eigene Richtung und 3 entgegenkommende. So sind jedenfalls meine Erfahrung.Gruss GeGo
-
Zitat
Original von GeGo
Hallo,
das rechte Bild zeigt eher die Situation nach der Kreuzung an. Laut Google Foto 2 Spuren in die eigene Richtung und 3 entgegenkommende. So sind jedenfalls meine Erfahrung.Gruss GeGo
Ich weiß jetzt zwar nicht, was bei Dir das rechte Bild ist
(bei mir sind sie untereinander), aber ja, so ist es ja auch beschrieben. ;D -
Zitat
Original von Volker_I.
Stimmt! Für Fahrrad und als Fußgänger mit Topo Deutschland das optimale Navi.
Da hält der Fußgängermodus, was er verspricht 
Naja andererseits siehts schon was blöd aus, wenn man als Fußgänger durch die Zone geht und ständig aufs Navi schaut... ;D
Gruß, Ronny
-
Was sollte jemand mit einem Referenzgerät, wo die Fußgängernavigation dank SN sowieso nicht vernünftig hinhaut (wie bei bei meinem Navigon PNA und PNAs vieler anderer Hersteller) schon anders sagen
-
erste Fahrten mit dem 2110 Max:
durchaus zufrieden,
Stimme ok, Ansagen rechtzeitig, Anzeigen ok, Streckenführungen durchaus angemessen, zum Teil besser als mein bisheriges Navi.
Aber hier und da nicht zufrieden:
Wollte von der A1 am KamenerKreuz, vom Kreuz Dortmund/Unna kommend, auf die A2 Richtung Herten fahren, Anzeige richtig und sehr überzeugend, aber die Ansage forderte mich lediglich auf, von der A1 am Kamener Kreuz rechts ab zu biegen. Dann wäre ich aber Richtung Hannover gelandet. Die Anzeige war richtig.
Besser die Ansage: rechts ab (von der A1) , links halten usw.Auch die Streckenführung von Erwitte über die A 44 Richtung Selm wollte mich über das Kreuz Do/Unna weiter auf die B1 mach Dortmund reinführen. Vielleicht kürzer?, aber auf alle Fälle zeitaufwändiger. Ich bin dann vom Kreuz Do/Unna aus auf die A 1 Richtung Norden gefahren.
Eingestellt war optimale Route. Werde es mal mit schneller Route ausprobieren. -
Moin,
ZitatOriginal von Volker_I.
Was sollte jemand mit einem Referenzgerät, wo die Fußgängernavigation dank SN sowieso nicht vernünftig hinhaut (wie bei bei meinem Navigon PNA und PNAs vieler anderer Hersteller) schon anders sagen
Laß' doch bitte die Kirche im Dorf, PNA sind so gut wie alle mit Primärziel KFZ-Navigation entwickelt worden, nicht für Fußgänger. Das hat nichts mit Referenz-, Billiggeräten oder Totalausfall zu tun sondern ist prinzipbedingt. Du willst ja auch nicht Dein Garmin zur Flug- oder Hochseenavigation verwenden, oder?[SIZE=7]Wobei die Navigation auf See mittels Seekarten und den reinen GPS-Koordinaten sogar noch möglich wäre... 8)[/SIZE]
-
Na ich sehe schon,dass ich eine Definition nachschieben sollte.
Jeweilige Referenzen in ihrem (Preis/Anwendungs) Bereich.
Bei (Hoch) See Navigation wäre das aus meiner Sicht z.B. das Garmin 292C in der Preisklasse bis 700.Das ein 4,3" PNA (auch schon wg. der Akkulaufzeit) dazu noch mit Staßennavigationskartografie prinzipbedingt kein Referenzgerät für Fußgängernavigation sein kann, versteht sich fast von selbst.
Ungeachtet S/N- wer also in diesem Bereich wirklich Gutes sucht, sollte die Geocacher fragen....
ich selber verwende zu diesem (bei mir) seltenen Anlass immer noch ein altes III+ (lange Zeit Referenz
für portable See Handhelds wg. Robustheit und gutem Empfang)... -
Zitat
Original von HSVMichi
Das Einzige, was mich stört, sind zwei Fingerabdrücke auf der Vikuiti-Folie.
Gut, dass bei dem Angebot zu zwei Folien eine dritte beigepackt wurde.
Die erste hatte ich gestern bereits nach 2 Minuten unbrauchbar gemacht.Ein Staubkorm wars, das störte (dier Fingerabdrücke waren zum Glück von außen).
Ich also gerade vorsichtig die Folie zur Hälfte abgezogen und versucht, dieses Staubkorn mit einem Tuch ( :-D)) von der Folie wegzukriegen.
Ok, dritte Folie. Das Auflegen klappte schon viel besser.
Ein Staubkorn ist nun weiter links.
Ich glaube, ich kaufe gleich 'nen Zehnerpack.
-
Moin,
ZitatOriginal von HSVMichi
Ich glaube, ich kaufe gleich 'nen Zehnerpack.
Kauf Dir lieber eine richtige, das sollte genügen. Mehrfach verwendbar, waschbar, da verlieren Staubkörner ihren Schrecken... :gap -
Zitat
Original von dja
Moin,
Kauf Dir lieber eine richtige, das sollte genügen. Mehrfach verwendbar, waschbar, da verlieren Staubkörner ihren Schrecken... :gap
welche z.B. ? -
Zitat
Original von dja
Kauf Dir lieber eine richtigeIch denke mal die Vikuiti (8.-/Stück) sind schon nicht schlecht.
Aber waschbar?
Hmm, ich versuche das mal...
-
Moin,
ZitatOriginal von pax']['er
welche z.B. ?
Ich wiederhole mich: Nach langjährigen Versuchen mit etlichen Folien verschiedener Hersteller auf diversen Geräten bin ich jetzt durch das 8110 bei den EXiM-Folien von Nexave gelandet, nicht nur für das 8110 sondern auch z.B. für meinen Palm. Ist wirklich die erste Folie, die mich von Anfang an bis jetzt begeistert...