Safety Camera Update

    hey pombeer


    du hast ja auch nicht das setup von der upgrade dvd ausgeführt, da glaube ich schon das die blitzeranzeige noch funktioniert


    meine programmversion ist auch eine höhere als deine


    ich hab das ganze auch mit meinem pda ausprobiert als ich die neuen karten auf mein pda übertragen habe zeigte er mir auch die blitzer von D und CH an


    also wurde von r66 in der neuen programmversion eine funktion einprogrammiert der die blitzeranzeige unterdrückt


    deshalb war ja meine frage : wer hat auf dem chicago das neue upgrade mit dem setup ausgeführt und hat die programmversion 7.0.3527 und bei wem funktioniert danach noch die blitzeranzeige in D und CH

    Wo jetzt die Blitzer erlaubt oder verboten sind und womöglich unterdrückt werden ist ja jetzt Nebensache ! Das Update funkt nicht und das betrifft somit ganz Europa !

    habt ihr denn alle mal route66 angeschrieben...?



    schließlich haben wir einmal das mit dem kauf des pna´s mitgekauft und auch mit dem upgrade.


    da kann route66 nicht einfach die blitzerupdates ohne ankündigung abzuklemmen.


    bzw. im upgrade werden die blitzerupdates noch beworben, obwohl es abgeklemmt ist....


    kann ich mir fast gar nicht vorstellen...



    so long
    pombeer

    hallo


    ja das stimmt ja ,--beworben werden sie noch immer aber wenn mann genauer liest fehlen D und CH für alle anderen länder können blitzerupdates genutzt werden

    Kann in A aber auch nicht updaten !
    Es wird ja für kein Land irgendetwas upgedatet !
    Es tut sich einfach gar nix !

    na du hast vollkommen recht.


    habe gerade nochmal auf der hp von r66 nachgeschaut.


    das haben sie aber geändert. bis vor kurzem stand da noch d + ch mit drin. eine frechtheit und wahrscheinlich für mich ein k.o. prinzip.


    navigon 8110, lechz


    das können die doch nicht so einfach ohne ankündigung machen, s....rei.


    so long
    pombeer



    Zitat

    Original von wdbrb
    hallo


    ja das stimmt ja ,--beworben werden sie noch immer aber wenn mann genauer liest fehlen D und CH für alle anderen länder können blitzerupdates genutzt werden

    Einmal editiert, zuletzt von pombeer ()

    hallo


    ich weiß ja auch nicht was r66 da geritten hat -- auf der cebit hat mann mir ja schon gesagt das die neuen programme --navigate 8 -- ohne blitzeranzeige programmiert sind weil in D und CH verboten
    mit dem Hinweis --falls das verbot zurückgenommen wird - die blitzer wieder angezeigt werden


    ich nehme mal an das r66 keine strafe zahlen wollte die angedroht wurde
    wie mir am stand von r66 auf der cebit gesagt wurde


    desweitren vermute ich das r66 ersteinmal testen will wie das upgrade bei den nutzern angenommen wird und dann entscheidet ob navigate 8 so wie programmiert rauskommt

    komisch alle anderen, wie z.b. navigon haben doch noch ihre blitzerupdates.


    wirklich komisch.....



    so long
    pombeer

    habe noch ein wenig weiter auf der hp von route66 geschaut.


    wenn man den chicago pna, egal welchen ohne pro anklickt, dann steht dort in der beschreibung das kostenlose verkehrsinfos auch für d sind.


    aber bei der tmc pro version nicht.


    das ist doch alles sehr merkwürdig.


    was haben die denn alles geändert, ohne richtig zu info...?


    ich bin ja eigentlich scharf auf den navigon 8110. weiß gar nicht ob der blitzerupdates usw. hat. na muß mich mal info.


    aber das was hier route66 mit uns verbraucher macht ist nicht gerade verbraucherorientiert.


    auf der hp von denen sind auch nicht die üppigen infos. wird nicht so serviceorientiert gepflegt.


    so long
    pombeer


    vieleicht sitzen die entwickler ja ausserhalb der EU und navigon ist nur der vertreiber

    Hallo und Hilfe !


    Mein Daten-Stand ist nach Neuinstalation 29.11.2006 !!!!!!!!
    Kann mir einer seinen Letzstand von den Europa Speed.csv Daten mailen !
    (muss ja nicht der aller letzte Stand sein)
    Naja und dann kann man nur warten was sich bei R66 tut !


    schöne Grüsse


    Habe gerade nachgesehen, und ich habe das letzte Update (natürlich ohne das Upgrade), also Version 7.0.3485, und die neuesten *.csv-Dateien stammen vom 7.5.2007. Muß dazu aber sagen, dass ich gerade heute ein Update der Camera-Daten gemacht habe.
    Allerdings habe ich noch eine Kopie meines "jungfräulichen" Navis auf meiner Festplatte. Die *.csv-Dateien sind dort auch alle vom 29.11.2006.


    Zitat von pombeer: "habt ihr denn alle mal route66 angeschrieben...?"
    ==> Werde ich gleich heute früh, wenn ich wieder nüchtern bin, machen.



    EDIT:
    Ist sowieso ein wenig eigenartig bei Route66. Während Navigon ein Karten-Update (auch von Navteq) mit Stand von Quartal 2/2008 anbietet, bringt R66 ein Update mit Stand 2/2007. Route66 hinkt also um ein ganzes Jahr hinterher.


    2. EDIT:
    Habe gerade noch mal bei Route66 nachgesehen. Ist eine Unverschämtheit
    ==> "GRATIS Blitzer und Radarfallen (nur für B+NL+L & CZ+PL & A+FL & E+P & F & FIN+N+S & GR & I)"

    2 Mal editiert, zuletzt von aslan.norval ()


    Hast PN.

    Zitat

    Original von aslan.norval



    @wdbrb
    Du scheinst nicht richtig informiert zu sein.
    Sieh mal hier im Board etwas näher nach.


    Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Habe mal in der STVO nachgesehen.


    Straßenverkehrs-Ordnung (StVO)
    I. Allgemeine Verkehrsregeln


    §23 Sonstige Pflichten des Fahrzeugführers
    (1b) Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte).


    Straßenverkehrs-Ordnung (StVO) in der Fassung des Inkrafttretens vom 01.01.2008. Letzte Änderung durch: Siebzehnte Verordnung zur Änderung der Straßenverkehrs-Ordnung vom 28. November 2007 (Bundesgesetzblatt Jahrgang 2007 Teil I Nr. 61 S. 2774, ausgegeben zu Bonn am 07. Dezember 2007).


    Also hat man doch zum 1.1.2008 die STVO geändert.



    EDIT:
    Ne, ne jetzt bin ich mir noch unsicherer als zuvor, da ich ein wenig im Internet gestöbert habe.
    Im Radarforum gehen die Meinungen beträchtlich auseinander. Einen juristischen Präzedenzfall scheint es noch nicht zu geben. Ein Polizist berichtet, dass er vor längerer Zeit eine Anzeige gegen ein Navi-Besitzer gestellt hat, die aber wohl im Sande verlaufen ist, da er nie wieder etwas davon gehört hat. ==> http://www.radarforum.de/forum…ion/index.php/t21213.html
    Im Juraforum sieht es nicht anders aus. Wahrscheinlich ein Jurist schreibt:
    "Im ersten Satz des Abs. 1b stehtt: "Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören.
    Diese Norm zielt auf die elektronischen "EWR"-Geräte aus. Diese "earliy warning radar" oder "radar warner" erkennen die Radarmessung (und neuerdings auch Laser-) durch die emittierte Strahlung. Ebenso gibt es Beschichtungen und Folien die eine Streuung des Laserstrahls hervorrufen und so eine Messung unmöglich machen.
    ==> http://www.juraforum.de/forum/t144282/s.html

    Einmal editiert, zuletzt von aslan.norval ()