MN6 Bug bei Routenplanung auch beim 2110max

Bei optimaler Route sieht es so aus.

Zitat

@flinki: ich persönlich habe ein Problem, veränderte Routingwerte zu übernehmen, nur weil sie für eine bestimmte Route passen

Das stimmt, aber ich versuche ja auch nur das Profil nach meinen Bedürfnissen anzupassen, jeder hat da natürlich andere Vorstellungen, es ist ja auch nur ein Beispiel, weil ich mich erinnern konnte das wir da schon unter MN|5 experimentiert haben.
Ein weiteres Beispiel wäre Köthen-Uelzen, wie gesagt Optimale Route und da möchte ich halt gerne ab Magdeburg die B71 fahren, was im original Profil nicht geht, nach meinen Änderungen aber schon. Mit schneller Route geht es dann über die A2, so soll es meiner Meinung nach sein.

Zitat

Gib doch mal bitte wie ich Hin- und Rückfahrt als eine Tour ein.

Bitteschön :).

Kann es sein das bei dir bei Paderborn ein Stück über die AB gerotet wird (A44, A33)? Sonst könnte es wohl nur irgendwo im Harz sein, denke ich mal, vergleiche doch mal die Route auf dem Screenshot mit deiner, man sieht ja da so in etwa wie der Straßenverlauf ist. Wobei 14 km ja auch nicht die Welt sind.

Gut möglich, das ist dann fast wie bei schneller Route. Im Original steht der AB-Wert auch bei 100, daher der höhere AB-Anteil bei deiner Route.
Naja, die Ankunftszeit habe ich deshalb, weil wenn ich unterwegs angerufen werde, "wann bist du denn zu Hause?", habe ich gleich die Ankunftszeit parat und mein Gegenüber am Telefon muß nicht erst rechnen. Nee, die ist nicht blond

Zitat

Original von flinki
Bei optimaler Route sieht es so aus.

Als MN6 User möchte ich mich auch mal einmischen:

Normaler PKW, optimale Route: 387km, 3:24 h

Normaler PKW, kurze Route: 309km, 3:44 h

Find ich schon mal sch..., ich fahre nicht 78km, um 20 Minuten zu sparen.
Die kurze Route ist für mich somit wesentlich besser, und beide Routen sehen völlig anders aus, als die von MN7. Interessanterweise ist "meine" kurze Route kürzer UND angeblich schneller als die optimale von MN7.
Die Umstellung auf schnellen PKW (wer schafft das, ich rase ja schon?) bringt eine noch etwas längere "optimale" Route.

Zitat

Original von HSVMichi
Mit was hast du denn berechnet?

Bei mir werdenns mit kurzer Route (schneller PKW) 310 Kilometer und - man beachte - 7 Std 31 Min berechnet, was ich auch für kurze Route viel realistischer ansehe als die zeit, die Dir angezeigt wird.

Mit was...? Was meinst Du genau? Mit dem Navi!

Die Karte ist übrigens Q2 2008.

Also bei mir bleibt er bei kurzer Route länger auf der A44, bis Anschlußstelle Marsberg. Die Route ist sehr gerade, sieht eigentlich wirklich gut aus.
Und Deine 7:31 halte ich für Unsinn (nicht von Dir, sondern von MN7)

Meine PC Software (D-Route light 2007) sagt übrigens 333km und 3:42.