Vergleich TT Navigator 6 und Navigon Navigator 6

Hallo!
Ich würde gerne einen objektiven vergleich zwischen dem TT Navigator 6 und dem Navigon Navigator 6 haben(PDA). Am wichtigsten ist mir da das Kartenmaterial und die Routenberechnung.
TT nutzt ja TeleAtlas Karten und Navigon Navteq.
Habe mal gelesen das Navteq Karten aktueller sein sollen als Teleatlas.
Manche Sachen wie Ausstattung und Optik sind natürlich geschmackssache aber gutes Kartenmaterial und eine gut Rutenberechnung sind schon sehr wichtige Punkte die stimmen müssen. Wie schauts da bei den beiden aus.
Aber bitte objektiv und nicht aus der TT oder Navigon "Brille" berichten.
Ja,ich weiß ich bin hier im TT Bereich aber ich weiß nicht in welches Forum außer ins Navigon Forum ich es sonst machen soll.

Gruß,
Andreas

Hallo!
Ich würde gerne einen objektiven vergleich zwischen dem TT Navigator 6 und dem Navigon Navigator 6 haben(PDA). Am wichtigsten ist mir da das Kartenmaterial und die Routenberechnung.
TT nutzt ja TeleAtlas Karten und Navigon Navteq.
Habe mal gelesen das Navteq Karten aktueller sein sollen als Teleatlas.
Manche Sachen wie Ausstattung und Optik sind natürlich geschmackssache aber gutes Kartenmaterial und eine gut Rutenberechnung sind schon sehr wichtige Punkte die stimmen müssen. Wie schauts da bei den beiden aus.
Aber bitte objektiv und nicht aus der TT oder Navigon "Brille" berichten.
Ja,ich weiß ich bin hier im Navigon Bereich aber ich weiß nicht in welches Forum außer ins TT Forum ich es sonst machen soll.

Gruß,
Andreas

Zitat

Original von Saubaer25
Hallo!
Ich würde gerne einen objektiven vergleich zwischen dem TT Navigator 6 und dem Navigon Navigator 6 haben(PDA). Am wichtigsten ist mir da das Kartenmaterial und die Routenberechnung.
TT nutzt ja TeleAtlas Karten und Navigon Navteq.
Habe mal gelesen das Navteq Karten aktueller sein sollen als Teleatlas.
Manche Sachen wie Ausstattung und Optik sind natürlich geschmackssache aber gutes Kartenmaterial und eine gut Rutenberechnung sind schon sehr wichtige Punkte die stimmen müssen. Wie schauts da bei den beiden aus.
Aber bitte objektiv und nicht aus der TT oder Navigon "Brille" berichten.
Ja,ich weiß ich bin hier im Navigon Bereich aber ich weiß nicht in welches Forum außer ins TT Forum ich es sonst machen soll.

Gruß,
Andreas

Alles anzeigen

moin moin Andreas,

was verstehst Du unter objektivem Vergleich anderer, deren Anforderungen Du nicht kennst?

Warum gehst Du nicht in den sogenannten Fachhandel und läßt dir die Produkte entsprechend deine Kriterien vorführen? Glaubst Du tatsächlich an objektive Vergleiche anderer?

Tips und Hilfen zu Produkten werden gern gegeben, Kaufentscheidungen mußt Du aber selbst treffen.

Cpts PDRO

Also schon beim Kartenmaterial wirst du kaum vernünftige Antworten bekommen, denn die einen schwören in Westeuropa auf Navteq, die anderen kommen mit Teleatlas auch gut zurecht. Wobei im TA-Material auch Feldwege eingezeichnet sind, so dass man bei TT die "kurze Route" nicht benutzen sollte, sondern nur die "schnelle Route".

Bei MN6 kannst du problemlos zwischen kurzer, optimaler und schneller Route wählen. Erste berechnet die kürzeste Route, da können auch langsame Straßen etc. dabei sein. Bei schneller Route wird die Autobahn stark bevorzugt. Die optimale Route stellt meistens einen guten Kompromiss zwischen AB und Landstraße dar. Aber Feldwege kommen in keiner der Optionen wegen dem NQ-Material vor.

Jetzt noch paar Pro's und Kons's, die teilweise auch subjektiv sein können:

TT6:
Pro:
- schnelle Menüs
- gutes POI-Handling (eigene POI's möglich)
- verschiedene "normale" Stimmen dabei
- sehr gut ablesbare Navi-Ansicht

Kontra:
- kein TMC
- keine optimale Route, d.h. immer viel AB dabei
- kein Fahrspurassistent
- Kartenansicht ist grob aufgelöst und sehr detailarm
- Bedienung OK, aber nicht überragend (teilweise umständlich->POI-Warnungen aktivieren, Programm beenden etc.)
- keine akustische Warnung bei zu schneller Fahrt
- Ansagen teilweise gewöhnungsbedürftig
- "bonbonbunte" Erscheinung

MN6:
Pro:
- TMC
- Blitzerwarner samt Blitzern dabei
- sehr gute Bedienung (dank Fraunhofer Institut)
- optimale Route
- Fahrspurassistent
- sehr gute Ansagen (Grammatik, Tonfall, Zeitpunkt etc.)
- gut aufgelöste und detaillierte Kartenansicht
- akustische Warnung bei zu schneller Fahrt
- edle Erscheinung

Kontra:
- lange Startzeit
- Kartenfarben zu blass und kontrastarm (andere Farben empfehlenswert besonders auf alten Displays)
- Infos in Navi-Ansicht zu klein (XXL-Skin empfehlenswert)

Zitat

Original von Saubaer25
... Ich würde gerne einen objektiven vergleich zwischen dem TT Navigator 6 und dem Navigon Navigator 6 haben(PDA).
... Ja,ich weiß ich bin hier im Navigon Bereich aber ich weiß nicht in welches Forum außer ins TT Forum ich es sonst machen soll.
...

Hallo Saubaer25

Was erwartest Du? Du postest hier im Board fuer MN|6. Es liegt in der Natur der Sache das hier mehr User anwesend sind die sich aus Ueberzeugung den MN gekauft haben. Also tendieren hier mehr zu MN.

Wenn Du den Thread nun nach TT schieben laesst, dann verschiebt sich auch die prozentuale Trefferquote fuer das jeweilge Programm.

Lass den Thread mal ins allgemeine Board fuer Navigation schieben. Dann sind die Antworten neutraler.

PS:
Ich wuerde auch zu MN raten

hallo,

wir sind (PDA MD 96700) auch von TT6.xx auf MN6.20 ungestiegen.
Zero511 hat es bestens beschrieben, so wie er sehe ich es auch!

abgesehen von den längeren start und abschaltzeiten, kann ich nix schlechtes über Navigon MN6.xx berichten.

Gr Klaus

Hallo!
Weiß jemand ob Navigon MN6 auf dem HTC Touch Cruise läuft?
Soll ja bis auf die nicht vorhandene Tastatur Baugleich mit dem HTC Kaiser P4550 TyTN II sein.Das wird auf der Navigon Seite als kompatibel angezeigt.
Habe heute Navigon angemailt und eben ist das hier gekommen:

Das Touch Cruise wurde nicht auf kompatibilität mit Navigator 6 getestet.
Man könne nicht 100% sagen ob es funktioniert.

@900SS-97
Sorry habe nicht gewußt das man Supportmails nicht hier einbringen darf! :O

Gruß,
Andreas

Hallo Saubaer25

Bitte editiere Dein Posting. Hier ist es nicht erlaubt Supportmails zu zitieren. Bitte gib den Inhalt mit eigenen Worten wieder. Das ist kein Problem. Zitierte Supportmails koennen das Forum in Bedraengnis bringen

Hallo!
@Zero511 
Ich habe gelesen das MN6 im Vergleich zu TT Navigator 6 nicht so flüssig laufen soll,weil es mehr Prozessorleistung braucht.
Wie ich schon erwähnt habe, möchte ich mir ein HTC TC kaufen.
Dieser hat ja einen 400 MHz Qualcomm Prozessor eingebaut.
Wird MN6 hier etwas zügiger laufen?
Wie läuft MN6 bei dir? Hast du es auch mal im Vergleich zum TT testen können?

Gruß,
Andreas

Hi,
ja klar habe ich schon verglichen, habe ja beide SWs.
Bei mir läuft MN6 brutalst schnell, habe den PDA auf 530 MHz übertaktet und MN6 von überflüssigem Kram befreit.
Hier paar uralte Videos, die ich damals gemacht habe:
http://forum.pocketnavigation.de/tid1060551-sid.htm

Das letzte Video zeigt die Navi-Sicht. Da ist TomTom etwas flüssiger, aber das liegt auch daran, dass TomTom interpoliert. Der GPS-Empfänger liefert aber eigentlich nur jede Sekunde eine Position. Außerdem finde ich es bei der äußerst groben Grafik keine Kunst, dass es schneller läuft.
In der Praxis merkt man aber keine Nachteile. Und mit der Karte zu arbeiten ist mit TT auch eher lahm, ähnlich wie MN6.

Richtig schnell wäre aber iGO, das zoomt fast in Echtzeit.

Wenn du mich jetzt so fragst, würde ich sagen, dass TT6 und MN6 praktisch gleich schnell sind. MN6 halt abgespeckt und PDA übertaktet, bei TT6 alles original und man braucht nix übertakten.

P.S.
Sogar auf einem 200er Qualcomm läuft MN6 recht brauchbar, auf dem 400er sollte es sehr gut sein.