Vergleich TT Navigator 6 und Navigon Navigator 6

Hallo!
Habe meine Entscheidung immer noch nicht treffen können.
Auf der einen Seite finde ich Navigon von den Features und Optisch besser als TT. Habe aber andererseits in mehrere Foren und einige Erfahrungsberichte von Navigon gelesen und dort gab es viel Negatives. (Abstürze,"Tunnelprobleme",langsames System...) Aus dem Bauch würde ich Navigon lieber kaufen aber bei dem vielen Negativen...! Einige schwören drauf und haben nichts auszusetzen,das ist das was mich so grübeln lässt was ich nun nehmen soll.

Gruß,
Andreas

Hallo,

gut, versuche ich auch mal objetiv zu vergleichen!

Hatte erst MN4.2, dann MN5.2, dann TT6, dann MN6.2.

Weil MN6 so lange auf sich warten ließ habe ich TT6 gekauft. (PDA und Handy)

Das Routing von TT6 hat mir gleich gar nicht gefallen!
("schnell", zu Autobahnlastig und "kurz" na ja, sehr kurz bis Feldweg)
Da war das Routing von MN5.2 besser!

Dann den PDA mit einem Kollegen getauscht, der MN6 hatte!
"optimale Route" brachte eigentlich faßt das was ich mir vorgestellt habe!
TT6 verschleudert und MN6 gekauft.
Mit geänderten Routingsettings von User XCV7 ist das Routing jetzt Optimal!
(TT6 lässt so etwas ja nicht zu)

Das Kartenmaterial vom MN6 (Navteq) war (gefühlt), etwa 2 Jahre besser als das von TT6 (Teleatlas).
Zumindest in meiner Gegend!
Beim Kartenmaterial der Download-Version MN 6.2, die ich für den PDA meiner Tochter kaufte wurde es noch deutlicher!

MN6 startet zwar etwas zäher, aber wer sich daran nicht stört ......
MN6 hat viel mehr "Tuningmöglichkeiten"
Man sollte auch beachten mit welchen PDA man MN6 einsetzen möchte.

Für mich war das bessere Routing das ausschlaggebende!
Andere sehen das vieleicht wieder anders.

TT6 hab ich nur noch auf dem Handy!
(Navigon hat die Funktionen die ich brauche in MN6-Symbian leider nicht eingebaut!)

TT6 hat mich von Navigon nicht bekehren können!

Zitat von oldtimer
Man sollte auch beachten mit welchen PDA man MN6 einsetzen möchte.

Hallo!
Du meinst man sollte aktuelle PDA`s benutzen die einen schnelleren Prozessor haben?
Ist ein HTC Touch Cruise mit 400 MHz schnell genug?

Gruß,
Andreas

Hallo Saubaer,
TT 6 läuft auch sauber auf einem Nokia N73. Man benötigt nur eine BT - Maus.
Allerdings ist das Display kleiner als bei einem PDA, aber du hast ja ein N73.
MfG
rth

Zitat

Original von rth
Hallo Saubaer,
TT 6 läuft auch sauber auf einem Nokia N73. Man benötigt nur eine BT - Maus.
Allerdings ist das Display keiner als bei einem PDA, aber du hast ja ein N73.
MfG
rth

Hallo!
Nein, nein,ich brauche Navigon nicht für das N73,benötige es für meinen HTC Touch Cruise. Das N73 werde ich verkaufen.Dort habe ich z.Z.Navicore installiert.

gruß,
Andreas

Zitat

Original von gs.arch

Nein! Man sollte einen PDA benutzen, der auf dieser Liste steht, wobei man bei "funktioniert" immer eine gewisse Bandbreite einkalkulieren sollte.

Hallo!
der HTC Touch Cruise steht zwar nicht auf der Liste aber der O2 XDA Orbit 2.
Die Beiden Geräte sind Baugleich!!
Aber es ist bei MN6 aber doch so, das es besser ist einen schnellen Prozessor zu haben.Natürlich sollte das Gerät schon kompatibel mit MN6 sein,das ist schon klar.

Gruß,
Andreas

Ob es jemandem schnell genug ist, ist immer subjektiv.
Einzig die Startzeit wird von den meisten als zu lang empfunden.

Mit sauber formatierter SD-Karte läuft MN6 sehr gut, bestimmt auch auf dem Cruise.

Hi,

auf meinem MD 95000 mit 300 MHz ist MN6 ordentlich gelaufen, Auf 400 MHz getuned, noch besser!

PDA´s mit VGA-Display und knappem Speicher sollen Probleme machen!

Zitat

Original von Oldtimer
...

PDA´s mit VGA-Display und knappem Speicher sollen Probleme machen!...

Kann ich bestätigen ... mindestens 30 MB, besser 35 MB Ram sollten frei sein. Am besten ohne POI-Warner. Die Performance ist bei mir selbst mit VGA ok.

Irgendwie scheinen viele Faktoren zusammen zu spielen. Mein HTC TyTN II arbeitet mit MN6 erheblich schneller, als mein FS Loox N560. Der TyTN hat doppelt soviel RAM wie der Loox, der Loxx (laut Benchmark) die etwas schnellere CPU. GPS fix ist auf dem TyTN extrem schnell und sauber, auf dem N560 dauerts ewig und er ist nicht gerade sonderlich Signalempfindlich. Die Grafiks cheint auf dem TyTN etwas fluessiger, was wohl am unterschied VGA zu QVGA liegt. Man muss es ausprobieren: rein von den Spezifikationen her ist nicht wirklich klar, ob das Geraet mit MN6 schnell und sauber laeuft.

Zitat

Original von voon
... auf dem N560 dauerts ewig und er ist nicht gerade sonderlich Signalempfindlich. ...

Nach dem Firmware-Update geht der Fix auf meinem Loox extrem schnell (sofern die QuickGPS daten up to date sind) ... die Empfindlichkeit an sich ist natürlich nicht besser geworden ...

Hm, ich hab den Fix auch drauf, aber mein Problem scheint eher die Empfindlichkeit. Auch mit Fix warte ich Minuten, bis der N560 im Auto nen Fix hat. Der TyTN macht das ganze in unter 20, meist unter 10 Sekunden am gleichen Ort im gleichen Auto. Aber das ist jetzt irgendwie offtopic, sorry