Auf einem Navigon 7100 TomTom Software installieren

  • Hallo,
    kann ich auf meinen Navigon 7100 eine TomTom Software installieren?
    Allerdings sollte dann die Freisprechfunktion auch noch Funktionieren, bin nämlich mit der Softwar von Navigon nicht zufrieden...


    Danke

  • Hallo,


    und Herzlich Willkommen im Forum.


    kannst du bitte auch die Gründe für deine Unzufriedenheit nennen?



    Gruß Peter

  • Funktionieren könnte es.
    http://forum.pocketnavigation.de/tid1095919-sid.htm


    Ob aber alles rund läuf, ich mag es zu bezweifeln.


    Zumal ist es kostspielieg. Die entsprechende TT Software mit der es funktionieren könnte kostet dich nochmal mindestens 100 Taler!


    Wenn du mit dem 7100 nicht zufrieden bist, würde ich ihn wenn möglich umtauschen.

  • gerne...
    Also einmal bleibt die software immerwieder mal für ein paar sec hängen bei einer neuen zieleingabe...
    Das Telefon verbindet nicht Automatisch mit dem Navi....
    Dann allgemein ist die Software sehr sehr langsam...
    Die Karten find ich nicht schön...
    Mann kann keine genauen orte eingeben bzw den Kanton (komme aus der schweiz bei uns gibts viel orte 2 oder 3 mal, aber in anderen kantonen und ich weiß nicht immer die plz)
    Es gibt viele gründe...

  • Hallo,
    das geht nicht, denn der 71x0 hat eine höhere Auflösung. Die PNA-Versionen gehen sowieso nicht, da die auf Linux basieren.


    Und das finde ich gut so, denn TT gehört nicht auf so ein Gerät. : drink

    2 Mal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • Zitat

    Original von Zero511


    Und das finde ich gut so, denn TT gehört nicht auf so ein Gerät. : drink


    Wieso?
    Weil dann die Hardware endlich mal zeigen kann wie schnell sie eigentlich ist?


    Wie wäre es mal mit einem Blick über den Tellerrand?


    "Der Kopf ist rund, damit die Gedanken gelegentlich die Richtung ändern können" (Picabia, 1921)

  • Das mit dem Tellerrand kannst du dir sparen. : drink Hatte längere Zeit einen GO910 und habe immer noch TT6 für PDA. ;)
    Die SW ist meines Erachtens in praktisch jedem Punkt schwächer als MN6 und verunschandelt ein Edel-Gerät wie das 71x0.


    Hatte übrigens früher nie Navigon-SW genutzt und bin froh die Richtung geändert zu haben, um dein Zitat aufzugreifen. :]

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • @air-cruiser:


    Du solltest deine Frage im TT-Forum stellen. Wieso sollten die zufriedenen Navigon-User auf ihre Geräte die TT-Software ziehen (egal ob besser oder schlechter)?


    Solche Fragen sind grundsätzlich in dem Forum besser aufgehoben, indem auch die Software ansich diskutiert wird!

  • @souljacker
    Sorry, aber diese Frage hat Sagin gestellt. Und ich gebe dir natürlich Recht, die Frage gehört eigentlich in das TT Forum.


    @Zero511


    auch Sorry.
    Aber....
    Bitte ein klein wenig mehr Objektivität. Dieses Forum dient doch dazu Wissen zu teilen und zu erlangen (obwohl, wenn man nur dieses Forum liest könnte man meinen Navigon ist Marktführer). Die natürliche Neugier und der jugendliche Forscherdrang der User (aller Hersteller) sollten nicht durch subjektive Einzelmeinungen verunglimpft werden.
    Wäre doch wirklich spannend TT (oder was auch immer) auf so einem Gerät laufen zu sehen.


    PS: Hier findet doch keine Verkaufsveranstaltung statt .


    Zu Deiner Meinung: Ohne Frage, die Hardware und vor allem die Haptik des 71x0 sind wirklich edel.


    Aber das MN|6 in allen Punkten besser ist als TT? Da müssten sich ja im Jahr 2007 1,82 Millionen TT Käufer 1 gewaltig geirrt haben.
    Also soweit möchte ich mich nicht aus dem Fenster lehnen.


    Nochmal PS: Ich habe mein TT inzwischen auch in den Ruhestand geschickt und "forsche" jetzt an anderen Fronten.
    IGo8 auf dem 71x0 *träum


    Euch allen : drink


    1 Quelle

    2 Mal editiert, zuletzt von air-cruiser ()

  • TomTom hat eben viel präsenteres Marketing. Mit Navi verbinden viele sofort den Namen TomTom.
    Ich sage ja auch nicht, dass TT schlecht wäre oder ein Fehlkauf, nur in jedem Aspekt gefällt mir persönlich MN6 mindestens eine Spur besser. Bedienung, Sprachansagen, Spurassistent, RV, Kartenoptik, NQ-Karten und optimale Route machen die Entscheidung für mich dann leicht. Aber jedem das seine.


    Und dass TT schneller ist, haben sie sich durch "billige" Optik erkauft. Obwohl die Karte da steinzeitlich aussieht, lässt sich damit auch nicht so schnell arbeiten, ganz im Gegenteil.
    Da ist iGO was ganz anderes, die verbinden gute Geschwindigkeit jetzt sogar mit 3D-Grafik.
    Aber auf ein komplett überarbeitets TT8 würde ich mich auch freuen, dann vielleicht sogar auf einem 71x0. ;)
    Von TT5 zu TT6 zu Navcore7 wurde so gut wie nix verändert, sowas supporte ich überhaupt nicht. 8)

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • 1.Ungeachtet dessen, das mir Cartoon Optik, Routingverhalten ,TMC Funktionalität und die Teleatlas Maps v.TomTom, bei denen man das Releasedatum allenfalls erahnen kann, nicht wirklich gefallen, funktioniert es doch sowieso nicht.


    2.Wer in einem Forum Objektivität erwartet, wird immer enttäuscht werden.
    Zu unterschiedlich sind die Ansprüche einzelner an Navigiationsgeräte. Ich kenne sogar zufriedene Naviflashbesitzer.


    3.Die Anzahl der Käufer eines Produktes ist kein Indikator für die Qualität eines Produktes , sondern ein Indikator für Vertriebseffizienz und Marketingpräsenz . In diesen Disziplinen sind die Niederländer NAVIGON haushoch überlegen.


    4.Forscherdrang ohne Sachkenntnis bzw. die Bereitschaft, sich gründlich einzulesen , immer ausgebremst. Z.B. hätte der Fragesteller sich leicht erlesen können, was Zero hier nochmal erläutert hat.


    5.Der 7110 ist eher ungeeignet für jugentliche Forscher, da wäre ein Loox N1x0 sicher geeigneter gewesen.


    cu


  • Wieso stehen diese Dinger eigentlich im MM, SATURN etc. pp. rum???
    Bis auf den ersten Punkt(den ich übrigens nicht bestätigen kann) hätte man alles VOR dem Kauf feststellen können. Bevor ich mir ein Gerät für 500 Euro zulegen, teste ich alles(soweit möglch) von A-Z durch...


    ?( ?( ?( ?(

  • Zitat

    Original von NaviJan77


    Wieso stehen diese Dinger eigentlich im MM, SATURN etc. pp. rum???
    Bis auf den ersten Punkt(den ich übrigens nicht bestätigen kann) hätte man alles VOR dem Kauf feststellen können. Bevor ich mir ein Gerät für 500 Euro zulegen, teste ich alles(soweit möglch) von A-Z durch...


    ?( ?( ?( ?(


    Na, der Vorteil des Online-Handels ist doch gerade der, dass ich weder Zeit noch Sprit noch Parkgebühren (und bei mir plus Pommesbude :-D)) investieren muss, da ich nach Lieferung 14 Tage "Testzeit" habe. :)

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

  • Zitat

    Original von Zero511
    Und dass TT schneller ist, haben sie sich durch "billige" Optik erkauft. Obwohl die Karte da steinzeitlich aussieht, lässt sich damit auch nicht so schnell arbeiten, ganz im Gegenteil.
    Da ist iGO was ganz anderes, die verbinden gute Geschwindigkeit jetzt sogar mit 3D-Grafik.
    Aber auf ein komplett überarbeitets TT8 würde ich mich auch freuen, dann vielleicht sogar auf einem 71x0. ;)
    Von TT5 zu TT6 zu Navcore7 wurde so gut wie nix verändert, sowas supporte ich überhaupt nicht. 8)


    Also "billig" ist mir zu subjektiv.
    Mir ist die Navigonkarte auch zu grau (Vielen Dank, aber Berlin ist mir Grau genug).
    Und die Performance von MN ist mir "viel zu lahm" *auchsehrsubjektiv


    Aber lass uns den Klappstuhl begraben und ein neues "Forschungsprojekt" ins Leben rufen.
    iGo 8 auf dem 71x0 (bis TT8 erscheint, mag ich nicht warten;-)


    Gruß der Air : drink