Erfahrung mit NV-U73TC bzw. NV-U53D?

  • Hallo!


    Nachdem hier ja sehr detaillierte Berichte zu Sonys 4,8"-Geräten zu finden sind wollte ich mal fragen, ob jemand mit den aktuellen 4,3"-Geräten, also U73* bzw. U53*, Erfahrung hat.


    Wenn ich Sonys HP richtig deute so unterscheiden sich die beiden Geräte lediglich im Kartenmaterial bzw. unterschiedlich großem int. Speicher. Während der Hauptunterschied zum U93*, neben der Displaygröße, wohl hauptsächlich in der Taktfrequenz des Prozessors liegt.


    Leider habe ich bisher weder das U73*, noch das U53* in den einschlägigen Elektromärkten finden, geschweige denn testen können. Selbst beim Durchblättern diverser Fachmagazine, die momentan alle auf der Navi-Test-Welle mit zu schwimmen scheinen, konnte ich keinerlei Erfahrungsberichte oder Tests finden... :(


    Weiß jemand darüber hinaus, ob die Geräte mit demselben Sockel/Gelfuß, wie das U93* montiert werden und kennt jemand zufällig die genauen Maße? Sollte wohl folgendes Modell sein:
    http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/NVA-CU5J.html
    (Über den Link sind lediglich Höhe und Durchmesser des Sockels benannt...)


    Beste Grüße! ;D


    J'

    2 Mal editiert, zuletzt von ame-otoko ()

  • Hallo und willkommen. :)


    Bitte entferne das Bild, wenn Du keine Genehmigung des Herstellers hast (copyright).

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()

  • Mal von den Daten ausgegangen:


    1. Der TMC Empfänger sitzt beim 73 im Gerät. 53 hat keinen und nur DACH Karten.


    2. Der Hor/Ver Betrachtungswinkel des LCD ist mit 80/80° grösser als beim 93 (50/55°) , Sony verzichtet hier aber auf eine Helligkeitsangabe......


    3. Verzicht auf BT und Position Plus (Letzteres sicher kein Verlust, sollte man sich der Navigon Originalinterpolation bedienen)


    4. Prozessor Intel PXA270 hat 300 statt 500 MHz


    5. Der Akku ist mit 890mAh der kleinste Akku der Welt, in einem 4,3" Gerät.



    Ohne das Gerät getestet zu haben, würden mich letztere beiden Punkte erst einmal davon abhalten, es zu kaufen.


    U92/93 waren schon nicht die schnellsten Geräte auf dem Markt und wahrlich keine Dauerläufer.


    Der verbesserte Betrachtungswinkel und der eingebaute TMC Empfänger sind aber ein Fortschritt aus meiner Sicht..


    Ob das für andere ein Kaufgrund ist, wird sich zeigen. Da man aber im Preisbereich einiger Discounter Navis liegt, wirst Du hier sehr bald sowohl Wehklagen als auch Lob vernehmen, etwas Geduld.


    cu

    2 Mal editiert, zuletzt von dehlya ()

  • Hallo dehlya, danke für ein erstes Feedback!


    Ich dachte zunächst, das U53* hätte den Empfänger im Sockel/Gelfuß integriert, wobei ich noch immer nicht weiß, ob es derselbe wie beim U93* ist...


    Akku und Prozessorleistung sprechen für mich als Laien nunmehr gegen einen Kauf. Mal schauen, ob in nächster Zeit noch einige Erfahrungsberichte hinzukommen.


    Beste Grüße!


    J'

  • Nein, laut Sony Beschreibung nicht derselbe, da derSaugfuss des U93 den TMC Empfänger enthält


    cu.

  • Ich besitze seit ca. 2 wochen ein NV-U73TC.


    als österreicher fährt man doch dann und wann nach osteuropa um einzukaufen oder ausflüge zu machen. und da liegt der vorteil in diesem gerät, da es über ausreichendes kartenmaterial (nicht in jedem land vollständige abdeckung) in dieser zone verfügt. insgesamt hat man 37 länder kartenmaterial zur auswahl.


    es sind navteq-karten(stand cy2007), in österreich aktuell (es werden auch strassen angezeigt, die noch nicht fertig gebaut wurden) und die navigation erfolgt selbstverständlich länderübergreifend. für einen vielfahrer, der gerne ins ausland reist kein nachteil. poi gibt es viele und scheinen aktuell zu sein (gibt in unserer gegend ein einkaufszentrum, dass noch kein jahr fertig ist).


    blitzerwarnung und andere extras gibt es allerdings nur, wenn man es freischaltet. dies kann man auch kostenlos (tmc-channels für einige länder kosten extra) auf der sony-nav-u homepage machen.


    sicher, die software ist abgespeckt, funktionierte aber bis jetzt einwandfrei (bin ca. 3000 kilometer gefahren, kein absturz) und startet auch schnell. hat man eine längere strecke (300 kilometer) dauert die routenberechnung schon etwas (bis zu 1,5 minuten). die routenneuberechnung, wenn man mal eine abfahrt verpasst, erfolgt dafür sehr schnell.
    es wird einem die geschätzte ankunftszeit angezeigt, die auch meistens bis auf ein paar minuten zutrifft (oft ist man 5-10 minuten früher dran, kommt natürlich auch auf die fahrweise an).


    die sateliten werden in der regel schnell gefunden (SiRF III), in einem engen tal kanns aber auch mal länger dauern. tmc funktioniert bei halbwegs gutem radioempfang einwandfrei.


    die 3d-ansicht ruckelt schon etwas, aber erträglich (ist natürlich von betrachter zu betrachter verschieden) und die streckenführung mit den audiokommentaren erfolgt auf jeden fall rechtzeitig.


    die verarbeitung sieht top aus, die stecker für netzteil, tmc- und gpsantenne sind stabil (da hatte ich schon so manches navi mit problemen). der akku hat allerdings nur 2 stunden laufzeit, ich habe aber auch noch nie ein navi außerhalb des autos benutzt.


    fazit: wenn man auf spielereien und optimale 3d-darstellung steht, ist dieses gerät nicht zu empfehlen. interessiert einem nur die navigation und fährt man gerne in viele länder kann man das gerät kaufen.

  • Danke für den Bericht :


    Zwei Fragen dazu :


    1. Bei diesem Gerät gibt es doch auch keine Blitzerwarnung für Deutschland ?


    2. Was hat es mit dem ausreichend stabilen Stecker für die GPS Antenne auf sich?


    Hat das Gerät keine interne GPS Antenne? Bzw. hat es eine Buchse für die GPS Antenne?



    cu,dehlya

  • Hallo rincewind256, danke für deine Eindrücke zum NV-U73TC! :)


    Das klingt ja schonmal sehr positiv, wobei ich noch fragen wollte, wie du das Navi befestigt hast - auch via einer "Gelfuß-Halterung", ähnlich des 93er? Die Frage beschäftigt mich deswegen, weil ich einen etwas beengten 2-Sitzer fahre und nur wenige Möglichkeiten habe, ein 4,3" (oder größer) anzubringen.


    Beste Grüße!


    J'

  • Hallo dehlya,


    sorry, dass ich antworte, obwohl ich dieses Gerät nicht aus eigener Erfahrung kenne. Der Eingang für die externe GPS-Antenne ist auf der Beschreibung und im Manual aufgeführt, die sollte also da sein (war ja auch so bei der NV-U70/71 Serie), und die Blitzer für D gibt es natürlich nicht, da die eben über Sony bezogen werden müssen, und die Schnittstelle für den POI-Warner nicht freigegeben ist.


    Grüsse roeka

  • @dehlya
    ja... einen blitzerwarner für deutschland gibt es tatsächlich nicht. man muß sich für einige länder immer extra die registriernummer bei sony holen.


    das NV-U73TC hat natürlich eine eingebautes GPS, aber wie man weiß gibt es ja autos mit beschichteten windschutzscheiben, wo das signal nicht stark genug empfangbar ist. für solche fälle kann man sich optional eine gps-antenne besorgen. ich wollte nur beschreiben, dass die verbindungsstecker eine stabile ausführung haben, ich hatte ja schon navis erlebt, wo dies nicht der fall ist.


    @ame-otoko
    es ist tatsächlich mit einer gelfuß-halterung zu befestigen (bevorzugt an der windschutzscheibe, weils dort besser hält). es gäbe aber zubehör um es fix zu montieren.
    ich persönlich ziehe die normale halterung mit gelfuß vor, da man das navi so abmontieren kann, dass nichts mehr sichtbar ist. ich möchte einfach die wahrscheinlichkeit eines autoeinbruchs an meinen gefährt nicht steigern (bin ja öfters mal im osten).


    selbstverständlich ist mir das risiko des herunterfallens bewußt. aber um die haltbarkeit des gelfußes zu beurteilen, müßte ich das gerät schon länger besitzen... mal sehen was hier die zukunft bringt...

  • @roeka, das U92T hatte schon keine Buchse für die externe Antenne mehr, deshalb habe ich gefragt. Schön,dass man diese wieder eingeführt hat.


    cu,dehlya

  • Zitat

    Original von dehlya:
    Schön,dass man diese wieder eingeführt hat.


    Hallo Dehlya,


    ganz so kann man das wohl nicht sehen. Dass U73 basiert wohl einfach auf einer anderen Hardware-Plattform als das U93, es hat (wie Du ja oben schon beschrieben hast) ein anderes Display als das U93 und beispielsweise auch den TMC-Empfänger integriert. Eine Hoffnung, dass beim nächsten Modell grundsätzlich wieder ein externer Antennenanschluss da sein wird, lässt sich daraus wohl eher nicht ableiten. Aber innerhalb der Sony-Gerätefamilie wäre es eine interessante Alternative, besonders wenn der Prozessor etwas kräftiger wäre.


    Grüsse roeka

  • Hallo nochmal, danke für die Infos!


    Zitat

    Original von rincewind256: es ist tatsächlich mit einer gelfuß-halterung zu befestigen (bevorzugt an der windschutzscheibe, weils dort besser hält). es gäbe aber zubehör um es fix zu montieren.


    Ich habe auf der Sony HP das "Installationskit" XA-49FM gefunden, jedoch scheinen das lediglich diverse Kabel zur Stromversorgung (Autobatterie), Empfang (Autoantenne), etc. zu sein. Ein alternatives Einbaukit á la Hama o.ä., also ohne auf die Gelfuß-Halterung angewiesen zu sein scheint es wohl nicht zu geben... ?(


    Beste Grüße!


    J'