Newskommentare: XAiOX iTrackU SiRF III Data Logger getestet

    Hi Wolfgang,


    ok. Deine Seriennummer ist ja nur 25... meine ist älter: Seriennummer 120.


    Mich würde interessieren ob es zwischenzeitlich eine neuere Firmware gibt. Auf der Xaiox website gibt es keine zum laden.

    Hi Holger
    woran machst Du die 1.5 sek Verzögerung fest?


    eine PKW Navisoftware scheidet wegen Map Matcher aus. Also muß eine Outdoorsoftware mit TOP-Maps her. Bei 100 km/ h bedeuten 1,5 sek ca 50 Meter. Oder wie hast Du gemessen?


    zur Serien Nr, wieso glaubst Du, deine Serien Nr120 sei älter, als eine Serien Nr -25.
    edi
    Upps, edit,
    das mit der Serien Nr hab ich nun verstanden ;)
    sorry


    vlG Kalli

    ;) bab

    Einmal editiert, zuletzt von bab ()

    Zitat

    Original von Holger Issle
    Hi Wolfgang,


    ok. Deine Seriennummer ist ja nur 25... meine ist älter: Seriennummer 120.


    Mich würde interessieren ob es zwischenzeitlich eine neuere Firmware gibt. Auf der Xaiox website gibt es keine zum laden.


    Hi Holger,
    hm, also von der Website "Xaiox" erhoffe ich mir nicht viel.
    Na, da müssen wir wohl wieder "Ingo" reaktivieren".. ;D ;D


    LG
    Wolfgang

    Hi Bab,


    Zitat

    Original von bab
    woran machst Du die 1.5 sek Verzögerung fest?


    ok, das mit dem älter war ned sehr klar... aber egal, es ist ja angekommen.


    Die CIRKA 1,5 Sekunden mache ich an Beginn der Sprachansage zum Abbiegen beziehungsweise am darstellen auf der Topo und auch am Runterzählen der Geschwindigkeit nach harter Bremsung fest (da ist die Xaiox einfach später dran als die anderen beiden, und zwar unabhängig von der Software).


    Wobei die Darstellung auf der Topo an Kreuzungen mit den anderen beiden spot on war, und die Querstraße mit der Xaiox noch vor mir liegt wenn ich schon da bin.

    Zitat

    Original von moppeddriver
    hm, also von der Website "Xaiox" erhoffe ich mir nicht viel.
    Na, da müssen wir wohl wieder "Ingo" reaktivieren".. ;D ;D


    Hi Wolfgang, würdest Du bitte? Auf meine Anfrage wo sein Tool geblieben ist hat er ned reagiert gehabt.

    Zitat

    Original von Holger Issle


    Hi Wolfgang, würdest Du bitte? Auf meine Anfrage wo sein Tool geblieben ist hat er ned reagiert gehabt.


    Hi Holger,
    jo, mache ich doch glatt.. ;D
    LG
    Wolfgang

    Hi Holger,
    Frage an Ingo "abgesetzt"..
    Warte jetzt mal auf Antwort..
    LG
    Wolfgang

    Hallo Zusammen,


    ich bin "reaktiviert" :)


    Der Link zur aktuellen aktuellen Sirf III iTrackU Firmware ist hier : LINK


    Bitte nicht für iTrackU Nemerix benutzen. Klappt nicht, und verwandelt den iTrackU in einen Briefbeschwerer.


    Mir persönlich ist der Fehler mit der Zeitverzögerung noch nicht aufgefallen.
    Ich nutze allerdings auch TomTom, der sagt warscheinlich früher an.
    Also in 1,5 Sekunden macht das 27,7 Meter bei 100 KM/H. Soviel früher sollte das Navi schon ansagen, wenn man auf der Autobahn unterwegs ist :)


    Wir werden die Verzögerung aber mal selber vergleichen. Würde mich auch interessieren.
    Vielleicht gibt es ja auch einen defekt der Maus.


    Ciao Ingo

    Zitat

    Original von www.dealcat.de
    ...
    Der Link zur aktuellen aktuellen Sirf III iTrackU Firmware ist hier : LINK
    ...
    Wir werden die Verzögerung aber mal selber vergleichen. Würde mich auch interessieren.
    ...


    Hallo Ingo


    Danke fuer den Link


    Ich habe seit gestern ein paar Versuche zu der Verzoegerung gefahren. Ich kann, nach ersten Beobachtungen, diesen Versatz nicht feststellen. Werde aber in den naechsten Tagen auch nochmals intensiver danach "suchen".


    Hallo Alfred,
    hm, testest Du mit MN?
    Ingo und ich haben TT. Kann es eventuell daran liegen?
    Wie gesagt kann ich diese "Verzögerung" auch nicht feststellen.....


    LG
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von moppeddriver ()

    Zitat

    Original von moppeddriver
    ... hm, testest Du mit MN? ...


    Hallo Wolfgang


    Die Fahrzeugnavigation im wesentlichen mit MN, iGO und Sygic. TomTom nutze ich aeusserst selten. Ansonsten mit unterschiedlichen Outdoor-Tools. Geht von VisualGPSce ueber Glopus und Pathaway.

    Hallo Alfred,
    na da bin ich auf Deine weiteren Tests gespannt..


    LG
    Wolfgang

    Zitat

    Original von www.dealcat.de
    Wir werden die Verzögerung aber mal selber vergleichen. Würde mich auch interessieren.
    Vielleicht gibt es ja auch einen defekt der Maus.


    Hi Ingo,


    mir ist die Verzögerung durch direkten Vergleich (beim MN6) der Holux 236 und der ItrackU aufgefallen, und wurde von der (dann testweise dazu genutzen) modularen MN4-Maus bestätigt. Der Wert ist aber nicht gemessen, sondern geschätzt.

    Hallo:


    Ist da jetzt mit der Verzögerung schon was rausgekommen.
    Habe das gleiche Problem mit TT6 und SE M600IHandy + ITRACKU.
    Reagiert auch "meistens" kurzverzögert. Was natürlich auch wie beschrieben zur Folge hat, dass man Ausfahrten übersieht.


    mfg


    David

    Einmal editiert, zuletzt von morli ()