Fragen zu Forenregeln aus: POIS von Speicherkarte aufs Gerät

  • Wie jetzt, ich darf also nicht mehr schreiben, dass es auch bei ***** gute Bllitzerdaten gibt???
    Das ist doch nicht Dein Ernst! (?)


    Link gelöscht / flipper500 MOD pnav

    Einmal editiert, zuletzt von flipper500 ()

  • Das war schon immer so.


    Ich darf Dich also auch bitten, Deinen Link zu editieren. ;)


    Edit:
    Link editiert.

    Einmal editiert, zuletzt von flipper500 ()

  • Zitat

    Original von flipper500
    Das war schon immer so.


    Hast du 'ne Gehirnwäsche bekommen? Das stimmt definitiv nicht!
    siehe WAYBACKMACHINE
    Wir können ja mal gemeinsam das Archiv durchblättern. Dann läßt sich feststellen, wann diese Klausel aufgenommen wurde.


    EDIT: Mir scheint der 29.04.2007 war das gesuchte Datum: WAYBACKMACHINE

    Einmal editiert, zuletzt von mirfaelltnixein ()

  • Zitat

    Original von mirfaelltnixein......Mir scheint der 29.04.2007 war das gesuchte Datum....


    Und wieso hältst du dich nicht daran?

  • Weil ich es ein Unding finde, dass ich bei solchen Albernheiten in meiner Meinungsäußerung beschnitten werde. Und weil ich diese Regel bei meiner Anmeldung nicht abgenickt habe (und darauf wollte ich hinweisen).

  • Tja, manchmal ändern sich Regeln halt - es gibt ja auch immer wieder neue Gesetze die gestern noch nicht gültig waren und heute schon.


    Wenn der Boardbetreiber in seinen Forenregeln Links zu alternativen Bezugsquellen für Blitzer nicht erlaubt, dann ist das so und von jedem einzelnen User so zu akzeptieren.

  • Es geht in dem Paragraphen doch nicht nur um Links. Allein die Nennung eines Anbieters ist untersagt. Das verhindert eine inhaltliche Diskussion zu verwandten Themen und ist eine klare Einschränkung der freien Meinungsäußerung!


    Und was mich noch viel mehr wurmt, ist Deine Behauptung, das sei schon immer so gewesen. Das erinnert direkt an Orwells "Animal Farm". Dort werden auch nach und nach heimlich Grundrechte beschnitten und so getan, als ob's nie anders gewesen wäre. "Alle Tiere sind gleich (aber einige Tiere sind gleicher)".

    Einmal editiert, zuletzt von mirfaelltnixein ()

  • Eine viel bessere Werbung kann für andere Anbieter garnicht gemacht werden ..


    So wird halt gesucht und gefunden ,der POI-Hxxx ist eine gute Quelle .


    Kein Link aber der Name sollte zum Suchen reichen ,da sind vor allem Int


    Daten zu finden. Die weit über DACH und D hinaus gehen .. Kann ich nur


    empfehlen .Illegale Download-Quellen mag ich noch verstehen den Rest nicht.


    Zum Glück gibt es Google&Co die machen das bischen. Nächstens werden Anbieter


    von Free Maps auch noch untersagt usw. Tach Herr Schäuble ...Wer besondere


    Daten braucht kann mich in PN ansprechen da werden sie geholfen .,.


    Gruss

    3 Mal editiert, zuletzt von Tourenfahrer54 ()

  • Zitat

    Original von mirfaelltnixein
    und ist eine klare Einschränkung der freien Meinungsäußerung!


    [...] Das erinnert direkt an Orwells "Animal Farm". Dort werden auch nach und nach heimlich Grundrechte beschnitten und so getan, als ob's nie anders gewesen wäre. "Alle Tiere sind gleich (aber einige Tiere sind gleicher)".


    Sorry, aber du bist hier in einem privatrechtlich betriebenem Forum, das seine finanziellen Interessen waren muss. Soviel Respekt sollte man auch dem Betreiber entgegenbringen, der uns diese gute Platform zur Verfügung stellt.


    Hier mit Meinungsfreiheit, Grundrechten und ähnlichem zu kommen, ist einfach fehl am Platz.


    Man sollte und muss diese Regeln akzeptieren. Dies ist hier keine demokratische Institution.


    Wer Google bedienen kann, braucht dieses Forum nicht um andere Anbieter zu finden.




    Franz

  • OT von hier: POIS von Speicherkarte aufs Gerät


    @mirfaelltnixein
    Ich hatte Dein Posting so verstanden, daß Du es für eine neue Regel hältst.
    Mein Antwort sollte aussagen, daß es diese Regel schon länger gibt.
    Seit wann genau ist unerheblich, weil diese jetzt gilt und zu beachten ist.


    Für das Mißverständnis entschuldige ich mich.

  • Ich kann nur soviel dazu sagen, das schon immer Links zur Konkurrenz hier nicht gerne gesehen wurden.


    Seit die Konkurrenz ( N***F****** ) Blitzer-Daten verteilt, sind die Links verboten worden.


    Außerdem braucht ein Forum in dieser Größe auch ne Finanz-Grundlage (Werbung) und das läuft nur, wenn man niemanden zur Konkurrenz schickt.


    Gruß


    Marc

    Systemfehler 4711:
    (A) Abbrechen, (W) Wiederholen, (K) Kaffeetrinken: _

  • Du verharmlost die Sache auch, aber ich korrigiere gerne erneut: Nicht nur ein Link, sondern schon die Namensnennung ist verboten.
    Du schreibst zudem, dass Ihr die Diskussion über Konkurrenzprodukte aus kommerziellen Gründen verbietet. Das ist, wenn schon nichts anderes, zumindest unheimlich arm.
    Wenn Ihr darin den einzigen Weg seht, mit der Konkurrenz fertig zu werden, dann haltet Ihr Euer eigenes Produkt offenbar nicht für konkurrenzfähig.

    Einmal editiert, zuletzt von mirfaelltnixein ()

  • Die Forenregeln sind eindeutig, Links und Hinweise sind nicht erwünscht.

    • Offizieller Beitrag

    Hi Leute,


    hier ist wohl etwas hochgekocht, von dem ich dachte es wäre längst geklärt und von allen Seiten akzetptiert.
    Es ist nicht verboten hier die NaviFriends zu erwähnen oder bei guten Tips von dort auch mal einen Link zu plazieren!
    Es gab mal eine Zeit, von der ich ausgehen das sie längst vorrüber ist, da waren hier einige Nutzer offensichtlich nur darauf aus solche Links zu setzen und quasi Nutzer abzuwerben. Aus dieser Zeit stammt die Forenregeln Nr. 7 und hat daher seine Berechtigung.
    Es ist doch klar das es für dieses Forum kein Mehrwert ist wenn ein Nutzer statt inhaltliche Antworten zu geben immer auf Forum XY verweist!
    Für die Moderatoren ist es nicht einfach hier immer die richtige Entscheidung zwischen Spam u. Mehrwert zu treffen. Insgesamt möchten wir immer im Sinne des Forums und deren Nutzer entscheiden. Ich will hier bewusst nicht auf den Einzelfall eingehen, aber sollte es in Einzelfällen zu Fehlentscheidungen kommen dann möchte ich mich dafür natürlich entschuldigen.


    Gruß
    Tobias

  • Hallo Tobias-


    das erscheint mir jetzt aber ein wenig eine Abweichung von der bisher gefahrenen Linie zu sein. Ich hatte bisher jedenfalls das Gefühl/die Erfahrung gemacht, das Hinweise oder links auf andere Blitzeranbieter gelöscht wurden- oder war das dann ein Auslegungsfehler der Löschenden ?(. Ich hatte/habe jedenfalls keine Probleme damit, wenn es so geregelt ist, hält man sich halt daran- und das einige daraus eine Beschneidung der persönlichen Meinungsfreiheit konstruieren finde ich ziemlich zum :-D) und 8)


    Gruß : drink


    volker