In der aktuellen ADAC-Motorwelt und PC-Welt wurden Navis getestet. Die Medion-Geräte schnitten bei dem Punkt "Navigation" am schlechtesten ab. Woran liegt das? Ich dachte, dass die Software von Navteq bei allen Navis die sie verwenden gleich ist. 
Gibt es dafür eine Erklärung? Ich selbst habe das 4410 und bin damit sehr zufrieden. Hatte jedoch bisher auch kein anderes Navi um Vergleiche anstellen zu können.
Gruß teddy169
NavTeq und Software haben so viel gemeinsam wie Dein Kaffee und die Kaffeemaschinen, die ihn zubereiten 
Jede Software ist komplett anders - nur dass sehr viele eben das Kartenmaterial von NavTeq verwenden.
Das können sie aber nicht so verwenden, wie es bei den Erstellern der Navisoftware ankommt, sondern diese müssen das Kartenmaterial in langwierigen Prozeduren aufbereiten. Das wiederum geschieht speziell zugeschnitten für deren Software bzw sogar Softwareversionen!
Alsoo noch einmal kurz zusammengefasst: NavTeq liefert das Straßenmaterial (und ein wenig mehr) - den Rest macht jede Firma individuell.
Alles klar, das verstehe ich jetzt. Ich dachte immer die Go Pal Software (insbesondere die neue 3.0) sei eine der besten auf dem Markt. Habe ich mich wohl getäuscht.
Gruß teddy169
In einem dieser Tests (ADAC) hat sogar eine abgespeckte Navigon Variante mit altem Kartenmaterial (im Sony U92T) in Punkto Navigation gegen das Original gewonnen.
Das Gerät verwechselt sogar Ost und West im Freifahrmodus- was den "Testern" natürlich nicht auffällt.
Soviel zum Wert dieser Tests - dieser geht gegen 0
Wenn Du Dich also wirklich für Schwächen und Stärken einer Navi Soft oder eines Gerätes interessierst, lies Dich hier ein.
Vieles bleibt auch Geschmackssache, so das es "die beste Navi Soft" nur als fiktives Gebilde gibt.
Hallo,
ich habe mal nachgeschaut. Im Test 7/2007 hat ADAC die alten Geräte mit der Software 2.0 mit nicht ganz so gut bewertet.
An dritter Position ist allerdings das kleine Medion MD 96220 mit GoPal 3.0.
Somit dürften die großen Modelle mit GoPal 3.0 bestimmt auch mit einem besseren "gut" bewertet werden.
Gruß
Trax74
Steht an 3. Stelle nicht ein Medion? (Müsste ein ME 3.0 sein)
Und die Medions, die ein "gut" erhielten sind GoPal 2.x - Geräte, also nicht ganz taufrisch. Die PE 3.0 wurde gar nicht getestet.
Mich wundert hingegen, das die immer so "wir-sind-super-duper-und-eh-die-besten-tomtoms" nur 1x erscheinen.
Grüße
Frank
In der neuesten Chip ist auch mal wieder ein Navi Test.
Dort das Fazit: Navigieren können sie mittlerweile alle. Die Unterschiede liegen halt in der Geschwindigkeit der Routenberechnung, Bedienbarkeit und Zusatznutzen durch zur eigentlichen Navigation "verwandte" Funtkionen wie TMC usw.
Gewonnen hat übrigens den Test knapp HansHans One 2 (wohlgemerkt der normale, nicht die XL Version) und knapp dahinter der PNA 470 mit GoPal 2.
Was ich nicht verstehe ist das sich viele Leute (auch hier im Forum) so gnadenlos über Kleinigkeiten aufregen können. Fahrzeuganzeige "hinkt" 5 m hinterher und ruckt statt zu gleiten oder schickt mich bei einem bestimmten (von zigtausend korrekten) Kreisverkehren die falsche Abfahrt raus usw. usw.
Ein PNA füllt selbstverständlich nicht automatisch den Hohlraum zwischen den Ohren und die Anweisungen der Navi-Software sollten halt vor der Umsetzung standardmässig noch durch den Fahrer auf Sinn oder Unsinn gefiltert werden :D.
Es ist ja nicht so, dass die Medion-Geräte schlecht bewertet wurden. In der PC-Welt hat das PNA 470MD den 2. Platz in der Top-Liste (hinter One XL) und der ADAC hat es mit "gut" bewertet (3. Platz hinter MyGuide3300 und One XL). Mir fiel halt nur auf, dass der Punkt "Navigation" schlecht bewertet wurde. Bei allen anderen Test-Punkten (Ausstattung, Handhabung, Service) liegt es im vorderen Bereich bzw. ist bestes Gerät.
Mein Thema sollte keine Kritik sein sondern eine Verständnisfrage.
Gruß teddy169
Hey,
bei ADAC gibt es ja auch Navigon mit ADAC Sonderzielen was speziell
angeboten wird.
Kann man dann solche Geräte schlecht aussehen lassen??!!
Gruß
mayki
Navigon wurde vom ADAC schlechter bewertet als das Medion MD 96220.
Gruß teddy169
ZitatOriginal von teddy169 - dass der Punkt "Navigation" schlecht bewertet wurde
Das ist aber der Zweck dieses Gerätes und weitere Punkte sind Nebensache.
Uebrigens, der ADAC ist absolut als neutral zu bewerten, da dieser nicht von Insertionsaufträgen abhängig ist.
Neutral ja, versiert nun ja (s.o)
Man sollte sich auf Pannenstatistiken und Raststättenchecks beschränken.
ZitatOriginal von dehlya - Neutral ja, versiert - nun ja
Ganz sicher versierter als alle anderen. Techniker sind hier absolut nicht gefragt, sondern Autofahrer die ihren Weg durch den Strassendschungel suchen. Genau das gehört zum Strassenverkehr.
ZitatMan sollte sich auf Pannenstatistiken und Raststättenchecks beschränken.
.
Ja klar, und wenn dann Dein Auto in der Pannenstatistik schlecht weg kommt, machen die beim ADAC nur noch Raststättenchecks!
Tja, wenn der ADAC übersieht, dass ein Navi Ost und West verwechselt , sollten leichte Zweifel erlaubt sein.
Du musst auch schon lesen, was ich schrieb. Es ging ums Gegenteil.
Und tatsächlich gibt es so etwas wie Kernkompetenzen und man ist mit Infos aus diesem Forum besser bedient, als beim Rudimentär-Check des ADAC.
Diese Profis haben z.B. damals den T5000 mit SIRFIII beworben/getestet, da sie es noch nicht einmal selbst überprüfen konnten.
