Mod wünscht keine privaten Nachrichten ?

    @ Loew:


    Du hast mir kürzlich eine PN geschrieben, die ich heute beantworten wollte.
    Darauf bekam ich die obige "Fehlermeldung".


    Deshalb hier meine Stellungnahme dazu, da ich nicht weiß, wie ich sonst antworten soll:



    ** Original Nachricht entfernt ** MarinaT


    Meine Antwort:
    Hallo Sven.


    Habe Deine Nachricht leider erst jetzt gelesen.
    Der betreffende Thread ist ja ohnehin inzw. leider gesperrt !!
    Kannst Du mir sagen, wieso.


    Außerdem wieso der Thread zum Thread inzw. offenbar komplett gelöscht wurde, ohne daß irgendwo hinterlassen wurde, wieso ?


    Bitte nochmals darum, jenen Blitzer-Thread wieder zu öffnen und dann nach echten OT zu überwachen.


    Das "und mehr" war von mir ganz bewußt geschrieben worden, nicht damit man beliebig OT schreiben kann, sondern weil es in jemen Thread nicht NUR um die Rechtslage gehen sollte, sondern allgemein um das Thema Blitzer-Warner.



    Danke

    2 Mal editiert, zuletzt von Harry1001 ()

    Du kannst hier nicht einfach eine PN veröffentlichen! Unglaublich!

    Ist doch nichts persönliches oder sonst wie geheimes, vom Inhalt her...


    Falls Sven da irgend ein Problem sähe, könnte das natürlich jedezeit wieder entfernt werden.

    Hallo Harry,


    das ist eine unser Forenregeln, dass hier nur E-Mails oder PNs nach ausdrücklicher Genehmigung des Absenders veröffentlicht werden dürfen!


    Das ist ein Grundsatz. Dabei spielt es keine Rolle, wie der Poster diese Angelegenheit betrachtet und muss auch nicht abgewartet werden, wie der Absender der Mail dazu steht.


    Forenregeln


    Grüße
    Marina

    PNs veröffentlichen, das darf ja wohl nicht wahr sein.


    Und das von jemandem, der sich brüstet, sich immer und überall an die Forenregeln zu halten. Du hast die Regeln wohl noch nicht mal gelesen.


    Aber Hauptsache, mal wieder Aufmerksamkeit erhaschen können.


    Was ist eigentlich so schwer daran, die Schließung eines Threads zu akzeptieren? Du hast jetzt schon mindestens 10x nachgebohrt, was soll das?


    Der Thread ist zu, und dabei bleibt es.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    Zitat

    Original von MarinaT
    Hallo Harry,


    das ist eine unser Forenregeln, dass hier nur E-Mails oder PNs nach ausdrücklicher Genehmigung des Absenders veröffentlicht werden dürfen!
    ....


    Grüße
    Marina


    Sorry, Marina. Das war mir jetzt nicht bewußt, sonst hätte ich das natürlich nicht gemacht.
    Aber auch ich bin natürlich nicht unfehlbar.
    Danke für den Hinweis.

    Einmal editiert, zuletzt von Harry1001 ()

    Zitat

    Original von Harry1001
    Das "und mehr" war von mir ganz bewußt geschrieben worden, nicht damit man beliebig OT schreiben kann, sondern weil es in jemen Thread nicht NUR um die Rechtslage gehen sollte, sondern allgemein um das Thema Blitzer-Warner.


    Harry, du hattest in einem anderen Thread geschrieben, dass du nicht wieder mit dem z.Zt. durch nichts belegbaren Blitzer-sind-verboten-Unsinn anfängst. Bitte halte dich an deine eigene Zusage.


    Achim

    versehentliches Doppelposting

    Einmal editiert, zuletzt von Harry1001 ()

    @h-smart:


    Du mußt nicht gleich wieder anfangen, deine Giftpfeile zu verschießen, denn du solltest aus Erfahrung wissen, daß sie an mir abprallen.


    Ich habe noch nie behauptet, ich sei unfehlbar, aber ich habe im Gegensatz zu Dir den Schneid, ggf. einen Fehler auch offen einzugestehen und mir dadurch keinen Zacken aus der Krone zu brechen.


    Und ob ein Thread zu bleibt oder nicht, entscheidest nicht Du, sondern andere.
    Deine Kompetenzen sind insoweit nicht größer als meine oder die eines jeden anderen Users hier im Forum. :D

    Zitat

    Original von Achim


    Harry, du hattest in einem anderen Thread geschrieben, dass du nichtt wieder mit dem z.Zt. durch nichts belegbaren Blitzer-sind-verboten-Unsinn anfängst. Bitte halte dich an deine eigene Zusage.


    Achim


    Bitte richtig lesen bzw. zitieren, Achim !
    Ich schrieb, daß ich zum Thema Blitzer keinen neuen Thread mehr eröffnen werde.
    Nicht jedoch, daß ich mich ggf. bei anderen Anlässen nicht mehr dazu äußern werde.
    Das ist schon ein Unterschied, meinst Du nicht auch ? ;D


    Im übrigen ist Deine obige Unterstellung (zur Rechtslage) grob unrichtig und das weißt Du auch selbst !


    Bitte aber jetzt nicht weiter OT abgleiten.

    Zitat

    Original von Harry1001
    Im übrigen ist Deine obige Unterstellung (zur Rechtslage) grob unrichtig und das weißt Du auch selbst !


    @harry: In vielen vielen Postings bis du (und noch ein weiterer User) bereits von zig Usern korrigiert worden! Deine Sicht ist UNBELEGBAR, denn es gibt keine Navikontrollen der Polizei, keine Verwarn- oder Bussgelder wegen Blitzern. Aber ich wiederhole mich.


    @Admin: Schliesst den Thread, es geht wieder los.


    Achim

    Einmal editiert, zuletzt von Achim ()

    Zitat

    Original von Achim
    Deine Sicht ist UNBELEGBAR, denn es gibt keine Navikontrollen der Polizei, keine Verwarn- oder Bussgelder wegen Blitzern.[/B]


    Aber es gibt ein Gesetz und es gibt sehr wohl diesbezügl. Androhung bei einem erwiesenen Verstoß !
    Ferner unzählige Rechtskommentare (mit ausnahmslos derselben Aussage), die jene Gerichte bei Vorlage eines entsprechenden Falls anwenden.


    Es gibt hingegen nicht eine maßgebliche Ansicht Achim, die Deine Auffassung vertritt !



    Zitat


    @Admin: Schliesst den Thread, es geht wieder los.


    Achim


    Und warum gehts wieder los ?
    Weil Du wieder mit OT ins Detail gegangen bist und ich dir dummerweise auch noch darauf geantwortet habe !


    Schließen geht noch nicht, da der Sinn des Threads erst erfüllt ist, wenn Loew (Sven), dem der Thread ja eigentlich gilt, geantwortet hat.


    Daher Bitte keine weiteren OT-Antworten mehr.

    2 Mal editiert, zuletzt von Harry1001 ()

    Zitat

    Original von Harry1001
    Bitte keine weiteren OT-Antworten mehr.


    Ich glaube nicht, dass du hier entscheidest, was jemand schreiben soll. Ich bin so lange OnTopic, wie du und ich hier im Thread über dasselbe schreiben, nämlich sinnlose Threads, die immer aufs Neue von dir eröffnet werden!

    Zitat

    Original von Harry1001


    Schließen geht noch nicht, da der Sinn des Threads erst erfüllt ist, wenn Loew (Sven), dem der Thread ja eigentlich gilt, geantwortet hat.


    Doch schliessen geht :)
    und zwar solange bis Sven sich äussert - entwerder per PN bei Dir oder hier im Thread.


    vorübergehend [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/n010.gif]


    Grund: Du wolltest ja eh nur ne Antwort von Sven haben.


    cu Peter