Suche gute Outdoor-GPS-Maus

    Hallo erstmal, ich bin der neue ;)


    Ich möchte in zukunft meine Mountainbikefahrten per GPS-Tracken. Das läuft soweit schonmal mit meinem Handy und einer Bluetooth-Maus von meinem Vater. Die hat allerdings "nur" einen Sirf II Chip und bei Testfahrten habe ich bemerkt, das ich im Wald teilweise schon sehr starke Abweichungen von einigen hundert Metern habe (wobei der Track an sich schon die richtige Form hat, nur halt stark versetzt).


    Habe mich jetzt hier ein wenig eingelesen und suche jetzt eine neue Maus die gut im Wald funktioniert und bin da auf den SysOnChip Smart Blue mini (Sirf III)-Testbericht auf euerer Seite aufmerksam geworden. Nun zu meinen Fragen:


    1. Taugt diese Maus was für mein Einsatzgebiet oder gibt es vielleicht noch andere Empfehlungen?


    2. Ist die erwähnte Maus die gleiche, die es bei Amazon (Link) zu kaufen gibt, weil der Preisvergleich von hier hat mich dorthin verlinkt, nur stimmen die Namen ja nicht wirklich überein.


    Danke für alle antworten und Tips!


    Hallo ForrestFunk


    Herzlich willkommen im Forum.
    Ja, der angebotene Empfaenger ist der Typ der auch getestet wurde. Allerdings ist hier anzumerken das die Firmware mittlerweile eine andere ist. Das zeigt sich darin das die neue Firmware viele Aenderungen der Protokolle und Einstellungen zu StaticNavigation nicht mehr zulaesst. Das sollte man einfach wissen.


    Ich hatte auch einen Empfaenger aus der ersten Serie und war damit hoechst zufrieden. Die neueren sind durch die Firmwareaenderungen nicht mehr so flexibel. Was bedeutet das fuer Dich. Die Positionsgenauigkeit wird bei Geschwindigkeiten ueber 4km/h fuer Deinen Einsatzzweck immer noch zufriedenstellend sein. Unterhalb von 4km/h wird es, wie bei allen anderen Empfaenegrn auch, etwas ungenauer.


    Wenn der SiRF_II aber generell etwas neben der Spur liegt, dann ist das eher auf die "Ungenauigkeiten" bei der Kalibierung des anzeigenden Kartenmaterials zurueckzufuehren. Wenn Du hier mal ein LogFile des SiRF_II einstellst, koennen einige User Dir dazu etwas sagen.


    Hallo und wilkommen hier.


    Nur so nebenbei: SiRF ist nicht - mehr - das alleine seelig machende. Schau Dir einfach zur Meinungsbildung den Testbericht auf meiner HP über die WBT300/201 an, die Probleme von SN gibt es in der allgem. SiRF-Form da so nicht. Außerdem sind alle Parameter bei ANTARIS sehr leicht und einfach zu ändern, besitzt man einen PDA (oder anderes Gerät, auf das man Progs aufspielen kann) dann kann man das mit u-center mobile schlicht unterwegs machen.

    Danke für die antworten!


    Zitat

    Wenn der SiRF_II aber generell etwas neben der Spur liegt, dann ist das eher auf die "Ungenauigkeiten" bei der Kalibierung des anzeigenden Kartenmaterials zurueckzufuehren. Wenn Du hier mal ein LogFile des SiRF_II einstellst, koennen einige User Dir dazu etwas sagen.


    Ich habe mal einen Teil eines Testlogs von heute Hochgeladen.


    Zitat

    Nur so nebenbei: SiRF ist nicht - mehr - das alleine seelig machende. Schau Dir einfach zur Meinungsbildung den Testbericht auf meiner HP über die WBT300/201 an, die Probleme von SN gibt es in der allgem. SiRF-Form da so nicht. Außerdem sind alle Parameter bei ANTARIS sehr leicht und einfach zu ändern, besitzt man einen PDA (oder anderes Gerät, auf das man Progs aufspielen kann) dann kann man das mit u-center mobile schlicht unterwegs machen.


    Hab schon einen Teil gelesen, den Rest les ich morgen. Aber gibt es denn grundsätzlich noch Outdoor taugliche "Sirf III Mäuse" wo SN abgeschaltet werden kann (Namen bitte :D)


    ich suche halt kaufempfehlungen, wenn ich dann ein paar namen haben muss ich mich halt selbst für eine entscheiden ;D

    Die Holux GR 236 hat laut Beschreibung kein aktviertes SN :)

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Zitat

    Original von ForrestFunk
    ... Ich habe mal einen Teil eines Testlogs von heute Hochgeladen. ...


    Hallo ForrestFunk


    Wenn Du das als schlechtes LogFile nimmst, dann wirst Du aber bei einem SiRF-II oder auch anderen Empfaenger nicht mehr erwarten duerfen. Ich habe hier mal ein paar Bilder und eine Datei drangehangen. Da liegt der Track aber nicht generell neben der Spur. Ja, an verschiedenen Stellen etwas, aber das wirst Du auch mit aktuellen Empfaengern erleben.

    Zitat

    Original von ForrestFunk
    Aber gibt es denn grundsätzlich noch Outdoor taugliche "Sirf III Mäuse" wo SN abgeschaltet werden kann (Namen bitte :D)


    ich suche halt kaufempfehlungen, wenn ich dann ein paar namen haben muss ich mich halt selbst für eine entscheiden ;D


    Es gibt so einige Tools, mit denen man an SN drankommt. Lese Dich mal durch den Artikel SN - Fluch oder Segen? da habe ich etwas darüber geschrieben.


    Man muss nur wissen, dass man sich z.B. mit SirfDemo - dem Schweizer-Messer für SiRF-Chips - eine SiRF Maus sehr schnell in die ewigen Jagdgründe schießen kann. Im noch einfachsten Fall reicht tage- bis wochenlanges Liegenlasen bis der interne Stützakku leer ist und ein Factoryreset auslöst...

    Zitat

    Original von karomue
    ...
    Man muss nur wissen, dass man sich z.B. mit SirfDemo - dem Schweizer-Messer für SiRF-Chips - eine SiRF Maus sehr schnell in die ewigen Jagdgründe schießen kann. Im noch einfachsten Fall reicht tage- bis wochenlanges Liegenlasen bis der interne Stützakku leer ist und ein Factoryreset auslöst...


    Hallo Charly


    Also ganz einfach und schnell geht das nicht. Die Faelle in denen der Empfaenger nicht mehr ansprechbar, oder durch die Entnahme des Akkus sich selbst einem Reset unterzogen hat, sind nicht die Mehrheit. Die Mehrheit ist eindeutig dort anzusiedeln, die mit dem Tool die notwendigen Einstellungen vorgenommen haben und anschliessend den Empfaenger wieder ganz normal in betrieb genommen haben.


    Ja, es gibt wenige User die ihren Empfaenger anschliessend nicht mehr ansprechen konnten, das soll auch nicht verschwiegen werden. Deshalb das Programm aber nicht mehr einzusetzen, oder gar generell auf Empfaenger mit SiRF-Chipsaetzen zu verzichten, waere auch uebertrieben.

    Zitat

    Hallo ForrestFunk Wenn Du das als schlechtes LogFile nimmst, dann wirst Du aber bei einem SiRF-II oder auch anderen Empfaenger nicht mehr erwarten duerfen. Ich habe hier mal ein paar Bilder und eine Datei drangehangen. Da liegt der Track aber nicht generell neben der Spur. Ja, an verschiedenen Stellen etwas, aber das wirst Du auch mit aktuellen Empfaengern erleben.


    Hallo 900SS-97,


    ups, da habe ich in der Hektik das falsche Logfile hochgeladen. Mit dem von oben bin ich durchaus schon sehr zufrieden. Bis an einigen sehr unzugänglichen Steilhängen hat es echt super geklappt. Da war ich übrigens mit dem Fahrrad unterwegs.


    Ich hänge jetzt an diesen Beitrag nochmal die andere Logdatei an, wo ich joggen war. In dem zusätzlich angehangenen Bild habe ich nochmal die Fehler hervorgehoben. Das ist schon eine recht große abweichung, vor allem am Ende oder(Rot ist von Hand eingezeichnet)?


    Das kann man nun wirklich so oder so sehen.


    Es gab hiergenügend Postings, bei denen User sich ihre Mäuse abgeschossen haben. Prinzipiell bin ich selbst betroffen gewesen, als ich mit dem für meine Begriffe noch harmlos zu handlenden Prog GMonitor - der Leadtek-Entsprechung von SirfDemo - meine Maus mit einem einzigen Befehl ebenfalls abgeschossen habe.


    Gut, ich habe die neueste Version von SirfDemo noch nicht getestet, weil dazu keine Veranlassung vorlag.


    Im Übrigen finde ich es wesentlich besser zu warnen ein Prog einzusetzen, als einen (unbedarften) User ins Messer laufen zu lassen.


    Es ist möglich, dass die Beschreibung des inzwischen ja öffentlich zu habenden SirfDemo entsprechende Hinweise bez. der EInstellungen der Baudrate beim Zurückschalten auf NMEA enthält. Bisher war es aber doch wohl so, hat man eine falsche erwischt, war man der Gelackmeierte.


    Da Du das ebenfalls weißt, find ich es nicht so toll wenn der Umgang mit SirfDemo hier dermaßen "verharmlost" wird.

    Zitat

    Original von karomue
    ...
    Da Du das ebenfalls weißt, find ich es nicht so toll wenn der Umgang mit SirfDemo hier dermaßen "verharmlost" wird.


    Hallo Charly


    Es wird hier nicht verharmlost. Auch ich weise darauf hin das man beim Einsatz des Tools schon vorsichtig sein soll. Aber ich moechte hier nur nicht den Eindruck aufkommen lassen, das dieses Tool dazu neigt das man sich damit seinen Empfaenger

    Zitat

    sehr schnell in die ewigen Jagdgründe schießen kann


    Ich nutze das Tool im Durchschnitt einmal die Woche an mindestens einem Empfaenger zum Einstellen irgendwelcher Parameter. Und wenn ich im Foren, nicht nur hier bei PNAV, lese, dann bin ich nicht alleine mit der Nutzung. Auch in anderen Foren ist es die absolute Ausnahme das mit dem Tool der Empfaenger gaenzlich "geschrottet" wurde. Die Mehrheit schreibt von erfolgreichen Programmierungen.

    Zitat

    Original von ForrestFunk
    ... Ich hänge jetzt an diesen Beitrag nochmal die andere Logdatei an, wo ich joggen war. In dem zusätzlich angehangenen Bild habe ich nochmal die Fehler hervorgehoben. Das ist schon eine recht große abweichung, vor allem am Ende oder(Rot ist von Hand eingezeichnet)?


    Hallo ForrestFunk


    OK, das LogFile zeigt tatsaechlich Abweichungen auf, die recht abenteuerlich sind. Ich unterstelle mal das Du da einen Empfaenger mit den XTrack-Eigenschaften hast. Da der Empfaenger aber nur die NMEA-Protokolle GGA, RMC und VTG ausgibt, kann man nicht sehr viel ueber das weitere sagen. (Wahrscheinlich in Verbindung mit dem MN beutzt? ). Die HDOP-Werte zeigen aber ein gutes Verhalten, trotzdem die Abweichungen der Position bei kleinen Bewegungsgeschwindigkeiten.


    Der User gs.arch hat Dir schon einen Tipp gegeben. Den Empfaenger kann ich Dir auch empfehlen. Besitze den zwar nicht selber, aber die LogFiles die hier sind, auch vom User gs.arch zeigen das der Empfaenger in der Umsetzung gute Werte ausgibt.

    Zitat

    Original von 900SS-97


    OK, das LogFile zeigt tatsaechlich Abweichungen auf, die recht abenteuerlich sind. Ich unterstelle mal das Du da einen Empfaenger mit den XTrack-Eigenschaften hast. Da der Empfaenger aber nur die NMEA-Protokolle GGA, RMC und VTG ausgibt, kann man nicht sehr viel ueber das weitere sagen. (Wahrscheinlich in Verbindung mit dem MN beutzt? ). Die HDOP-Werte zeigen aber ein gutes Verhalten, trotzdem die Abweichungen der Position bei kleinen Bewegungsgeschwindigkeiten.


    Es wäre in der Tat evtl. gar nicht mal so schlecht gewesen schon in meinem ersten Beitrag zu erwähnen mit welcher GPS-Maus ich zur Zeit arbeit :gap ...


    Also, es handelt sich um die SysOn Bluetooth GPS Plus-Maus die mein Vater zusammen mit einem HP-PDA gebraucht gekauft hat. Ich habe mir die im Moment einverleibt um mit meinem Handy meine Mountainbikestrecken zu tracken.


    Kann man XTrack deaktivieren und falls ja, sollte man das tun?

    Zitat

    Original von ForrestFunk
    ... Kann man XTrack deaktivieren und falls ja, sollte man das tun?


    Hallo ForrestFunk


    Nein, mir ist kein Weg bekannt das zu deaktivieren. Es gab bei SiRF mal eine Zeit da hat man versucht die "Empfindlichkeit" zu verbessern. Da wurde der XTrack Gedanke geboren. Der hat sich leider aber nach einiger Zeit als Fehlgedanke, jedenfalls in meiner Betrachtung, heraus gestellt. Man ist dann auch wieder von diesem Verfahren abgewandert.