POIWarner - Speicherfresser

  • Hallo liebe PoiWarner Gemeinde,


    ich habe folgendes Problem: Ich benutze MN6.2 und den POIWarner V3.01-1173. Wenn ich nur den Navigator am Laufen habe, bleibt mein Speicherverbrauch konstant.


    Wenn der POIWarner ebenfalls aktiv ist, so kann ich mithilfe der Speicheransicht (Einstellungen) meines Loox 720 (2003SE) zuschauen, wie mein Sspeicher zusammenschnurrt.


    Irgendwas im POIWarner scheint den Arbeitsspeicher konstant zu reduzieren. Hat jemand eine Ahnung, was das ist kann und vor allem, wie ich dieses Verhalten unterdrücken kann?


    Danke für eure Infos,


    Gruß Jens

    Einmal editiert, zuletzt von jeko40 ()

  • Hi,
    das Problem tritt bei einigen Usern auf, d.h. konstanter Speicherbedarf mit MN6 alleine und allmählicher Speicherverlust mit PW.
    Das einzige was hilft, ist mehr Speicher zur Verfügung zu stellen und weniger POIs in Anzeige zu haben.
    Ich habe z.B. 34 MB RAM und 30 000 POIs in Anzeige, in dieser Konstellation läuft es absolut stabil, mit 150 000 POIs in Anzeige bekomme ich allerdings recht schnell einen Speicherüberlauf (ca. 15-30 Minuten), vor allem wenn es häufig vorkommende POIs sind, die den ganzen Bildschirm zudecken.


    EDIT:
    Der Link von Doyates ist genau richtig. :)

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • Hallo zusammen,


    genau die gleichen Beobachtungen habe ich auch mit meinen A636N und WM5 gemacht. Ohne POI-Warner (freier Speicher ca. 15 MB) bleibt der verfügbare Speicher gleich, mit POI-Warner (ca. 12 MB beim Start) wird immer mehr belegt. Das bewirkt bei mir, dass bei einer Fahrtstrecke von ca. 500 km und einer Gesamtfahrzeit von ca. 5 Std. nach 3 Std. MN6.2 sich verabschiedete. Eine Kontrolle der Speicherbelegung zeigte, dass nur noch 1,2 MB frei waren.


    Ich habe schon das Navigating-Team angeschrieben, aber auch keine befriedigende Antwort erhalten.


    Ich benutze zum Anzeigen des freien Speichers Glopus 1.19.2. Ich habe die MNInfo.ini so gestaltet, dass beim Navigieren bzw. Simulation der Wert immer angezeigt wird.


    Woll'n wir hoffen, dass die Entwickler des POI-Warners das Problem bald in den Griff bekommen.


    @Zero511


    Wenn man so viel Speicher nach Start der Programme verfügbar hat, kann der PW ja auch lange Speicher klauen, bis nicht mehr genug da ist. Viele User haben aber nicht so einen großen Arbeitsspeicher.


    Übrigens habe ich nur knapp 20 000 POI's in Anzeige und außer Glopus, MN6.2 und PW keine anderen Programme laufen.


    Viele Grüße


    DK9JH

    5 Mal editiert, zuletzt von DK9JH ()

  • Zitat

    Original von DK9JH
    Woll'n wir hoffen, dass die Entwickler des POI-Warners das Problem bald in den Griff bekommen.


    Es könnte aber auch ein Problem des MN6 sein, denn PW nutzt einfach die Schnittstelle des MN6 und lässt von diesem die POIs anzeigen, soweit ich richtig verstanden hab.


    P.S.
    Habe 34 MB vor Start, nach Start sind's 25 MB.
    Es kommt auch auf die POIs an, gehäufte POIs führen zu mehr Problemen als weit verteilte POIs, die nur sporadisch auftauchen.

  • Wieso soll das Problem von MN6.2 herrühren? Ohne PW wird der Speicherverbrauch bei der selben Route nicht im Laufe der Zeit immer höher.


    Meine Vermutung geht dahin, dass der PW sich die für die relevante Region erforderlichen POI's läd, diese aber nicht mehr oder nicht komplett löscht, wenn sie nicht mehr benötigt werden. Aber bitte - das ist nur eine Vermutung, ob sie stimmt, kann ich nicht überprüfen.


    DK9JH

    Einmal editiert, zuletzt von DK9JH ()

  • Zitat

    Original von DK9JH


    Meine Vermutung geht dahin, dass der PW sich die für die relevante Region erforderlichen POI's läd, diese aber nicht mehr oder nicht komplett löscht, wenn sie nicht mehr benötigt werden. Aber bitte - das ist nur eine Vermutung, ob sie stimmt, kann ich nicht überprüfen.


    DK9JH


    Genauso ist es, vermute ich auch mal. :D
    Allerdings kümmert sich der MN6 um Anzeige und Löschen der POIs, der PW nutzt also nur das Interface des MN6 und überlässt diesem die Arbeit der POI-Verwaltung. Der nmacht das dann auf seine Art und gibt den Speicher nicht wieder frei. :D
    So wurde es jedenfalls desöfteren hier erklärt.


    P.S.
    Du kannst z.B. bis auf 2 MB runtergehen lassen, dann PW beenden und wirst sehen, dass der Speicher nicht frei wird, d.h. MN6 und nicht PW den Speicher reserviert hat.
    Erst nach Beenden von MN6 hast du dann wieder den gesamten Speicher.

    2 Mal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • Wie dem auch sei - jedenfalls scheint die Speicherverwaltung irgendwo nicht in Ordnung zu sein. Hoffen wir mal, dass Navigating und Navigon bald eine Lösung finden. Schließlich haben sie ja - wie man liest - eng zusammen gearbeitet.


    Zitat

    Du kannst z.B. bis auf 2 MB runtergehen lassen, dann PW beenden und wirst sehen, dass der Speicher nicht frei wird, d.h. MN6 und nicht PW den Speicher reserviert hat.


    Auch nach Beenden von MN ist nicht der vor dem Start den Progamme verfügbare Speicher frei sondern erst nach einem Softreset. Wird mehrfach hintereinander (ohne Reset) gestartet, ist nach jedem Start weniger Speicher frei. Irgendetwas ist bei der Speicherverwaltung faul.


    Viele Grüße


    DK9JH

    Einmal editiert, zuletzt von DK9JH ()

  • Das heißt für mich:


    "Die Konsellation POIWarner und MN6.2 sind in den akteullen Versionen für längere Touren leider unbrauchbar, da sie sich irgendwann auf jeden Fall verschlucken?"


    Ist nur eine Frage der Zeit bis sie sich aufhängen (in Abhängigkeit des zu Beginn zur Verfügung stehenden freien Speichers). So sieht's im Augenblick wenigstens bei mir aus.


    Wenn das nicht nur bei mir so ist, dann finde ich, das dies ein klassisches "Prio 1"-Problem ist.
    Bin gespannt auf die kommenden Updates/-grades.


    Gruß Jens

    2 Mal editiert, zuletzt von jeko40 ()

  • Hi jeko40 ,
    leider ist dies vielen Verantwortlichen seit langem bekannt !


    Ich habe den Poi Warner bereits seit Dez. 2006
    mit den bekannten Problemen :evil:


    Seit Dezember warte ich auf eine Lösung des Problemes :-D)


    Fehlanzeige , man kann eigentlich nur vor dem Kauf Warnen ! !


    Ich denke MN7.xx kommt eher als die Lösung des Problems !


    Ich werde in Zukunft auf die Dienste von navigating.de (Poi Warner)
    verzichten :evil:

  • Kann man so allgemein nicht sagen:
    Benutze den PW mit Blitzern, Fastfood und Tankstellen ohne Probleme.
    Die restlichen Kategorien werden nicht angezeigt und sind per POI-Suche stets verfügbar.
    Ich möchte schließlich auch was von der Karte sehen. :D


    Wenn man alles anzeigen lässt, ist es aber problematisch, das könnte dann wirklich MN7 wieder geradebiegen. Vielleicht. ;D

  • Hallo zusammen,


    die Sache ist schon ziemlich kompliziert. Ich habe mal ein wenig herumgespielt.


    MN mit und ohne PW gestartet,
    MN gestartet und während der Simulation PW gestartet,
    während der Simulation PW deaktiviert und nach einer Weile wieder aktiviert,
    mit und ohne PW Simulation abgebrochen und neu gestartet


    Ich bekam die unterschiedlichsten Ergebnisse. Mal wurde mit und ohne PW der Speicher reduziert und Mal lief MN und PW über längere Zeit ohne zusätzlich Speicher zu verbrauchen. X(


    Ich glaube fast, da muss jemand eine Diplomarbeit darüber machen, wann und warum bei welchen Zuständen und Kombinationen das ganze richtig funktioniert. ;)


    Viele Grüße


    DK9JH

    Einmal editiert, zuletzt von DK9JH ()

  • Hi DK9JH ,
    diese Testreihe kannst du noch erweitern !


    z.B mit und ohne TMC " viel oder wenig Verkehrsnachrichten "


    Fakt ist und bleibt aber : Die Kombination ist und bleibt nicht zu gebrauchen ! : drink


    Ich benutze den Poi Warner mit TomTom Rider seit über einem
    Jahr ohne Probleme ! :D


    MN6 und Poi Warner = Müll (und das seit über einem halben Jahr )
    daran ändert auch nichts, dass bei dem einen oder anderen User das ganze scheinbar funktioniert :evil:


    Dabei ist es egal ob es jetzt am MN6 oder am Poi Warner liegt,
    die Kombination funktioniert jedenfalls kaum : drink

  • Na da musst du dich an die jeweiligen Hersteller wenden.
    Hier im Forum kann man nur Tipps bekommen, die das Problem mildern, wie z.B. RAM vergrößern oder weniger POIs anzeigen, das Problem beseitigen kann hier keiner, nur die Hersteller können das.

  • Hallo Zero511,
    ich gebe dir recht ! ! !


    Nur beide Firmen halten es nicht für Notwendig an dem Problem etwas
    zu ändern (immerhin seit 6 Monaten) :evil:


    Ich denke das Forum ist auch dazu da , User vor den bekannten
    Problemen zu warnen : drink


    Die Hersteller haben wohl kaum Interresse daran die Probleme öffentlich
    zu machen (schlecht für´s Geschäft ) !