Stabilität in der Version Beta 2.0 M2


    Hallo okiman,


    das Problem mit dem Verändern der Routeneinstellungen während der Fahrt ist mittlerweile in unserer aktuellen (hausinternen) Version behoben.
    Das Problem mit dem Bildschirm-Refresh, ist leider nur schwer reproduzierbar. Wir haben aber hier auch schon einen Erfolg erzielen können.

    Zitat

    Original von BuDo
    Hallo,


    ich habe noch einen Bug bei der Darstellung gefunden.


    Beispiel auf PNA 500:
    Wenn man im Branchenbuch eine Branche, die keine Einträge hat, sucht und auswählt, dann kommt eine Fehlermeldung. Das ist ok. Jedoch wird die nachfolgende Anzeige nicht mehr richtig aufgebaut. Es wird ab jetzt alles in dem Frame von der Fehlermeldung dargestellt.
    Bsp: Branchen -> Stadt -> Göttigen -> Branche: Botschaften


    Hallo BuDo,


    danke für den Hinweis.
    Das Problem ist mittlerweile erkannt, und wurde behoben.


    Hallo Boody,


    könnte es sein, dass es einfach nur eine Weile dauert, dis die Ausweichroute berechnet wurde?
    Leider kann man momentan nicht immer sofort erkennen, ob der Berechnungsprozess für die Ausweichroute läuft, oder nicht. Dies könnte irrtümlicherweise als Einfrieren interpretiert werden.
    Bis zum Release wird es eine Lösung geben.

    Zitat

    Original von tad
    Ich habe heute Probleme: Wenn ich lange Routen (einige 100km) eingebe und nach Start des Routings die Einstellungen "schnell, mittel, kurz, ökonomisch" ändere, dann wird kurz danach das Routing abgebrochen. Wie es mir scheint sind keine weiteren Einflussfaktoren vorhanden.


    Problem ist bereits behoben...

    Zitat

    Original von tad


    Die aber noch nicht public beta ist?


    So ist es !

    Zitat

    Original von kT_Navi_Support


    Hallo Boody,


    könnte es sein, dass es einfach nur eine Weile dauert, dis die Ausweichroute berechnet wurde?
    Leider kann man momentan nicht immer sofort erkennen, ob der Berechnungsprozess für die Ausweichroute läuft, oder nicht. Dies könnte irrtümlicherweise als Einfrieren interpretiert werden.
    Bis zum Release wird es eine Lösung geben.



    Stimmt, das könnte es sein...


    Danke für den Tipp

    eine sache viel mir letztens noch bei der navigation bzw. streckenführung auf.
    ziel war ein baumarkt in der Hanauer Landstr. 477
    60386 Frankfurt am Main .
    wenn man aus richtung stadtmitte frankfurt kommt und den wegweisern des baumarkt folgt geht es dann rechts über die hugo junkers straße dann links abgebogen über die adam opel str. anschließend wieder links auf die ernst henkel str. ,wieder richtung hanauer landstraße.
    man braucht einfach an der ampel ernst henkel str. /hanauer landstr. links abzubiegen und ist dann nach ca. 200 m an der (einzigen) einfahrt des baumarktes.(rechts abbiegen)
    das navi (k400 + beta2.0M2) hingegen möchte unbedingt das an der ampel ernst henkel str. /hanauer landstr. rechts abgebogen wird um warscheinlich dann irgendwann den wendebefehl zu geben . diese streckenführung macht keinen sinn und ist ein umweg. (gerade frankfurt/m. + linksabbiegen)
    ich denke das hängt mit der standortbestimmung zusammen.
    aufgefallen ist mir das schon häufig ,gerade bei größeren (langen) gebäuden.
    hatt schonmal ein bsp. beschrieben.
    gruß sfx67

    Hallo zusammen,


    zum WochenENDE hier mal wieder meine gesammelten Eindrücke dieser Woche (K400, schnellste Strecke, Pkw langsam):


    - Kuriosum im Routing: Ich fahre auf der A 57 von Krefeld Richtung Köln, Ziel ist Köln, Eschenbachstraße. Es wird (wie in der Vorversion) grundsätzlich folgende Route errechnet: AS Bickendorf, links auf Butzweilerstraße, links auf Äußere Kanalstraße. Richtig wäre: AS Bilderstöckchen, rechts auf Äußere Kanalstraße. Da die Routen-Neuberechnung jetzt schneller läuft als in der Vorversion, kann ich auch sehen, welche Alternativroute berechnet wird, wenn ich stur weiterfahre und die AS Bilderstöckchen anfahre: Weiter auf A 75 bis AS Ehrenfeld, dort raus, Links, links zurück auf A 57 Richtung Krefeld, bis AS Bilderstöckchen in der gegenrichtung. Wenn das Gerät aber gemerkt hat, dass ich die AS Bilderstöckchen aus Richtung Krefeld einfach fahre, akzeptiert es noch in der Abfahrt die Route und bringt mich auf der vernünftigsten Strecke ans Ziel.


    - Die Stimme bei TTS klingt so blechern, dass ich die Funktion sehr schnell wieder abgestellt habe. Vermutlich ist die Stimmlage etwas zu tief. Die "Normalstimme" ist gut zu verstehen und sehr angenehm. Die TTS-Stimme sollte eher in die gleiche Richtung gehen.


    - Routing: Am Autobahnende A 52 Elmpt wird die Fahrrichtung "geradeaus" immer als "links abbiegen" angesagt. Bei Auffahrt auf die Autobahn aus Richtung Roermond soll ich "rechts abbiegen". Da lockt aber eine recht hohe Böschung ...


    - Routing: Köln, Straße "Am Bilderstöckchen", Fahrtrichtung von Escher Straße kommend. Die Einmündung der Alzeyer Straße wird nicht als einfache Einmündung erkannt, sondern mit "in 200 Metern geradeaus" angesagt.


    - Offenbar wurden in die Kartendaten auch Geschwindigkeitsbegrenzungen, die aus Baustellensituationen stammten, aufgenommen. So wird man mit strenger Stimme ermahnt, auch wenn keine Geschwindigkeitsbegrenzung vorhanden ist. Beispiel: A 57, Fahrtrichtung Krefeld, Höhe Rastplatz Nievenheim.


    - Routing: Das Autobahnende der A 555 in Bonn wird unzureichend beschrieben. Der Kreisverkehr ist nur auf der linken von drei Spuren erreichbar. Einzige Ansage 2km vorher: "Im Kreisverkehr die dritte Ausfahrt nehmen". Ohne Ortskenntnis: Problem.


    - Performance: Mein Eindruck ist, dass bei TTS der "Standortpfeil" gegenüber der tatsächlichen Position stärker hängt, als ohne TTS. An Autobahnbrücken ganz gut sichtbar. Vielleicht ist das Gerät mit TTS überfordert?


    - Performance: Standort Köln, Eschenbachstraße. 3D-Ansicht gewählt. Route nach Heimbach berechnet. Auf 2D-Ansicht gewechselt. Mehrfach über TouchScreen aus der Kartenansicht herausgezoomt, um die komplette Route zu sehen. Eingefroren. Gerät ließ sich ausschalten, nach dem Wiedereinschalten war die Ansicht zurück auf 3D gestellt, die Zieladresse war aber unter den "letzten Zielen" eingetragen.


    So, für diese Woche reicht's. Nächsten Sonntag mehr davon ...


    Viele Grüße
    Holger

    Hallo,
    ein herzliches Dankeschön an die Programmierer von Klicktelnavigator.
    Obersupi das Telefon.- und Branchenbuch. Gehe ohne nicht mehr aus dem Haus und bin mittlerweile DIE Auskunft bei meinen Kollegen (bin am überlegen wegen der Auskunftsgebühr :gap ). Das Gerät funktioniert einwandfrei und die kleinen Macken, die halt so eine Maschine haben kann und muß, sollte man mit einem Lächeln quitieren und nicht immer alles so "Ernst" nehmen. Der aktuelle Atlas gehört nach wie vor zu einem Profi- Autofahrer. Die im Forum angesprochenen Fehler sind auch bei mir aufgetreten, aber ich bin mir sicher, die Kollegen von Klicktel werden die auch noch ausbügeln. Ich freu mich riesig auf das, was noch von Klicktel kommt.


    Bis bald mal wieder
    cx13

    2 Mal editiert, zuletzt von cx13 ()


    Hallo Holger,


    bei TTS ist immer mit leichten Verzögerungen in der Kartendarstellung zu rechnen, da die Ansage im Gegensatz zur WAV-Stimme jedesmal neu generiert werden muss. Sobald die Ansage erfolgt ist, sollte die Karte wieder normal reagieren.


    Dem sporadischen Einfrieren während der Bedienung des Gerätes sind unsere Entwickler auf der Spur. Der Lösungsansatz ist bereits gefunden.


    Sobald die Route berechnet ist, findet sich die Zieladresse unter den "Letzte". Dieses Verhalten ist also normal.

    - Splitscreenmodus vs. normaler Navimodus: der Kontrast im Splitscreenmodus ist besser (dunkelblau), bitte die gleiche Farbe auch im normalen Navi-Modus benutzen.


    - Fix nach Neustart: bei mir kam es heute mehrfach zu Bildschirmaktualisierungsproblemen: Vorgehen: Navi ohne Stromzufuhr starten (leerer Akku!), dann kommt die Anzeige: Gerät wird ausgeschaltet in einer Extra-Box, dann mit dem Stromnetz verbinden und die Box wegklicken, dann z.B. die Zieleingabe auswählen und zurück springen, versch. Menüs überlappen sich jetzt bzw. der falsche Bildschirm wird angezeigt.

    da man ja alles mal testen muß...;-)..
    mir ist aufgefallen das wenn der "radarfallenwarner" aktiviert ist und zusätzlich die warnung vor geschwindigkeitsüberschreitungen, in diesem fall 10 km/h ,es hin und wieder zu abstürzen (freezes) kommt. das gerät und die navigation muß neu gestartet werden.
    wird der radarwarner deaktiviert gibts es diese probleme nicht.

    Einmal editiert, zuletzt von sfx67 ()

    na das nenne ich mal einen "richtigen" Betatester, der läßt sich sogar blitzen, um die Software zu testen :D
    Ansonsten, "freezes" bei aktiviertem Radarwarner und "normalen" Geschwindigkeitswarnungen konnte ich bisher noch nicht bemerken.