Klare Aussage von Navigon zu Kartenmaterial

  • Was Ihr hier alles diskutiert *kopfschüttel*
    Seit wann vertraut man denn einer Aussage eines Navigon Mitarbeiters.
    Ich vermute mal die "Informationen" im ersten Posting haben ungefähr 20% des Wahrheitsgehalts der Bild-Zeitung :gap (natürlich nur meine Meinung ;D)


    Sascha

  • Zitat

    Original von voon
    Ich mein, wenn das (einfach geraten) 2 Monate dauert, wieso geht man nicht ein paar Monate vor Naviprogramm release zu den Kartenanbietern und holt sich da aktuelles Material?


    Weil es eben nicht nur 2 Monate dauert ...


    Navteq oder Teleatlas liefern nur die Rohdaten mit einer bestimmten Anzahl von Attributen an die Navihersteller, die ihrerseits diese Daten so umwandeln, dass daraus die Karten für das Programm enstehen. Zu einem bestimmten Zeitpunkt wird festgelegt, welche Version, z. B. Quartal 4/2005 gekauft wird. Verzögert sich dann die Markteinführung des Produktes selbst - wie bei MN6 für PDA - wird der Navihersteller aus betriebswirtschaftlichen Gründen nicht noch einmal Rohdaten kaufen. So geschehen im richtigen Leben ;)

  • Zitat

    Original von SaBo
    Was Ihr hier alles diskutiert *kopfschüttel*
    Seit wann vertraut man denn einer Aussage eines Navigon Mitarbeiters.
    Ich vermute mal die "Informationen" im ersten Posting haben ungefähr 20% des Wahrheitsgehalts der Bild-Zeitung :gap (natürlich nur meine Meinung ;D)


    Sascha


    Erwischt, jetzt hast du aber auch mitdiskutiert. :D

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    eine

    Zitat

    Klare Aussage von Navigon zu Kartenmaterial

    wird von dieser zu gegebener Zeit offiziell von deren Pressestelle kommuniziert.


    Es bringt daher aus meiner Sicht nichts, bis dahin zu spekulieren ...


    Und es bringt noch weniger, sich deswegen die Köpfe heiß zu reden. :)


    BTW, bleibt bitte beim Topic. :)


    Viele Grüße,
    Sven


  • Hmm, wie sollen wir das jetzt verstehen? ?(


    Spekulieren (das ist Inhalt dieses Threads von Anfang an) bringt nichts, aber wir sollen on topic bleiben? ?(

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Michi,


    Zitat

    Hmm, wie sollen wir das jetzt verstehen? Spekulieren (das ist Inhalt dieses Threads von Anfang an) bringt nichts, aber wir sollen on topic bleiben?


    wir können hier gerne über die Aussage spekulieren, ohne von diesem Thema abzudriften.


    Siehe dazu auch:


    Zitat

    Was Ihr hier alles diskutiert *kopfschüttel*


    Für alles Andere gibt es doch schon entsprechend passende Threads, auf die z.B. Du Experte locker mit verlinken könntest, damit ich in Ruhe Urlaub machen kann ... ;D


    Viele Grüße,
    Sven

  • Sorry, für das was nun kommt: "Jetzt heult mal nicht so rum hier!". Ich fahre mit jüngeren TA-Karten rum als die von MN|6 und die sind dennoch schlechter als die "alten" Navteq-Karten. Weiß gar nicht, was ihr habt. Ich wäre froh, wenn meine Q4/2006 TA Karten so genau wären, wie eure Navteq-Karten.

  • So langsam stört mich das Gewäsch um neues Kartenmaterial nicht mehr.


    Ich war so dumm, auf den MN|6 upzugraden und habe mir (wie man's von Navigon so kennt) dadurch Softwareprobleme eingefangen, die auch von den Hamburg/Würzburger Möchtegern-Programmierern in der Version 6.1.5 nicht gelöst wurden.


    Nur in diesem Forum fand ich für die Probleme die Lösungen (Danke!!!) - nicht aber bei Navigon...


    Mein Fazit:
    Man findet auch mit "alten" MN|6er-Karten sein Ziel und wegen der mit Sicherheitheit wieder fehlerbehafteten Software werde ich nicht auf einen MN|7 upgraden.

  • Oje, was habe nur getan...... Ich wars nicht........ :P
    Ich wollte doch nur......... Nein, ich wars wirklich nicht : drink


    Sorry, tut mir leid. Nie wieder lasse ich zu das mein Rechner derartige Postings ohne meine Zustimmung schreibt und dann auch noch unerlaubt veröffentlicht.


    Bitte glaubt mir, es war mein Rechner oder mein Hund, oder doch meine 6jährige Tochter..... ich jedenfalls nicht!


    Regards andruschs

  • Zitat

    Original von Zero511
    Aber das ist doch praktisch dasselbe, ob die irgendwann neue Karten für MN6 anbieten oder dann gleich auch MN7 "mit dazupacken".
    Da hat man doch als User nur Vorteile, wenn auch das Hauptprogramm upgedatet wird.
    Natürlich wäre es was anderes, wenn es jetzt schon neue Karten für PNAs z.B. gäbe, aber man diese nicht auch für PDA kaufen könnte. Da könnte man dann sauer sein auf Navigon, aber da es eh keine neue Karten zum Kaufen gibt, geht die Wartezeit schon in Ordnung. Man kann ja keine neuen Karten erzwingen, beim Kauf war man ja informiert, von wann die Karten sind.


    Und jetzt schon für neue Karten wieder Geld zu bezahlen, hätte ich persönlich keine Lust.
    Da warte ich dann lieber auf MN7 und bin bis da mit MN6 rundum glücklich. :]


    Dieser Merinung kann ich ganz und gar nicht folgen. Ich wäre auch gern bei MN5 geblieben, wenn es aktueller Karten gegeben hätte.
    Wer sagt dir zum Bsp, dass in MN7 sich noch die Routenoptionen an die eigenen Bedürfnisse anpassen lassen. Auch wären sicher viele gern beim MN4 geblieben, da damals sogar noch eine Routenplanung am PC enthalten gewesen sein soll. Auch im MN6 wurden ja schon wieder Funktionen entfernt, die recht nützlich waren. (Nummern an Routenpunkten/Anzeige der Steigung)
    Solange also bei jeder neuen Version liebgewonnene Optionen geopfert werden, wäre mir die Möglichkeit eines reinen Kartenupdates schon einige Euros wert.


    Gruss

  • Zitat

    Original von Corx
    Sorry, für das was nun kommt: "Jetzt heult mal nicht so rum hier!". Ich fahre mit jüngeren TA-Karten rum als die von MN|6 und die sind dennoch schlechter als die "alten" Navteq-Karten. Weiß gar nicht, was ihr habt. Ich wäre froh, wenn meine Q4/2006 TA Karten so genau wären, wie eure Navteq-Karten.


    Wer bietet die denn an?


    st.

  • Zitat

    Original von sterling


    Wer bietet die denn an?


    st.


    iGO

  • @sterling: wer lesen kann, ist klar im Vorteil.


    @Corx: Aber I-Go hat auch Vorteile. Route zb nach Veszprem,
    Buzavirag ut . I-Go kennt sogar die Hausnummer, Navigon findet gerade noch die Stadt, TomTom hat noch nie von Ungarn gehört


    Sonata

  • Zitat

    Original von Sonata
    ... Route zb nach Veszprem,
    Buzavirag ut . I-Go kennt sogar die Hausnummer, ...


    Mit Teleatlaskarten?