Vergleich MN|6 vs. iGO6+

    @Zero511


    es würde mich freuen, wenn du wenigstens mal versuchen würdest meine Beiträge zu lesen:
    - Nix auf neuen oder alten Dell-PDAs, hat also nichts mit VGA zu tun
    - Die Admins aus dem PNAV-Forum haben einen möglichst objektiven Test gemacht, Ergebnis: MN6 letzter Platz


    Achim

    Zitat

    Original von Achim
    @Zero511


    es würde mich freuen, wenn du wenigstens mal versuchen würdest meine Beiträge zu lesen:
    - Nix auf neuen oder alten Dell-PDAs, hat also nichts mit VGA zu tun
    - Die Admins aus dem PNAV-Forum haben einen möglichst objektiven Test gemacht, Ergebnis: MN6 letzter Platz


    Achim


    Klar lese ich die: :D
    Mach mal den Test aber z.B. mit folgender Gewichtung, da kommen die anderen gar nicht gut weg, wenn man das Augenmerk auf die Navigationsqualität legt.
    Auch dass MN5 besser abschneidet ist bissel getürkt :D, denn die Bedienung von MN6 ist ja wohl deutlich besser als die von MN5, oder sind HW-Tasten sooo wichtig?
    Genauso einige andere Punkte, wegen denen MN5 besser abschneidet, die aber nicht unbedingt eindeutig sind.


    P.S.
    Dann läufts eben auf einer Handvoll VGA-PDAs und einigen Dell-Modellen anscheinend nicht so gut.
    So what? :D

    Ich steige aus diesem Thread aus, siehe



    Zero511, erkenne doch bitte auch mal die Meinung anderer (etwas) an.

    Zitat

    Original von Zero511
    Ich kann nur für mich behaupten, dass ich MN6 auf einigen QVGA-Geräten gesehen habe und die Besitzer alle zufrieden waren, ohne natürlich von Non-Plus-Ultra zu sprechen, eben einfach ganz normale Software wie jede andere,


    Das hört sich jetzt schon ganz anders an.
    Aber warum ist Navigon nicht in der Lage wie jede, ich wiederhole "jede", andere Navi-SW-Schmiede in der Lage das Prg. auf VGA lauffähig zu machen?
    Und was mich am meisten erschüttert hat ist die Tatsache, das MN|6 noch nicht mal auf meinem Pocket LOOX 100 zufriedenstellend läuft.
    Und Änderungen pur im Originalzustand hängt sich das Prg. nach 2 - 3 Std. auf.
    Und das bei einem Gerät, das angeblich extra für MN|6 konzipiert wurde.
    Wunderst du dich dann das es Leute gibt die, (früher heiße MN-Anhänger) von MN|6 maßlos enttäuscht sind und lieber weiterhin MN|5 verwenden?

    Zitat

    Original von Zero511
    aber teilweise kommen mir die Aussagen total unglaubwürdig vor, da ich sie nicht im Geringsten nachvollziehen kann.


    Gut, das halte ich deiner Unerfahrenheit auf dem Navi-Sektor zugute.
    Aber nicht alles was man sich nicht vorstellen kann ist deswegen gleich von vornherein als falsch oder unglaubwürdig abzuqualifizieren.
    Und die User die ihre Probleme mit MN|6 posten, deswegen gleich lächerlich zu machen und als unfähig hinzustellen, ist auch nicht die feine Art.

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

    Zitat

    Original von taxus
    Aber nicht alles was man sich nicht vorstellen kann ist deswegen gleich von vornherein als falsch oder unglaubwürdig abzuqualifizieren.


    Und die User die ihre Probleme mit MN|6 posten, deswegen gleich lächerlich zu machen und als unfähig hinzustellen, ist auch nicht die feine Art.


    Würde ich auch nie behaupten, nur z.B. alles was im "Professionelle Nutzung von MN6"-Thread an angeblichen Mängeln vorgetragen wurde, konnte alles widerlegt werden, auch von angesehenen Usern hier.
    Das meiste waren Bedienungs- und Verständnisfehler.
    Auch die Behauptungen von unserem HSV-Freund sind teilweise überzogen, das kann er ruhig zugeben, iGO ist doch nie im Leben 20 mal schneller. ;)
    MN6 ist bestimmt nicht perfekt, aber garantiert auch nicht der letzte Dreck, wie von ihm aufs tägliche neu behauptet.

    2 Mal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    Zitat

    Original von Zero511


    Mach mal den Test aber z.B. mit folgender Gewichtung, da kommen die anderen gar nicht gut weg, wenn man das Augenmerk auf die Navigationsqualität legt.
    Auch dass MN5 besser abschneidet ist bissel getürkt :D, denn die Bedienung von MN6 ist ja wohl deutlich besser als die von MN5, oder sind HW-Tasten sooo wichtig?
    Genauso einige andere Punkte, wegen denen MN5 besser abschneidet, die aber nicht unbedingt eindeutig sind.


    :rofl
    Klar, hier ein bischen und da ein bischen anders gewertet.
    Dann noch den die Zero511 Startzeitoptimierung eingebaut. Diese dann 10fach gewichtet.
    Dann hätte es auch noch mit MN|6 geklappt. :D
    Man hat es sich hier aber nicht so einfach gemacht und nach Zero511-Manier willkürlich gewertet, sondern versucht objektiv zu bleiben.
    Aber das ist ja für dich ein Fremdwort.
    Langsam machst du dich immer lächerlicher!
    Übrigens,wenn bei der letzten Bundestagswahl die pro-SPD-Stimmen 2-fach gewertet worden wären, wäre Gerhard Schröder heute noch Bundeskanzler! :gap

    Zitat

    Original von Zero511
    Auch die Behauptungen von unserem HSV-Freund sind teilweise überzogen.


    Lieber ab und zu überzogene Angaben, als ständig total unglaubwürdige Angaben und Argumente! ;)


    blabla...blabla...blabla :]


    Zitat aus der Einleitung zum Test:
    Wer beispielsweise weniger Wert auf die Performance und die Bedienbarkeit der Navigations- software legt, kann durch die Anpassung der Gewichtung den MobileNavigator 6 auf Platz eins voranbringen. Aber auch die Stärken und Schwächen der anderen Systeme lassen sich hierdurch herausfinden und so findet jeder sein individuelles Navigationssystem.


    Schade, dass du so einen einfachen Satz nicht verstehen kannst, da ist also nichts willkürlich, sondern es geht nur um die persönlichen Präferenzen.

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    Zitat

    Original von Zero511
    ............Auch dass MN5 besser abschneidet ist bissel getürkt :D, denn die Bedienung von MN6 ist ja wohl deutlich besser als die von MN5.


    ich verwahre mich entschieden dagegen, dass wir beim Vergleichstest etwas "getürkt" hätten
    die schlechere Bewertung in der Bedienung gegenüber MN|5 erhält MN|6 zurecht
    alle Punkte sind nachvollziehbar und in Tabellen erfasst
    schöner bedienbar ist MN|6 sicher, aber dafür auch besser - leider nicht, denn wichtige Funktionen wurden zu sehr verschachtelt - klar, für "Lieschen Müller" ist die Bedienung gut, aber MN|6 erhebt ja den Anspruch, ein System für Profis zu sein


    aber anscheinend sind die Navihersteller nicht mehr in der Lage, ihre Systeme zu optimieren, wenn neue Funktionen hinzukommen
    dashalb hat beispielsweise auch TT6 gegenüber TT5 bei der Bedienung Punkte eingebüsst


    dabei wurde nicht einmal bewertet, dass MN|6 unter WM5 den Speicher zuschmiert


    aber


    MN|6 läüft bei mir auf dem Eten M500 sehr gut, auf dem Loox N560 zufriedenstellend und sogar auf dem alten Medion 40600 noch gut
    dass mir MN|6 auf dem 560er bei der 700km-Fahrt zum Testtreffen 2x, iGO auf dem M500, MN|5 auf dem 40600er und TT6 auf dem MDAc nie abgeschmiert sind, regt mich nicht auf



    iGO ist deshalb noch nicht im Vergleichtest, weil wir die momentan aktuelle Version erst mal ausgiebig testen wollen - und das dauert, wenn man das auch im Langzeittest richtig machen will






    Mädels und Jungs
    es ist eine bekannte Tatsache, dass immer das eigene Navi das Beste ist
    und es ist ebenso bekannt, dass in jedem Herstellerboard User zu finden sind, die "Ihr Navi" mit Zähnen und Klauen verteidigen
    Daher gibt es hier in diesem Board auch User, die nichts über iGO kommen lassen


    eigentlich recht so


    aber ist es notwendig, in einem Herstellerboard das System eines anderen Herstellers so hervorzustreichen, dass dies schon wieder unglaubwürdig wirkt - genau so, wenn dabei Tests als "getürkt" verurteilt werden, nur weil das eigene System dabei nicht .......




    die alten Hasen unter uns wissen, dass man mit jedem Navisystem ankommt - den ein absolut schlechtes Navisystem gibt es heute nicht mehr (zumindest nicht zu kaufen ;D)
    und diese alten Hasen wissen auch, dass jedes Navi etwas hat, dass man sich in einem anderen System auch wünscht
    denn gottseidank gibt es auch noch kein perfektes System




    Daher bitte ich euch dringend,
    euch sachlich miteinander zu verständigen
    ich habe keine Lust, diesen Thread (und weitere Postings in anderen Threads) umweltfreundlich zu entsorgen, weil sich die Emotionen hochschaukeln


    Danke im Voraus für eure Mühe


    Klaubi
    Mod pnav & Mitglied des Testteams von pnav

    Zitat

    Original von Klaubi


    die alten Hasen unter uns wissen, dass man mit jedem Navisystem ankommt - den ein absolut schlechtes Navisystem gibt es heute nicht mehr (zumindest nicht zu kaufen ;D)
    Mod pnav & Mitglied des Testteams von pnav[/SIZE]


    Da werden dir aber jetzt paar Leute aus Prinzip widersprechen und den MN6 als Beispiel nennen. :D
    Kein Wunder, dass dann unnötige Diskussionen entstehen.


    P.S.
    Bis auf dxv_udo haben sich doch alle hier im Thread beherrscht, also eigentlich kein Grund irgendetwas zu entsorgen, oder? ?(

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    Zitat

    Original von Zero511


    MN|6 läüft bei mir auf dem Eten M500 sehr gut, auf dem Loox N560 zufriedenstellend und sogar auf dem alten Medion 40600 noch gut
    dass mir MN|6 auf dem 560er bei der 700km-Fahrt zum Testtreffen 2x, iGO auf dem M500, MN|5 auf dem 40600er und TT6 auf dem MDAc nie abgeschmiert sind, regt mich nicht auf
    [/I][/SIZE]


    Darf ich fragen wieso MN6 bei dir gut läuft?


    Ich habe das selbe Gerät und es hat geruckelt, das Menü ne Sekunde später ragiert als gedrückt, und beim fahren hat der Pfeil immer etwas hinterher geruckelt, nichts schlimmes war aber so...

    Du hast falsch zitiert:
    Isch abbe gar keine M500. :D

    Die Navisoftparabel

    Vor grauen Jahren lebt' ein Mann in Osten,
    Der einen Navisoft von unschätzbarem Wert
    Aus lieber Hand besaß. Das Programm war ein
    Kleinod, das schnell und stets genau lief,
    Und hatte die geheime Kraft, vor Gott
    Und Menschen angenehm zu machen, wer
    In dieser Zuversicht es nutzte. Was Wunder,
    Dass es der Mann in Osten darum nie
    Aus den Fingern ließ; und die Verfügung traf,
    Auf ewig es bei seinem Hause zu erhalten?
    Nämlich so. Er ließ die Navisoft
    Von seinen Söhnen dem geliebtesten;
    Und setzte fest, dass dieser wiederum
    Die NaviSoft von seinen Söhnen dem vermache,
    Der ihm der liebste sei; und stets der liebste,
    Ohn' Ansehn der Geburt, in Kraft allein
    Der Software, das Haupt, der Fürst des Hauses werde.
    So kam nun das Naviprogramm, von Sohn zu Sohn,
    Auf einen Vater endlich von drei Söhnen;
    Die alle drei ihm gleich gehorsam waren,
    Die alle drei er folglich gleich zu lieben
    Sich nicht entbrechen konnte.- Was zu tun?
    Er sendet in geheim zu einem Softwareschmied,
    Bei dem er, nach dem Muster seiner NaviSoft,
    Zwei andere bestellt, und weder Kosten
    Noch Mühe sparen heißt, sie jener gleich,
    Vollkommen gleich zu machen. Das gelingt
    Dem Programmierer. Da er ihm die Software bringt,
    kann selbst der Vater sein Programm
    Nicht unterscheiden. Froh und freudig ruft
    Er seine Söhne, jeden insbesondere;
    Gibt jedem insbesondere seinen Segen, -
    Und seine Navisoft, - und stirbt.
    Kaum war der Vater tot, so kömmt ein jeder
    Mit seinem NaviPDA, und jeder will der Fürst
    Des Hauses sein. Man untersucht, man zankt,
    Man klagt. Umsonst; die rechte Software war nicht
    Erweislich; - Wie gesagt: die Söhne
    Verklagten sich; und jeder schwur dem Richter,
    Unmittelbar aus seines Vaters Hand
    Das teure Gut erhalten zu haben. - Wie auch wahr! -
    Der Richter sprach: Ich höre ja, die rechte NaviSoft
    Besitzt die Wunderkraft beliebt zu machen;
    Vor Gott und Menschen angenehm. Das muss
    Entscheiden! Denn die falsche Software werde
    Doch das nicht können
    Und also, fuhr der Richter fort: Wohlan!
    Es eifre jeder seiner unbestochnen
    Von Vorurteilen freien Liebe nach!
    Es strebe von euch jeder um die Wette,
    Die Kraft der Navigation in seiner Software an Tag
    Zu legen! komme dieser Kraft mit Sanftmut,
    Mit herzlicher Verträglichkeit, mit Wohltun,
    Mit innigster Ergebenheit in Gott
    Zu Hilf!



    Entschuldigung, G.E.Lessing! Da wurde einiges vercorxt.
    Osten heißt übrigens nicht "NavNGo" :D - Es steht für die unbekannte Ferne.

    5 Mal editiert, zuletzt von Corx ()

    Zitat

    Original von Corx
    Osten heißt übrigens nicht "NavNGo" :D - Es steht für die unbekannte Ferne.[/SIZE]


    Und ich hätte schwören können, du meinst Würzburg. :P

    Zitat

    dabei wurde nicht einmal bewertet, dass MN|6 unter WM5 den Speicher zuschmiert


    Hallo klaubi,


    wie macht sich dieser Fehler bemerkbar? Ich nutzte MN6 bisher auf 2 WM5 Geräten und der freie Speicher wärend laufendem MN6 blieb über viele Stunden und Tage stehts um die 20MB. Auch mehrmaliges beenden und starten von MN6 ohne Softreset ändert daran nichts.


    Gruss