wdr bericht über radar-warner

    Hallo Forum
    Auf einer heutigen Internet Seite des WDR ist Heute ein bericht über Radar Warner von navigationsgeräten.
    Muss sagen interessant.Es geht um Punkte und Verwarngelder.
    siehe
    www. wdr.verkehr.de/themen/verkehr
    und dann den artikel : vorsicht bei radarwarnern in navigationsgeräten.


    Ehrlich gesagt lass ich mich aber nicht abschrecken, wird ja doch meistens
    nicht kontrolliert.


    mfg kraftfahrer

    Nachtrag: das ist ja richtig lachhaft :D :D


    ... bekommen oft Ärger mit der Polizei..." :D :D


    Nicht ein Fall ist bekannt.


    ...Zudem ist theoretisch nicht auszuschließen, dass ein Autofahrer, der ohne ersichtlichen Grund langsamer wird, nicht auch eine Gefahr für folgende Fahrzeuge sein kann..


    Klar, wenn diese zu schnell fahren :D :D


    Diesen Herrn Lottsiepen reihe ich zu den anderen Besserwissern ein - eigentlich traurig, dass so einer öffentliche Statements ohne jegliches Fundament abgeben darf.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Den letzten Satz von Herrn Lottsiepen finde ich besonders gut. Wer schon einmal fast auf den Vordermann aufgefahren ist, weil dieser beim Anblick eines Blitzers eine Vollbremsung gemacht hat, wünscht sich dieser wäre vorher informiert worden um dann langsamer zu fahren.


    Gruß Alex

    Einmal editiert, zuletzt von ap91484 ()

    Das ist der springende Punkt! wenn ich sehe wie massiv da manche (nachvollziehbar) in die Eisen gehen, sogar wenn die nicht zu schnell sind, dann wundert mich, dass da nicht mehr passiert! In Österreich wird m.W. deswegen sogar mehr von hinten geblitzt.


    Viele Grüße
    Holger

    Zitat

    Original von HolgerB
    Das ist der springende Punkt! wenn ich sehe wie massiv da manche (nachvollziehbar) in die Eisen gehen, sogar wenn die nicht zu schnell sind, ...


    Der springende Punkt aber ist der, dass das die sind, die den Blitzer real erspäht haben; die mit dem Warner sind schon längst vorgewarnt ;D

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    wenn der so fährt wie er spricht sollte er das Autofahren ganz sein lassen..


    nun aber auch was sachliches dazu:


    es wird ja offentlich jedem unterstellt der so Gerät benutzt das er wie ein Verkehrsraudi unterwegs ist und nur20 Meter vor den Blitzerampeln und Starenkästen in die Eisen geht und den nachfolgenden Verkehr gefährdet.


    Ich glaub bald das der Staat nicht nur die Verkehrssicherheit im Auge hat sondern auch permanent nach Einnahmequellen sucht.


    Nur so ist der Artikel in Berlin zu verstehen das die Stadt im letzen Jahr nicht die Euros eingenommen haben die sie aus Verkehrsübertretungen erwarten hatten.


    Passend dazu der interne Hinweis bei der Polizei und den Ordnungsämtern massiv Verkersübertretungen zu ahnden.

    Hallo,


    vielleicht habe ich mich undeutlich ausgedrückt. Die voll in die Eisen steigen, sind die die den Blitzer real erspähen. Die mit dem Navi und Warner haben ja 400 m Zeit zum ausrollen...


    Gruß Alex

    Zitat

    Original von ap91484
    Hallo,


    vielleicht habe ich mich undeutlich ausgedrückt. Die voll in die Eisen steigen, sind die die den Blitzer real erspähen. Die mit dem Navi und Warner haben ja 400 m Zeit zum ausrollen...


    Gruß Alex


    So habe ich es auch gemeint...

    Man kann das auch so sehen: Die Blitzer stehen doch an Stellen, die evtl. unfallträchtig sind. Wer einen Warner im Navi hat wird zusätzlich darauf hingewiesen hier besonders vorsichtig zu fahren. Das sollte doch auch Sinn und Zweck der ganzen Aktion sein.


    Gruß Alex

    Zitat

    Original von ap91484
    Die Blitzer stehen doch an Stellen, die evtl. unfallträchtig sind.
    Gruß Alex


    Nein, die Blitzer stehen meist dort, wo besonders viele Fahrer beim Überschreiten der Höchstgeschwindigkeit erwischt werden können weil dies durch die örtlichen Gegebenheiten unterstützt wird.



    Gruß Peter


    Meine Feststellung bis auf wenige Ausnahmen ist:


    Die Polizei blitzt da, wo Unfallschwerpunkte sind
    Die Gemeinden blitzen da, wo am meisten Geld zu holen ist.


    Viele Grüße
    Holger

    Hi, Ich wundere mich, was Ihr alle für Schwierigkeiten habt. Warum läuft solch eine Diskussion überhaupt? Ich sag`s Euch: Weil Ihr alle Verkehrsrüpel seid. Ihr habt einfach nicht den Charakter, Euch an für alle gültige Regeln anzupassen.
    Wer sich an die Verkehrsregeln hält, braucht keine POI`s und anderen Schrott.
    Allein mit dem Kauf eines solchen POI´s dokumentiert Ihr doch schon, das Ihr euch nicht an bestehenden Regeln halten wollt!
    Ich fahre bei 70km/h Schild mit Tachoanzeige 80 km/h durch den Blitzer und noch nie was passiert! Was hasse ich die Deppen, welche vor genau diesem Blitzer schon 50 Meter vorher auf 40 bis 50 km/h runterbremsen um danach wieder Stoff zu geben.
    So, und jetzt bin ich mal auf die "schlauen Ausreden" von diesem Klientel gespannt!
    Es ist doch so, die besten Ausreden haben die Raucher wenn sie aufhören sollen mit Rauchen und die zweitbesten haben die Verkehrsrüpel.


    In diesem Sinne und Ciao:hexhex

    Zitat

    Original von HolgerB
    Meine Feststellung bis auf wenige Ausnahmen ist:


    Die Polizei blitzt da, wo Unfallschwerpunkte sind
    Die Gemeinden blitzen da, wo am meisten Geld zu holen ist.


    Ja stimmt wohl - die letzten Male bin ich von gemeinen Gemeindeblitzern geblitzt worden - von der Polizei noch nie. Bin ich jetzt ein Rüpelfahrer? 8)


    Gruß Peter