MN 6.1 nicht für professionelle Nutzung geeignet

Es gibt einen Satz, der wurde mal im Zusammenhang mit einem Festeinbaunavi verwendet, nachdem der Besitzer des Navis in einen Supermarkt gefahren war.
"Ein Navi kann das Gehirn nicht ersetzen" soll heissen, man muss immer auch seinen Verstand benutzen, obwohl man ein Navi hat, man muss auch mal über den Tellerrand sehen.

Wenn ich als Auswärtiger nach Berlin fahren will, kann ich doch oft nicht wissen, in welchem Stadtteil mein Ziel liegt, da ist es doch wichtig, dass ich die Strasse unter dem Hauptort und nicht nur unter dem Stadtteil finde.

Mit den Plz ist das auch so eine Sache, die Eingabemöglicheit ist zwar gut und schön und oft auch schneller, aber durch verschiedene Gebietsrefomen, stimmen diese dann oft nicht mehr mit der Wirklichkeit überein, das erlebt man gerade in den neuen Bundesländern häufiger.
Insofern habe ich mir angewöhnt eben den Ortsnamen und nicht mehr die Plz einzugeben (und selbst dabei kann es zu Problemen kommen, durch o.A. Gebietsreform). Da kann aber das Navi in den wenigsten Fällen was für, das sind politische Sachen.

MfG
Olaf

Ich muß Dir schon wieder zustimmen.

Zitat

Original von Oma97
Wenn ich als Auswärtiger nach Berlin fahren will, kann ich doch oft nicht wissen, in welchem Stadtteil mein Ziel liegt, da ist es doch wichtig, dass ich die Strasse unter dem Hauptort und nicht nur unter dem Stadtteil finde.
MfG
Olaf

wie soll das gehen? diese stadtteile sind im prinzip eingemeindete, ehemalige allein liegende städte. und somit auch deren strassen nicht untereinander verbunden.

Zitat

Original von Oma97

Wenn ich als Auswärtiger nach Berlin fahren will, kann ich doch oft nicht wissen, in welchem Stadtteil mein Ziel liegt, da ist es doch wichtig, dass ich die Strasse unter dem Hauptort und nicht nur unter dem Stadtteil finde.

Du hast den Thread nicht sorgfältig durchgelesen:
Man findet selbstverständlich die Straßen unter dem Hauptort.
Zusätzlich macht MN6 oft noch einen Vermerk unter dem Straßennamen, in welchem Stadtteil sich die Straße befindet.
Aber die Suche ansich kann über den Hauptort erfolgen.
Nur in Berlin beispielsweise gibt es dann viele Straßen unter einem Namen (Eingemeindung, siehe Beitrag Flohauge :D), da braucht man dann noch die PLZ dazu oder eben den Stadtteil.
Die Hausnummer reicht dann nicht, um die gesuchte Straße zu identifizieren.

@sigi
Du meinst hoffentlich mich.

@ zero511

ja, doch...oder glaubst nicht?

Zitat

Original von Sigi43
@ zero511

ja, doch...oder glaubst nicht?

Doch natürlich, hab auch so gedacht, nur dein Beitrag kam ja nicht direkt hinter meinen.

@ Zero,
doch, doch, nur kam meine Antwort evtl. nicht so rüber, wie ich es meinte.
Gerade Berlin ist nun ein heftiger Sonderfall, ich denke aber dass in diesem Fall die Fa. Navigon für die Plz-, Ortsnamen- bzw. Stadtteilnamensproblematik nix kann, selbst die Post macht dabei manchmal Fehler. Ich wollte nur deutlich machen, dass es eben zunächst mal wichtig ist, dass man unter dem Ortsnamen die Strasse(n) findet, die konkrete Adresse ist bei mehrfach vorhandenen Strassennamen dann eben mit dem Zusatz des Stadtteilnamens, bzw. ehemaligen Ortsnamen (auch schon erlebt, in Potsdam z.B.) oder Plz (sofern diese korrekt hinterlegt ist) genauer zu definieren. Dabei spielt natürlich dann auch die Kartenaktualität eine wichtige Rolle.
MfG
Olaf

Ja, stimmt, ich hatte dich falsch verstanden.
Kam mir auch merkwürdig vor, dass der erste Absatz nicht zum zweiten gepasst hat, aber jetzt ist es klar, was du meinst.

Also Jungs und Mädels, immer das Gehirn und den Verstand einschalten, und nicht alles aufs Navi schieben. :gap

Zitat

Original von Zero511
Ja, stimmt, ich hatte dich falsch verstanden.
Kam mir auch merkwürdig vor, dass der erste Absatz nicht zum zweiten gepasst hat, aber jetzt ist es klar, was du meinst.

Also Jungs und Mädels, immer das Gehirn und den Verstand einschalten, und nicht alles aufs Navi schieben. :gap

aufs navi eh nicht, höchstens auf den programmierer, der nur die welt von 1 und 0 kennt. [Blockierte Grafik: http://www.cheesebuerger.de/images/more/bigs/c018.gif]

Der MN6.1.5 (PDA) ist im Originalzustand nicht für professionelle Nutzung geeignet, ganz klar.

Mit allen Optimierungen aus unserem Forum schon eher - dafür habe ich Stunden zugebracht.......

Zitat

Original von HSVMichi

Und GoPal - gestern das erste Mal live ertlebt - steht MN|6 aus meiner Sicht in nichts nach; es hat eher Vorteile.

Meine Meinung.

Nicht nur deine Meinung ... wenn ich vieel Zeit habe, fahre ich mit MN6, 90 Prozent der Zeit nehme ich GoPal.

Gruß Frank

Zitat

Original von HSVMichi
..., so hatten wir gestern 5 * die "falsche" Hardware" (5 von 5 = 100%) ;D

welche hardware hattet ihr denn? 5mal falsche hardware beim mn6 zu haben, ist nicht schwierig. (war das ev. ein leidensgenossentreffen?)

555mal schon eher.

Hi,

es kann m. E. auch nicht Sinn und Zweck einer teuren Software sein, dass ich als
User diese erst Stundenlang tunen muss, damit sie richtig bzw.
einigermaßen vernünftig funktioniert.
Das hat weder was mit Professionellem Einsatz noch mit "Unprofessionellem" also normalen Einsatz zu tun.

Gruß
Ferdi

Zitat

Original von ferdi
Hi,

es kann m. E. auch nicht Sinn und Zweck einer teuren Software sein, dass ich als
User diese erst Stundenlang tunen muss, damit sie richtig bzw.
einigermaßen vernünftig funktioniert.
Das hat weder was mit Professionellem Einsatz noch mit "Unprofessionellem" also normalen Einsatz zu tun.

Gruß
Ferdi

Alles anzeigen

stimmt.

aber warum brauche z.b. ich mit meiner hardwarekonstellation nichts tunen?