Externe Antenne

Hallo,

ich habe PNA und bekomme 8-9 Satelliten im Durschnitt (BM-6600). Das reicht aber ich frage mich ob ich mit einer externe Antenne noch mehr Satelliten hätte?

Wenn externer Empfänger da ist, ist dann interne Antenne auch aktiv, oder ist sie ausgeschaltet? Ich denke Frage ist generell, deswegen habe ich hier geposted.

Freundlicher Gruß, Leon

Hallo Leon,

also nach meiner Kenntniss ist beim Einsatz einer externen Antenne die interne nicht aktiv.

8-9 Sats sind doch äußerst gute Durchschnitteswerte. Ob Du da mit einer exteren noch mehr Sats rausholst und selbst wenn, was sollte Dir das bringen?

Ist in meinen Augen völlig unerheblich, ob Du mit 8 oder 10 Sats navigierst. Falls ich mich irren sollte, wedren sich wohl die Sats-Spezis zu Wort melden.

Gruß

volkte

Nachtrag: die externe Antenne ist ja für den Fall von schlechtem Satempfang bei beschichteter FS, FS-Heizung; Alkoven im Womo und ähnlichem zur Verbesserung des schlechten Empfangs gedacht...

Hallo Leon,
nur zur Begriffsklärung:
Der GPS-Empfänger ist in deinem PNA eingebaut. Damit er die GPS-Signale empfangen kann, verfügt er über eine eingebaute Antenne. Wenn man eine externe Antenne verwendet, wird die interne "totgeschaltet" und die externe leitet die Signale an den internen Empfänger.
Einen externen Empfänger (Chip und Antenne, vulgo GPS-Maus genannt) kannst du vermutlich nicht an deinen PNA anschließen, sondern "nur" eine externe Antenne.

Gruß
bonnie

IMHO sind alle Sat-Zahlen über 7 wirklich optimal; bei mir kommen dann HDOP von 1 bis 0,7 auf den Schirm. Das sollte ausreichen.

Grüße
Fred

bei modernen GPS-Empfängern (zB Sirf III) sagt die Anzahl der empfangenen "Vögel" leider nichts mehr über die Empfangsqualität direkt aus
da dieser Empfängertyp auch Reflexionen von Signalen auswerten kann (Sat's in Use nehemen kann) und dadurch noch einen Fix erreichen kann, wo andere Empfängertypen längst passen müssen, kann die Empfangsqualität auch bei mehreren Sat's in einem schlechten Bereich liegen
da sagt nur der HDOP etwas über die Qualität des Empfanges aus

aber

wie FredT richtig anmerkte, bei einem HDOP unter 1 kann man von einem sehr guten Empfang sprechen

@ all
für alle unter uns, denen einiges (vor allem die Spezialbegriffe) noch nicht so intus haben, empfehle ich auf kowoma.de nachzusehen - in der linken Spalte werden alle Grundlagen von GPS ausführlich erklärt

Eine externe Antenne bringt nur etwas wenn am Standort des Gerätes ein deutlich schlechterer Empfang ist, als dort, wo die externe Antenne platziert ist. Oder die interne Antenne ist von deutlich schlechter Qualität. Letzteres ist bei den Straßen-Navi-Systemen eher nicht der Fall.

Bei gleichen Empfangs- und Antennenbedingungen verschlechtert eine externe Antenne eher den Empfang, denn jedes Antennenkabel und die Steckverbinder haben eine Dämfung, die sich zwangsläufig negativ auswirkt.

BTW: Unabhängig davon spielen Anzahl und Qualität der empfangenen Satelliten bei der Straßennavigation eine eher untergeordnete Rolle, denn im Freien dürften überall mindestens 4 Satelliten empfangbar sein, i.d.R. 6 bis 9. Und da das Straßennavi sowieso künstlich "unscharf gemacht wird, bringen mehr Satelliten gar nichts, ebenso WAAS oder EGNOS, was wenige Systeme, die eher professioniellen Ursprungs sind, anbieten.

Zitat

Original von HSVMichi
Das kann ich aus eigener Erfahrung absolut nicht bestätigen. Ich hatte mit externer Antenne einen HDOP von 0,7, und das Kabel ist 5 (in Worten: fünf) Meter lang.

Auch wenn Du da eine subjektiv andere Erfahrung hast, ist es eine Tatsache, dass Kabel und Steckermaterial immer zu einer Dämfung führt. Verbesserungen können nur erzielt werden, wenn eine Komponente bessere Eigenschaften hat.

Und alle Straßen-Navis haben die Funktion "Map-Catcher", die die aktuelle Position in Richtung Straße versetzt. Ohne diese Unschärfe würde das Navi permanent Abweichung von der Route feststellen (Baustellen, Spurwechsel, Verkehr auf der Gegenfahrbahn, Parkbuchten, nicht richtig eingemessene Straßen, GPS-Positionsfehler etc.) und andauernd Neukalkulationen durchführen. Es wäre schlichtweg unbrauchbar.

Die Navisoftware bestimmt die Bandbreite des Map Catchers. Ist sie klein, merkt das Navi eine Routenabweichung früh, wird aber gelegentlich nervös, ist Sie groß, wirkt das Navi träge. Dazwischen finden die Hersteller die Balance.

Ich gehe doch in der Regel davon aus, das die normalen externen Antennen schon auf Grund ihrer größeren Empfangsfläche einen besseren Empfang haben/bessere Eigenschaften (jetzt mal evtl abgesehen von völligen unbrauchbaren Billigteilen). Wenn jeztz natürlich exterm schlechte Hardware eingebaut ist, ist das klar; aber das ist ja (zum Glück) nicht der Regelfall.

Zitat

Original von volkte
Ich gehe doch in der Regel davon aus, das die normalen externen Antennen schon auf Grund ihrer größeren Empfangsfläche einen besseren Empfang haben . . .

Zu jeder Wellenlänge und Polarisation gehört eine bestimmte Antennengröße und Ausrichtung. Die gern genommene Regel "viel hilft viel" gilt da nicht.

Es ist eher die Umgebung einer Antenne, die bei gleicher Antennenqualität unterschiedliche Ergebnisse bring. So ist die Leistung einer GPS- oder Handyantenne, wenn sie mitten auf dem Blechdach steht wegen des Massepotentials besser, als wenn diese Antenne auf einem Holzstoß liegt oder in der Hand gehalten wird.

Wegen der Leistung der GPS-Empfänger und den angebauten Antennen ist die Diskussion aber eher akademisch als praktisch.

Zitat

Original von NavMobile

Wegen der Leistung der GPS-Empfänger und den angebauten Antennen ist die Diskussion aber eher akademisch als praktisch.

Seh ich aus so. Dem Nutzer kommt es wohl in der Regel darauf an, das er mit der ext. Antenne besseren Empfang hat (wenns Probs mit der internen gibt). Die wissenschaftl./pysikalischen Erklärungen interessieren mich da jedenfalls nicht wirklich... ;D

gruß

volkte

Zitat

Original von HSVMichi
@NavMobile: hättest Du gleich geschrieben, was Du unter "Unschärfe" verstehst, hätte ich nicht drauf antworten zu brauchen

Was glaubst Du wieviel % der User mit dem Begriff Map-Catcher etwas anfangen können? Daher versuche ich mich allgemeinverständlich auszudrücken.

Zitat

Original von NavMobile
Was glaubst Du wieviel % der User mit dem Begriff Map-Catcher etwas anfangen können? Daher versuche ich mich allgemeinverständlich auszudrücken.

Wie wäre es dann, den korrekten Begriff "Map-Matcher" zu verwenden?

Zitat

Original von NavMobile
BTW: Unabhängig davon spielen Anzahl und Qualität der empfangenen Satelliten bei der Straßennavigation eine eher untergeordnete Rolle, denn im Freien dürften überall mindestens 4 Satelliten empfangbar sein, i.d.R. 6 bis 9. Und da das Straßennavi sowieso künstlich "unscharf gemacht wird, bringen mehr Satelliten gar nichts,

Du bewegst dich auf sehr dünnem Eis.
Je besser die Empfangsqualität ist, um so weniger "wandert" das Rohsignal hin und her. Und je näher es an der gerade befahrenen Straße bleibt, um so weniger hat der Map-Matcher eine Chance, zuzuschlagen und den Positionspfeil auf eine benachbarte zu ziehen. Also werden auch bei einem guten Empfang die überflüssigen Neuberechnungen und damit "unsinnigen" Fahranweisungen minimiert.

Gruß
bonnie