Pocketnavigation vs. Radarfalle.de

Hallo zusammen!

In der Hoffnung, dass mich niemand aufgrund meiner Frage digital lynchen wird: Welche Vorteile bietet die Pocketnavigation-Blitzerdatenbank gegenüber der von Radarfalle.de? Ich frage bewusst nicht, welche die bessere ist, denn diese Frage wird hier vermutlich niemand vollkommen objektiv beantworten.

Ich kenne beide Datenbanken nicht. Ich weiss lediglich von der Radarfalle.de-DB, dass sie auch ausländische Punkte mitbringt, während die Pocketnavigation-DB mobile Punkte beinhaltet, aber eben nur für DACH. Beides hat Vorteile!

Ich freue mich auf konstruktive Antworten.

Pocketnavigation:

Die Daten der Blitzer werden ständig gepflegt und neue Daten eingepflegt, die man dann per sync auf seinem Gerät aktualisieren kann-so ist man ständig auf dem Laufenden..., Vorteil der mobilen Blitzer.

Radarfalle:

wird meines Wissens nur ab und zu eine aktualisierte Version herausgegeben, sync z. Zt. noch nicht möglich, an mobilen Blitzern soll z. Zt. gearbeitet werden, beinhaltet mehr ausl. Blitzer. Da ich aber z. Zt nur die von Radarfalle nutze, kann ich sagen, dass das Programm bisher sehr zuverlässig bei mir gearbeitet hat, und wenn noch die mobilen kommen....
Hatte mir dieses käuflich zugelegt, als es den POI-Warner für mein Gerät noch nicht gab...(nutze den POI-Warner ohne Blitzer..)

Gruß

volkte

Nachtrag:

edit, hatte mobil und stätionär beim lesen verwechselt :gap

Hallo hector,

wahrscheinlich ist es auch eine Sympathiefrage

Zurzeit sind in unserer Datenbank 18.887 Blitzer eingetragen und davon sind 4.104 fest installiert.

Neben der schon erwähnten Möglichkeit, die gut gepflegten Daten einfach zu synchronisieren können mit dem POI-Warner auch die Blitzrichtungen berücksichtigt werden. Das ist sicherlich ein großer Vorteil, weil Fehlalarme weitgehend ausgeschlossen werden können.

Grüße
Marina

Zitat

Original von MarinaT

Zurzeit sind in unserer Datenbank 18.887 Blitzer eingetragen und davon sind 4.104 fest installiert.

Grüße
Marina

Echt nur 4.104 fest installiert (meintest Du evtl. mobil?)

Gruß

volker

Zitat

Original von taxus

Ist schon richtig.
Die Mehrzahl der Blitzer ist eben mobil.

Alles klar danke...

Gruß

volkte

Zitat

Original von Achim

Ist Unsinn.
Achim

Hallo Achim,

ich nutze ja auch speedlimit ;D. Wollte damit nur zum Ausdruck bringen, das aus meinem Wissenstand die Blitzer von pn öfters aktualisiert werden als bei radarfalle. Habe bisher erst eine Aktualisierung bei Radarfalle runtergeladen (gibts da irgendwo einen Hinweis, von wann die aktualisierten downloads sind? - vielleicht hab ichs ja dort noch nicht gefunden...Und wollten die nicht schon längst syncen ermöglichen?

gruß

volkte

Vielen Dank schon mal für Eure Antworten. So, wie ich die Lage im Augenblick einschätze, stehe ich mich hier in Deutschland mit der PN-Datenbank besser. Aber da ich auch häufig in den Benelux-Staaten unterwegs bin, komme ich vermutlich nicht um die Verwendung der RF-Daten als Ergänzung herum.

Brauche ich eigentlich unbedingt die POI-Warner Software? Ich habe TTN5 und die integrierte POI-Warnung funktioniert doch soweit zuverlässig.

Gibt es bei der POI-Patenschaft hier auf Pocketnavigation ggf. auch so ein interessantes Angebot wie bei Radarfalle.de? Also, eine kostenlose Registrierung? Würde mich dann für den Aachener Raum anbieten.

Viele Grüße
hector

Da ich hier in diesem Form "zu Hause" bin, und nicht bei radarfalle.de oder sonst wo, ist es doch selbstverständlich dass ich meine Daten aus meiner direkten und vertrauten Umgebung beziehe. Gepflegt von vielen Feunden die ich kenne und deren vorzügliche Arbeit bei der Datenpflege ich schätze.

Grüße
hecht

eifrig:
Deswegen habe ich ja auch explizit NICHT danach gefragt welche Daten die Besseren sind, sondern welche Vorteile ich bei den PN-Daten habe.