Transcend 2GB 150x

    Hallo,
    ich wollte mal fragen, ob es sich lohnt eine schnelle SD-Card in seinem PNA einzusetzen?
    Ich habe mir eine Transcend 2GB SD-Card mit 150x Geschwindigkeit geholt.
    Hat jemand Erfahrungswerte wo die Vorteile liegen, oder ob es Schwachsinn ist.


    Gruß
    VSOP

    Hallo,


    die Geschwindigkeit der SD karte ist absolut zweitrangig.


    Der Cardreader/slot ist der Flaschenhals im System, die genaue Geschwindigkeit des Readers kenne ich zwar nicht, aber selbst bei einer Karte mit 60X ist keine Verlangsamung festzustellen.
    der einzige Vorteil, wenn überhaupt wäre, dass die schnellere karte mit einer niedrigen Geschwindigkeit betrieben wird, was Vorteile bei Lesefehlern haben könnte. Als Vergleich, wenn ich einen Porsche nur mit 80 auf der Autobahn bewege, ist der Motor sicherlich weniger belastet, als wenn ich einen Trabi mit gleicher Geschwindigkeit fahre ( Frage: erreicht ein Trabi überhaupt 80 kn/h, grins).



    gruß
    Jarni

    Zitat

    Jarni: der einzige Vorteil, wenn überhaupt wäre, dass die schnellere karte mit einer niedrigen Geschwindigkeit betrieben wird, was Vorteile bei Lesefehlern haben könnte. Als Vergleich, wenn ich einen Porsche nur mit 80 auf der Autobahn bewege,...


    Hhmmm... heißt das, ein Porsche hat bei Geschwindigkeiten über 80 km/h mehr Zündaussetzer, und deshalb sollte man lieber langsam fahren?!?


    Spaß beiseite, ich glaube nicht, daß eine 150x Karte ein PNA schneller macht. Da müßte auch die Harware des PNA entsprechend ausgelegt sein sein.


    Bei meiner Digicam habe ich Tests mit verschiedenen Speicherkarten gemacht, da war kein Unterschied bei der Transferrate. Vielleicht ist der Zugriff schneller, das konnte ich nicht messen.


    [EDIT]: Bei Chip.de steht: "Bei PDAs und Handys limitiert in der Regel ebenfalls das Endgerät selbst die Geschwindigkeit des Datentransfers, nicht die verwendete Karte. Hier bringen die schnelleren Karten derzeit noch keinen wirklichen Vorteil. "


    Gruß
    Kobra

    Einmal editiert, zuletzt von Kobra ()

    Zitat

    Original von Jarni
    Hallo,
    die Geschwindigkeit der SD karte ist absolut zweitrangig.


    ´´´´
    gruß
    Jarni



    GLAUBST DU es - oder weißt Du es ?




    mn6_tester



    Vergleich:
    T7000 mit MN6 2GB Europa V6.1 build 555


    Route
    Varna (BG) - Berlin (D) - Cascais (Portug.)
    optimale Route, alles erlaubt
    (reproduzierbare Ergebnisse)


    SanDisk Extreme III ------- Routing ca. 75 sec
    SanDisk Ultra II --------- Routing ca. 100 sec
    Originalkarte (ziemlich indiskutabel : ) 270 sec



    mn6_tester

    2 Mal editiert, zuletzt von mn6_tester ()


    ..dann würde sich der Einsatz ja lohnen!
    Ich werde deine Route mal bei mir testen.
    Merci



    ups,einmal zuviel zitiert

    Gruß Olli

    Einmal editiert, zuletzt von Yago ()

    ne, also bei meinem PNA bringt es keinen merklichen Vorteil!
    Ich habe jetzt die SD-Card in meine Kamera gesteckt - da merkt man den Unterschied wenigstens! ;)

    Hallo
    und besonders an mn6 tester, ich habe es mit 3 verschiedenen Karten ausprobiert, eine 60er, einer 90er und eine 150er. den Unterscheid, den Du beschrieben hast kann ich nicht feststellen, die 90er awr sogar etwas langsamer als die 60er. Im Cardreader mit USB 2.0 sind die Unterschiede erheblich, allerding ist die Hardware der Cardreaders auch sehr viel schneller.



    Gruß
    Jarni

    Vielleicht war auch die Originalkarte auf FAT32 formatiert. Das würde die lange Berechnungszeit erklären?


    Gruß Peter



    Nein, im Gegenteil: das ist topp !


    du hast alle meine Eckdaten 1:1 (optimale Route...) ?


    meine Originalkarte :
    Ein Hersteller-Logo auf der Originalkarte ist bei mir nicht drauf ,
    ausser Navigon natürlich...)
    Es wird auch keine Formatierung angezeigt .



    mn6_tester