@ XCV7, Zero511
Wenn Ihr Euch jetzt noch zu einem gemeinsamen Werk entschließen könntet, wäre es fast ideal und könntet endlich Navigon übernehmen.
@ XCV7, Zero511
Wenn Ihr Euch jetzt noch zu einem gemeinsamen Werk entschließen könntet, wäre es fast ideal und könntet endlich Navigon übernehmen.
ZitatOriginal von Freecall2
mit welchem tool macht man den am besten die Veraenderungen ?
Einfach per notepad copy & paste . Der XML Editor von Windows XP erlaubt kein copy der ganzen Zeile
Einfach per Notepad mit copy & paste ![]()
Wenn Du dir unsicher bist, kann du auch gerne deine Datei "Anhängen" und ich führe die Änderungen für Dich durch ![]()
ZitatOriginal von Freecall2
mit welchem tool macht man den am besten die Veraenderungen ?
Einfach per notepad copy & paste . Der XML Editor von Windows XP erlaubt kein copy der ganzen Zeile
Am besten nimmst du Textpad, mit Notepad geht's natürlch ebensogut.
edit:
da war einer schneller ![]()
ZitatOriginal von Sigi43
@ XCV7, Zero511
Wenn Ihr Euch jetzt noch zu einem gemeinsamen Werk entschließen könntet, wäre es fast ideal und könntet endlich Navigon übernehmen.
An mir soll es nicht liegen, bin für jede Schandtat bereit ![]()
ZitatOriginal von Zero511
Am besten nimmst du Textpad, mit Notepad geht's natürlch ebensogut.
edit:
da war einer schneller
Aber nur ein Bruchteil ![]()
Zitat
Hallo theloop,
welche Settings hattest Du benutzt, kann dein Ergebnis mit der Deutschlandkarte und meinen angepassten Settings nicht nachvollziehen?
welche Settings genau spricht du an, XCV7 ![]()
schnell/schnell, normal/optimal?
@XCV7
Dickes Lob von hier ![]()
Ich habe endlich deine 3.2er Version testen können.
Ergebnis:
Bei kurzer Route fährt er die Strecken, die ich in Berlin ständig fahre, genau so, wie ich sie sonst auch fahre
Vorher hatte er mich teilweise durch enge, verwinkelte Gassen leiten wollen ![]()
Bei schneller Route nimmt er jetzt auch tatsächlich die wirklich schnellste Route ![]()
PS. Wenn Navigon jetzt noch das Update rausbringt ist MN6 mit deinem Routingsettings perfekt ![]()
ZitatOriginal von theloop
welche Settings genau spricht du an, XCV7
schnell/schnell, normal/optimal?
Hast Du die original ApplicationSettings benutzt, oder meine Optimierten?
ZitatAlles anzeigenOriginal von Sebbo04
@XCV7
Dickes Lob von hier
Ich habe endlich deine 3.2er Version testen können.
Ergebnis:
Bei kurzer Route fährt er die Strecken, die ich in Berlin ständig fahre, genau so, wie ich sie sonst auch fahre
Vorher hatte er mich teilweise durch enge, verwinkelte Gassen leiten wollen
Bei schneller Route nimmt er jetzt auch tatsächlich die wirklich schnellste Route
PS. Wenn Navigon jetzt noch das Update rausbringt ist MN6 mit deinem Routingsettings perfekt
Schön dass ich helfen konnte !!
PS: Hoffe, das ersehnte Update erfüllt auch unsere Erwartungen
ich habe die Originale drauf, und soweit ich weiß nur die Länder IDs gelöscht (aber die werde ich wohl wieder einspielen, da ich doch öfters in Österreich und Frankreich unterwegs bin)
Hallo XCV7!
ZitatOriginal von XCV7
Du schreibst, das bei der Central-Europe die Ankunftszeit um >40 Minuten abweicht.
Um es noch einmal eindeutig zu sagen:
Die Route, die mit Deinen Settings 3.2 auf der Europakarte errechnet wird ist sehr gut und die Ankunftszeit sehr genau.
Mit den gleichen Settings auf der Central-Europe kommt ein anderes Routing heraus, das im direkten Vergleich 13 km kürzer und 6 Minuten länger ist. Aus eigener, leidvoller Erfahrung mit einem Produkt der Konkurrenz
weiß ich aber, dass diese Route in WIRKLICHKEIT mehr als 40 Minuten länger war. Dabei hatte ich ganz normalen Verkehr, allerdings sehr viele Ortsdurchfahrten, Ampeln und Kreisverkehre in Frankreich auf einem substantiellen Nicht-Autobahn-Stück.
Lustigerweise routen die Originalsettings auch auf der Europe-Karte genau die selbe (schlechte) Route. Deswegen bin ich ja von Deinen Anpassungen so begeistert!
ZitatAlles anzeigenOriginal von XCV7
Hattest du es mal mit einem anderem PKW-Profil probiert?
Zur leichteren Orientierung:
Schneller PKW: Durchschnittsgeschwindigkeit AB 120 Km
Normaler PKW: Durchschnittsgeschwindigkeit AB 110 Km
Langsamer PKW: Durchschnittsgeschwindigkeit AB 100 Km
Habe ich jetzt eben mal schnell eingegeben:
Schneller PKW: 207 km 2:16h
Normaler PKW: 207 km 2:26h
Langsamer PKW: 207 km 2:34h
d.h. die Route immer gleich und die Zeiten entsprechend anders. Das spricht IMHO dafür, dass Du den Algoritmus schon sehr genau analysiert und die Parameter auch schon sehr genau angepasst hast, dass die Art des PKW nicht auf das Routing sondern nur auf die Dauer der Fahrt Einfluss hat.
Die gute Strecke kommt allerdings nicht heraus ![]()
ZitatOriginal von XCV7
Leider kann ich zu den einzelnen Karten noch nichts sagen, werde das aber demnächst genauer untersuchen.
Wenn Du was getestet haben willst: Einfach melden. Gerne auch PN.
Gruß
Ekki
Hi,
find es klasse, was hier so gebastelt und der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt wird!!
Glaube aber, bei funktioniert die V3.2 nicht ganz plausibel.
Karte zentral EU
Strecke (PKW Normal, alles erlaubt):
Detmold - Obertauern
Kurze = 805 KM / 8:20 h
Schnelle = 799 KM / 7:58 h
Optimale = 793 KM / 7:59 h
irgendwie durcheinander, oder? Optimal ist die kürzeste, die Kurze ist die längste. Die KM Unterschiede sind bei der Strecke natürlich zu vernachlässigen. Ist mir halt aufgefallen...
Hallo Ekki,
jetzt habe ich verstanden! ![]()
Hattest ja auch schon mal davon Berichtet, ist aber wohl bei mir untergegangen, weil ich es nicht Testen könnte.
ZitatAlles anzeigenOriginal von dlh208
Die Europe_MN60 liefert das wesentlich bessere Routing:
[Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/alz223gqakag6khs9.bmp]
Die CentralEurope_MN60 liefert auch mit den SUPER-Parametern von XCV7 eine Route ungefähr wie im Original:
[Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/alz23oj50vzqoludl.bmp]
Wenn ich eine größere Speicherkarte habe, werde ich mich gleich der Sache annehmen, bin jetzt schon richtig neugierig auf die Ursache!!!!
ZitatAlles anzeigenOriginal von surfman
Hi,
find es klasse, was hier so gebastelt und der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt wird!!
Glaube aber, bei funktioniert die V3.2 nicht ganz plausibel.
Karte zentral EU
Strecke (PKW Normal, alles erlaubt):
Detmold - Obertauern
Kurze = 805 KM / 8:20 h
Schnelle = 799 KM / 7:58 h
Optimale = 793 KM / 7:59 h
irgendwie durcheinander, oder? Optimal ist die kürzeste, die Kurze ist die längste. Die KM Unterschiede sind bei der Strecke natürlich zu vernachlässigen. Ist mir halt aufgefallen...
Hallo surfman,
leider gibt es in der Software einen bug, der bei großen Strecken (>300 Km)greift. Bin leider nicht in der Lage diesen bug selbst zu beheben, aber das nächste Update wird es bestimmt tun.
@XCV7
habe nochmal genau nachgeschaut es und mit Deiner Version 3.2 probiert. Leider haut mir Deine .xml die Startzeit von 14sec auf über 25sec hoch. Werde nochmal Deine .xml überarbeiten was die Bildschirmformate angeht (alles raus bis auf 240x320) und die Länder ID bis auf 17 für Deutschland raushauen. Mal schauen wo es mich hin bringt ![]()