Routenanpassung MN6

  • @ XCV7, Zero511



    Wenn Ihr Euch jetzt noch zu einem gemeinsamen Werk entschließen könntet, wäre es fast ideal und könntet endlich Navigon übernehmen.

  • Zitat

    Original von Freecall2
    mit welchem tool macht man den am besten die Veraenderungen ?


    Einfach per notepad copy & paste . Der XML Editor von Windows XP erlaubt kein copy der ganzen Zeile


    Einfach per Notepad mit copy & paste :)


    Wenn Du dir unsicher bist, kann du auch gerne deine Datei "Anhängen" und ich führe die Änderungen für Dich durch :)

  • Zitat

    Original von Freecall2
    mit welchem tool macht man den am besten die Veraenderungen ?


    Einfach per notepad copy & paste . Der XML Editor von Windows XP erlaubt kein copy der ganzen Zeile


    Am besten nimmst du Textpad, mit Notepad geht's natürlch ebensogut.


    edit:
    da war einer schneller :P

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • Zitat

    Original von Sigi43
    @ XCV7, Zero511



    Wenn Ihr Euch jetzt noch zu einem gemeinsamen Werk entschließen könntet, wäre es fast ideal und könntet endlich Navigon übernehmen.


    An mir soll es nicht liegen, bin für jede Schandtat bereit :D

  • Zitat

    Original von Zero511


    Am besten nimmst du Textpad, mit Notepad geht's natürlch ebensogut.


    edit:
    da war einer schneller :P



    Aber nur ein Bruchteil :D

  • Zitat


    Hallo theloop,


    welche Settings hattest Du benutzt, kann dein Ergebnis mit der Deutschlandkarte und meinen angepassten Settings nicht nachvollziehen?



    welche Settings genau spricht du an, XCV7 ?(
    schnell/schnell, normal/optimal?

  • @XCV7


    Dickes Lob von hier ;)


    Ich habe endlich deine 3.2er Version testen können.


    Ergebnis:

    Bei kurzer Route fährt er die Strecken, die ich in Berlin ständig fahre, genau so, wie ich sie sonst auch fahre :) Vorher hatte er mich teilweise durch enge, verwinkelte Gassen leiten wollen :-D)


    Bei schneller Route nimmt er jetzt auch tatsächlich die wirklich schnellste Route :)


    PS. Wenn Navigon jetzt noch das Update rausbringt ist MN6 mit deinem Routingsettings perfekt :D

  • Zitat

    Original von theloop



    welche Settings genau spricht du an, XCV7 ?(
    schnell/schnell, normal/optimal?



    Hast Du die original ApplicationSettings benutzt, oder meine Optimierten?




  • Schön dass ich helfen konnte !!



    PS: Hoffe, das ersehnte Update erfüllt auch unsere Erwartungen

    Einmal editiert, zuletzt von XCV7 ()

  • ich habe die Originale drauf, und soweit ich weiß nur die Länder IDs gelöscht (aber die werde ich wohl wieder einspielen, da ich doch öfters in Österreich und Frankreich unterwegs bin)

  • Hallo XCV7!




    Zitat

    Original von XCV7


    Du schreibst, das bei der Central-Europe die Ankunftszeit um >40 Minuten abweicht.


    Um es noch einmal eindeutig zu sagen:


    Die Route, die mit Deinen Settings 3.2 auf der Europakarte errechnet wird ist sehr gut und die Ankunftszeit sehr genau.


    Mit den gleichen Settings auf der Central-Europe kommt ein anderes Routing heraus, das im direkten Vergleich 13 km kürzer und 6 Minuten länger ist. Aus eigener, leidvoller Erfahrung mit einem Produkt der Konkurrenz ;) weiß ich aber, dass diese Route in WIRKLICHKEIT mehr als 40 Minuten länger war. Dabei hatte ich ganz normalen Verkehr, allerdings sehr viele Ortsdurchfahrten, Ampeln und Kreisverkehre in Frankreich auf einem substantiellen Nicht-Autobahn-Stück.


    Lustigerweise routen die Originalsettings auch auf der Europe-Karte genau die selbe (schlechte) Route. Deswegen bin ich ja von Deinen Anpassungen so begeistert!



    Habe ich jetzt eben mal schnell eingegeben:


    Schneller PKW: 207 km 2:16h
    Normaler PKW: 207 km 2:26h
    Langsamer PKW: 207 km 2:34h


    d.h. die Route immer gleich und die Zeiten entsprechend anders. Das spricht IMHO dafür, dass Du den Algoritmus schon sehr genau analysiert und die Parameter auch schon sehr genau angepasst hast, dass die Art des PKW nicht auf das Routing sondern nur auf die Dauer der Fahrt Einfluss hat.


    Die gute Strecke kommt allerdings nicht heraus :(




    Zitat

    Original von XCV7
    Leider kann ich zu den einzelnen Karten noch nichts sagen, werde das aber demnächst genauer untersuchen.


    Wenn Du was getestet haben willst: Einfach melden. Gerne auch PN.


    Gruß


    Ekki

  • Hi,


    find es klasse, was hier so gebastelt und der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt wird!!


    Glaube aber, bei funktioniert die V3.2 nicht ganz plausibel.
    Karte zentral EU
    Strecke (PKW Normal, alles erlaubt):
    Detmold - Obertauern
    Kurze = 805 KM / 8:20 h
    Schnelle = 799 KM / 7:58 h
    Optimale = 793 KM / 7:59 h


    irgendwie durcheinander, oder? Optimal ist die kürzeste, die Kurze ist die längste. Die KM Unterschiede sind bei der Strecke natürlich zu vernachlässigen. Ist mir halt aufgefallen...

  • Hallo Ekki,


    jetzt habe ich verstanden! :applaus


    Hattest ja auch schon mal davon Berichtet, ist aber wohl bei mir untergegangen, weil ich es nicht Testen könnte.





    Wenn ich eine größere Speicherkarte habe, werde ich mich gleich der Sache annehmen, bin jetzt schon richtig neugierig auf die Ursache!!!!



  • Hallo surfman,


    leider gibt es in der Software einen bug, der bei großen Strecken (>300 Km)greift. Bin leider nicht in der Lage diesen bug selbst zu beheben, aber das nächste Update wird es bestimmt tun.

  • @XCV7
    habe nochmal genau nachgeschaut es und mit Deiner Version 3.2 probiert. Leider haut mir Deine .xml die Startzeit von 14sec auf über 25sec hoch. Werde nochmal Deine .xml überarbeiten was die Bildschirmformate angeht (alles raus bis auf 240x320) und die Länder ID bis auf 17 für Deutschland raushauen. Mal schauen wo es mich hin bringt 8)