Genauigkeit bei Holux GPSlim 236?

Zitat

Original von HSVMichi
Also Google Earth ist sehr exakt - ansonsten würde ich nicht sogar die Fahrspur erkennen, auf der ich gefahren bin. ;D (übrigens auch mit der Holux 236, aber das ist egal).

Hallo Michi, dann hast Du eben Glück, und die Ungenauigkeit der Maus wird durch die Ungenauigkeit der Karte kompensiert. Das Internet ist voll mit Diskussionen über die Genauigkeit der Satellitenbilder. Zu den unweigerlichen optischen Schwächen im Randbereich kommt noch das Problem, rechtwinklige Bildausschnitte auf eine alles andere als rechtwinklinge Erdoberfläche zu pappen. Ein Beispiel, was das Problem insbesondere im Randbereich verdeutlicht: In Google Earth N50°04'17.06" E08°28'20.40" aufsuchen. Hm, komischer Straßenverlauf. Aber den könnte man noch mit einer zeitlichen Komponente (Straßenbau) erklären. Aber was ist 300m weiter westlich auf dieser Bildkante, also N wie oben, E08°28'04.47"? Der Feldweg zeigt einen Versatz von 5 Metern und dieser setzt sich westwärts über Dutzende von Wegen fort. Auf N50°04'16.16" E08°26'06.12" springen ganze Stadtstraßen mit deutlichem Versatz. Wenn Du also auf solch einer Straße südwärts über diese Kante fährst und Dein Track "genau" abgebildet wird - wo ist er dann genau? Nördlich oder südlich dieser Kante - oder weder noch? Google Earth ist eine tolle Sache, aber es ist kein Präzisionsinstrument, und daher auch alles andere als geeignet, die Genauigkeit einer Datenquelle zu bestätigen. Leider. Gruß!

Zitat

Original von b52odo
....... Genauer als Satellitenbilder sind natürlich Karten, vorausgesetzt daß bei der Feldaufnahme nicht geschlampt wird.

Karten sind zwar "genauer" aber hier kommt eine andere Komponente die "Verdrängung" dazu ein Beispiel mit Top50

siehe

http://www.lverma-forum.nrw.de/viewtopic.php?t=995

das Problem, daß Straßen usw. zu groß eingezeichnet sind haben natürlich alle Karten.

Gruß

Hans

...die Anzeigegenauigkeit ist insofern irrelevant, weil die Accuracy immer im Bereich von 3 bis 7 m liegen wird.
Außerdem zeigt ja schon die Hybridansicht bei GE, dass der Straßenverlauf abweichend voneinander angezeigt wird, wenn als 3. Größe dann der Track hinzukommt, weiß man ja nicht, soll man sich an die eingeblendete Straßenansicht oder an das reine Satellitenbild halten.
Und der Hinweis Slim bei der Holux suggeriert mir, dass es sich um eine besonders kleine Bauform mit einer wahrscheinlich kleinen Antenne handelt.

Ein HDOP-Wert von 0,7 bedeutet nicht autmatisch, dass die Koordinaten genauer sind, sondern lediglich eine besonders gute Satellitenkonstellantion besteht.

Mein GPS 72 zeichnet streckenweise auch erstklassige Tracks auf, ich kann sehen, wie ich auf Hin- und Rückweg z.B. durch einen Kreisel gefahren bin, ich habe dann Freudentränen in den Augen ;D, weil mein Phase Track 12-Empfänger so etwas schafft.
Die iBT zeichnet des nachts sogar meinen ondolierten Gang super auf, wenn ich von der Kneipe nach Hause torkle.

Gruß
Günther

Das ist doch eigentlich alles gar nicht so schwer zu verstehen. Vorausgesetzt der Empfang ist ideal und man bewegt sich in einem abbildungsfreien Koordinatenraum (Cruise Missiles machen so etwas), dann ist die Abweichung tolerierbar und man freut sich über die tolle Genauigkeit. Ich habe weiter oben ein Beispiel für optischen Versatz in Google Earth gegeben, Hans hat ein gutes Beispiel (Forum Landesvermessungsamt NRW) für Verdrängung in Karten zitiert. Oder um das Thema vielleicht abzuschließen: Auf einer Top50 Karte mit Maßstab 1:50000 ist eine ordentliche Landstraße mit 1mm Breite abgebildet, das entspräche satten 50 Meter Breite in der Natur, also etwa 8 Spuren pro Richtung plus Mittelstreifen. Solche Straßen gibt es (gottseidank) nicht. Daß man sich mit seiner Super-Duper-Maus auf einer derartigen Rollbahn dann "präzise" wiederfindet ist ja wohl kein Wunder, oder? Über Karten mit größerem Maßstab, oder vektorbasierte Quatsch-Karten wie Autoroute, Powerroute usw brauchen wir gar nicht erst reden. Bei Google Earth haben wir in unseren Breiten noch vergleichsweise Glück. Wo der Modell-Elipsoid nicht passt, etwa in der Karibik, können sich durchaus Abweichungen von je 20 Bogenminuten in Länge und Breite ergeben. Gruß, Bodo.

Hi, Michi,
ich habe 'mal von Dir einen Track auf einer Ostseebrücke gesehen, war schon beeindruckend; Holux stand auf meiner Kaufliste auch schon ganz oben.

Aber bei dem riesigen Angebot findet man ja locker Alternativen.

Gruß
Günther