MD 96700 defekt?

Hallo!

Nun denn - hier sind die beiden Logs.

EDIT: Kleiner Hinweis für u-Center User: Das Log ist lang, also vorher in den Einstellungen die Anzahl der Datensätze auf etwa 36000 stellen.

Tschüssle hevo2

Hallo,

in den Logs sieht man schon, daß etwas nicht stimmt.

Der durchschnittliche Empfangspegel ist immer geringer. Dieser Pegel fehlt dann in kritischen Situationen (Häuserschluchten, Regen etc.)

Trotz freier Sicht (bzw. gleichen Bedingungen für beide Geräte) schwankt der Pegel viel stärker als beim Vergleichsgerät. Während man beim Vergleichsgerät nur kleine Schwankungen sieht - so um 3dB bei einer bestimmten Höhe (Elevation) eines Sats über dem Horizont, so sind es beim "Problemkind" 6dB und mehr.

Das Gerät fixt nur mit maximal 5 Sats, während das Maximum beim anderen 11 beträgt. Der Fix reißt gegen 3 Uhr (UTC) ab und kommt erst gegen 6 Uhr wieder, obwohl ab kurz vor 5 Uhr zwölf Sats in View sind, wovon das Vergleichsgerät alsbald auch 11 davon in den Fix einbezieht.

So siehts aus - auch ohne bunte Grafiken.

Einschicken ist also nicht die schlechteste Idee - ist ja noch Garantie drauf. Denn wenn das Gerät keinen Fix hat, die Pegel sowieso geringer sind und obendrein stark schwanken - und dabei immer mal wieder unter die kritische Marke fallen, dann dauert es eben ungleich länger mit dem Fix. Und wenn das Gerät einen Fix hat, dann reißt er aus den genannten Gründen auch eher wieder ab.

bfn hevo2

Hallo Hardy,

als Antwort kann man eigentlich nur sagen, weg damit oder besser ab zu Medion. Überlege gerade das gleiche für meinen.

Gruß Dirk

Hallo Hardy!

Ich hoffe, daß (ein) MEDION (Techniker) nachvollziehen kann, daß etwas am Empfänger nicht "stimmt". Wenn nicht, kannst du ja immer noch auf diesen Thread verweisen.

Wenn sie sich "querstellen", möchte ich aber die "Argumentationskette" von MEDION sehen. Die sollte wirklich plausibel und frei von "Angriffsflächen" sein.

Es ist unwahrscheinlich, daß MEDION diesen Weg wählt.

Ich bin gespannt, wie das Ergebnis der Rep. aussieht. Du wirst sicherlich darüber berichten.

bfn hevo2

Mensch Leute, da ist man mal ein paar Tage nicht am Ball und schon verpasst man hier Grundlegendes. Das liest sich ja wie ein Krimi. Toll daß wir hevo2 hier an Bord haben. Bin gespannt wie sich das "medionisierte" Gerät macht wenn es wieder beim Hardy ist...

Stefan

Sodele

vorgestern Nacht war es mal wieder soweit: Irgendwann machte es "Kling-Klong" (Akku schwach). Ich dreh mich wieder um und denke: "Du kannst mich mal".

Am Morgen (gegen 7:00 Uhr) war der Akku natürlich runter und nach dem Einschalten erschien auf dem Bildschirm das Wort "Loading". Ah super - genau das brauche ich...

Ich öffne VisualGPSce (Progi steht auf 19200 Baud) - nichts. Ich öffne SirfTech (Progi steht auch auf 19200 Baud) - nichts. Hä - was ist denn nun los?

Ich drücke in SirfTech "Find Baud" und das Progi klappert alle Baudraten ab - nichts. Das hatte ich auch noch nie.

Nun gut - "GPS-Reset" mit eUtility.

Zitat

Original von hevo2
Bei deinem ersten Test (28.1.) hast du höchstwahrscheinlich nur mit dem "eUtility" ein GPS-Reset ausgelöst, denn ich habe erst am 30.1 geschrieben, daß das Tool im Falle eines leeren Akkus nicht befriedigend funktioniert.

Hintergrund:
Man müßte mal überprüfen, ob eUtility wirklich ein echtes Factory-Reset macht.

So richtig will ich nicht daran glauben,

Nach diesem "Reset" meldete sich der Empfänger wieder auf Com1 mit 19200 Baud und mit meinen (!) Einstellungen, daß heißt die GSV-Zeilen kommen jede Sekunde.

Schlußfolgerung: Was immer dieses eUtility macht, es ist kein "Factory Reset".

Aber der Spaß geht weiter. Um 7:17:52 Uhr (MEZ auf dem PDA) starte ich ein Logfile mit SirfTech (Daher der Dateiname "070223071752").

Nun werft mal einen Blick hinein. Der Empfänger gurkt am Anfang beim falschen Datum 22.02.07 abends um 19:27 UTC rum. Erst um 06:19:30 UTC bekommt er die richtige Zeit mit. Und nun dauert es und dauert und dauert... Absolut keine Pegel in den GSV-Zeilen.

Erst um 08:45:34 UTC (also über zwei Stunden später) kommt es zu einem Fix. Hierzu muß ich natürlich sagen, daß der Empfänger nur den Südhimmel bis zum Zenit "gesehen" hat. Im Freien wäre es sicher schneller gegangen.

Ich bleibe trotzdem dabei: Nachdem der Akku leer war, hat der GPS-Empfänger "einen Schuß". Wie weiter oben schon geschrieben, ist es danach wohl besser, ein "Sytem-Reset" zu machen und ins Freie zu gehen. Dann steht der Fix in gut einer Minute.

bfn hevo2

Hallo hevo2,

genau dass meine ich auch beobachtet zu haben. Meine Satempfangsprobleme gingen auch erst los, danach sich der Akku einmal komplett entladen hatte.
Warum? Ganz einfach, wenn ich das Naviprogramm wechsele mache ich in der Regel einen Hardreset. Nach diesem stelle ich den Zeitplan für ActiveSycn über das Hinzufügen einer Serverqulle auf manuell. Somit ist eigentlich ausgeschlossen dass er sich in der Nacht selbstständig einschaltet und dementsprechend morgens leer ist. Dies habe ich nun einmal vergessen und prompt war dann der Akku morgens leer.
Danach fingen die Empfangsprobleme an. Weitere Hardresets haben daran aber nichts geändert. Durch die Bank waren die Satfixes früher schneller. Wenn er aber einen guten Satfix hat (6 oder mehr Sats mit Qualität <1.5) dann ist dieser stabil und reizt auch nicht ab. Gestern kam ich aus Bayern zurück und stand an der Tanke unterm Dach. Hab mir dann mal die Satdaten angeschaut und war mehr als verblüfft: 12Sats mit 0,7 Qualität). Super. Sowas habe ich noch nie gesehen.
Habe manchmal das Gefühl, dass der Empfänger nach einer Totalentladung des Akkus einen bleibenden Schuss abbekommt. Dies ist allerdings mit einem Kenntnisstand rational nicht zu erklären.

Gruß Dirk

Hallo Dirk,

Zitat

Original von burschi
...über das Hinzufügen einer Serverqulle auf manuell. Somit ist eigentlich ausgeschlossen dass er sich in der Nacht selbstständig einschaltet und dementsprechend morgens leer ist. Dies habe ich nun einmal vergessen und prompt war dann der Akku morgens leer.

Dieses Problem ist hier sicher allen bekannt. Aber auch ohne dieses Problem kann der Akku ja langsam leer werden - einfach durch längeres "Rumliegen" des PDA.

Und weißt du was dann passiert?

Der PDA schaltet sich ein ("Kling-Klong") und unten ist die Meldung zu sehen, die das Ende der Akkulaufzeit ankündigt. Der nun eingeschaltete Bildschirm "schont" den Akku dann also ganz besonders. Bravo.

Wenn ich nicht einmal unmittelbar neben dem PDA gesessen hätte, als genau das passierte, würde ich das jetzt auch nicht glauben wollen.

Zitat

Original von burschi
Habe manchmal das Gefühl, dass der Empfänger nach einer Totalentladung des Akkus einen bleibenden Schuss abbekommt. Dies ist allerdings mit einem Kenntnisstand rational nicht zu erklären.

Ich kann dir das auch nicht erklären. Fakt ist aber, wie das Logfile oben zeigt, daß Zeit, Datum und Almanach vorhanden sind, aber stundenang absolut kein Empfangspegel in den GGA-Zeilen zu sehen ist. Normalerweise kommt bei mir immer "etwas" Pegel - und sei es nur über Reflexionen vom Nachbarhaus etc.

Dieses Verhalten ist IMHO nicht normal und verschwindet auch sofort, wenn man ein "System-Reset" mit SirfTech gemacht hat. Dann ist der Chip wieder "putzmunter" und fixt im Freien auch nach einer Minute. Das ist der Punkt.

bfn hevo2

Zitat

Original von hevo2

Dieses Verhalten ist IMHO nicht normal und verschwindet auch sofort, wenn man ein "System-Reset" mit SirfTech gemacht hat. Dann ist der Chip wieder "putzmunter" und fixt im Freien auch nach einer Minute. Das ist der Punkt.

bfn hevo2

@hevo2,

wie mache ich im Bedarfsfall mit SirfTech einen "System-Reset"; könntest Du das freundlicherweise etwas näher beschreiben. Leider sind meine in den 70er-Jahren erworbenen Englischkenntnisse zwischenzeitlich eher als dürftig zu bezeichnen und bevor ich meinen 96700er schrotte .......

Vielen Dank schon 'mal.

MfG, Manni.

Hallo Hardy,

Zitat

Original von Cpt.Hardy
Also wenn mein Problem damit gelöst ist, muß ich an dieser Stelle mal ein großes Lob an dem MEDION Kundendienst loswerden. In meinem Fall schnell, kompetent und fair.

Das Lob wirst du leider nicht aussprechen können, denn fast alle Probleme bestehen weiterhin.

Genau genommen sind nur die durchschnittlichen Empfangspegel (durch die neue Antenne?) minimal höher. Vielleicht hast du daher das bessere Gefühl.

Der Rest ist wie vorher.

- Fix mit wenigen Sats
- stark schwankende Pegel
- Fix reißt im Log mehrmals ab, obwohl "12 Sats in View" sind (natürlich wieder gegen 5 Uhr)

Nur um das mit den schwankenden Pegeln kurz zu beleuchten (man sieht sehr schön in der "Pegelanzeige" bei VisualGPS, daß alle Kanäle gleichzeitig betroffen sind):

Wenn ein Sat meinetwegen 45° hoch steht, dann bleibt er ein paar Minuten dort "stehen". Während dieser Zeit dürfte der Empfangspegel kaum schwanken - wie im Logfile des Vergleichsgerätes.

Ich habe mal drei Bildchen drangehangen. Das (hoffentlich) erste zeigt den Pegel von Sat29 über die Höhe an. Kaum Schwankungen beim Vergleichsgerät. Das zweite Bildchen zeigt das selbe, da die Logs damals gleichzeitig gemacht wurden, beim "Problemkind". Hier sieht man den Unterschied schon deutlich. Das letzte Bild zeigt den Empfang nach dem Austausch der Antenne bei Sat10. Stellenweise schwankt der Pegel um 10dB. Es hat sich also nichts geändert.

bfn hevo2

PS: u-center auf rund 40000 Datensätze stellen. Das Log ist diesmal etwas länger.

PS@Manni: Blättere hier im Thread mal zurück. Reicht die Kurzbeschreibung nicht?