MD 96700 defekt?

    Die beiden Sats links oben fallen aus. Beide stehen zu tief, der eine geht auch gleich unter. Alle weiteren Sat zwischen 3 und 9 Uhr sind durchs Autodach verschleiert. Es bleiben nur die im Bild scharf abgebildeten Sats übrig.


    Wenn der Empfänger fixt, dann kann er nur diese "scharfen" Sats verwenden. Dementsprechend hat auch das virtuell gespannte Dreieck zwischen diesen Sats nur eine kleine Fläche - DOP-Werte um zwei oder schlechter sind daher keine Überraschung.



    Kurzum: Es sieht schlecht aus und außerdem bewegt sich der Empfänger auch noch.



    bfn hevo2

    Einmal editiert, zuletzt von hevo2 ()

    Wow, ich bin sprachlos - Ihr seid die Experten, hätte ich alleine nie herausgefunden.


    Tja, was ratet ihr mir?


    Bonnie sagt, da stimmt was nicht, ab zu MEDION. Ich hab da schon Kontakt aufgenommen. Hatte ja noch die direkte Email von der anderen Reperatur des PDAs meiner Freundin. Ist übrigends ein Service-Center mit Sitz in Sömmerda (BITRONIC Repair Center ). Die wollen eine andere Antenne einbauen. Tu mich da ein bischen schwer mit vorherigem Hardreset und am Ende laufen die Programme nicht mehr. Und wenn die nichts zu reparieren finden, muß man das Porto und die Arbeitszeit sehr teuer bezahlen.


    Hevo2 ist der Meinung, es wäre auch ein User-Problem. Völlig richtig hab ich im fahrenden PKW das Navi eingeschaltet und bin in nördliche Richtung gefahren. Abends auf dem umgekehrten Weg kommt der Fix tatsächlich meist schneller (ist mir noch gar nicht bewußt geworden). Trotzdem stimmt da meiner Meinung nach was nicht. Mein erster Test (bitte hier nachlesen....) hat nämlich im Stand stattgefunden.


    Also, was soll ich tun?

    Gruß
    Hardy


    MN96700 Tutorial "pimp your MD96700" auf Wunsch per Anfrage....

    4 Mal editiert, zuletzt von Cpt.Hardy ()

    Hallo Captain,


    Zitat

    Original von Cpt.Hardy
    Die wollen eine andere Antenne einbauen.


    Warum? Die "Spitzenpegel" mit der Klappantenne im Freien sind doch vollkommen okay.




    Zitat

    Original von Cpt.Hardy
    Trotzdem stimmt da meiner Meinung nach was nicht. Mein erster Test (bitte hier nachlesen....) hat nämlich im Stand stattgefunden.


    Gemach! Kleine Unterschiede gibt es eventuell schon:


    Bei deinem ersten Test (28.1.) hast du höchstwahrscheinlich nur mit dem "eUtility" ein GPS-Reset ausgelöst, denn ich habe erst am 30.1 geschrieben, daß das Tool im Falle eines leeren Akkus nicht befriedigend funktioniert.


    Hintergrund:
    Man müßte mal überprüfen, ob eUtility wirklich ein echtes Factory-Reset macht.


    So richtig will ich nicht daran glauben, denn sonst hätte "Gerät 2" in deinem Test nicht nach fünf bzw. acht Sekunden gefixt. Wie soll das auch gehen nach einem echten Reset, wenn der Empfänger bei "Null" anfangen muß?


    So schnelle TTFF funktionieren nur, wenn der Empfänger vor nicht all zu langer Zeit einen Fix hatte und die gespeicherten Daten (Almanach, Clockdrift, letzte bekannte ECEF-Position) nicht durch ein "Rücksetzen" gelöscht wurden oder der Medion-Navigator all diese Daten beim Einschalten wieder in den Chip "überspielt". (Letzteres glaube ich aber nicht wirklich.) "Gerät 2" war daher wohl immer etwas im Vorteil, da diese Daten bei "Gerät 1" zumindest sehr veraltet waren.



    Weiterhin hat dein "Gerät 1" im direkten Vergleich mit "Gerät 3" (meins) ja gerade bewiesen, daß es "aus dem Stand" und unter freiem Himmel auch nach gut einer Minute zu einem Fix kommt.




    Zitat

    Original von Cpt.Hardy
    Also, was soll ich tun?


    Den Test mit den beiden Geräten wiederholen (ohne den GPS-Reset/SD-Kartentausch/ Akkuwechsel - Klimbim). Aber nicht mit dem MEDION-Navigator - da sieht man nix, sondern mit VisualGPSce oder SirfTech. Mitloggen nicht vergessen.


    Und vor dem Test erstmal gleiche Bedingungen für beide Geräte herstellen. Das heißt, beide Geräte müssen zunächst einen gültigen Fix haben. (Lass sie beide ruhig ein paar Minuten weiterlaufen, nachdem das letzte Gerät gefixt hat.) Erst dann die Geräte gleichzeitig ausschalten und ein paar Stunden warten - sagen wir über Nacht.


    Wenn sich der Akku über Nacht nicht verabschiedet, dann haben beide Geräte zu Testbeginn am nächsten Morgen (so ziemlich) gleiche Ausgangsbedingungen. Nun brauchst du nur noch vier Hände, um die Geräte gleichzeitig bedienen zu können. ;)



    Mach erstmal, Captain.



    bfn hevo2

    also ich hatte in allen Fällen (bei allen Tests) den GPS-Reset mit eUtility gemacht. Den Factory Reset habe ich noch gar nicht durchgeführt. Akkus waren immer sehr gut aufgeladen.



    Zitat

    Den Test mit den beiden Geräten wiederholen (ohne den GPS-Reset/SD-Kartentausch/ Akkuwechsel - Klimbim). Aber nicht mit dem MEDION-Navigator - da sieht man nix, sondern mit VisualGPSce oder SirfTech. Mitloggen nicht vergessen.


    Und vor dem Test erstmal gleiche Bedingungen für beide Geräte herstellen. Das heißt, beide Geräte müssen zunächst einen gültigen Fix haben. (Lass sie beide ruhig ein paar Minuten weiterlaufen, nachdem das letzte Gerät gefixt hat.) Erst dann die Geräte gleichzeitig ausschalten und ein paar Stunden warten - sagen wir über Nacht.


    alles klar, hab ich soweit verstanden.
    Und die Tests mache ich unter freiem Himmel im Stand jeweils mit der Klappantenne.


    Bei VisualGPSce dauert es leider immer ein paar Minuten, bis man den Log gestartet und den Speicherpfad gesetzt hat. Bei einem schnellen PDA ist da bisweilen der FIX schon da, bevor der Log loslegt.


    Wie lange soll ich den Log nach einem bestehenden Fix weiter aufzeichnen?


    Randbemerkung:
    Habt ihr hierzu eine Idee?

    Zitat


    3. test: die Akkus getauscht, dadurch anderes Startverhalten mit violettem Balken unten.....
    Hierzu ist bemerkenswert, daß nach Akku-Wechsel ja ein längerer Bootvorgang durchlaufen wird, als bei einem normalen Softreset.
    Dieser war bei Gerät 2 etwa doppelt so schnell (schnellere SD oder kleinere SD?? oder schnellerer Prozessor?)

    Gruß
    Hardy


    MN96700 Tutorial "pimp your MD96700" auf Wunsch per Anfrage....

    6 Mal editiert, zuletzt von Cpt.Hardy ()

    Zitat

    Original von Cpt.Hardy
    Wie lange soll ich den Log nach einem bestehenden Fix weiter aufzeichnen?


    25 - 30 min nach dem Start des Logs.


    Gruß
    bonnie

    so komme vom Test zurück. Hab bonnies Post leider erst danach gelesen.
    Da die von hevo2 gewünschten Voraussetzungen gegeben waren


    beide Geräte hatten heue morgen einen SAT-fix und wurden danach den ganzen Tag nicht benutz, hab ich nicht erst bis morgen gewartet.


    Bei meinem Problemgerät konnte ich mit VisualGPS leider nicht so viele SATs emfpangen, Fix kam aber relativ schnell. Hier die Logs

    Moin,


    tja - was soll man dazu sagen?


    Zunächst sind die Logs wirklich viel zu kurz und überlappen sich auch nicht zeitlich. Aber egal, Gerät1 schneidet merklich schlechter ab als Gerät2, obwohl der Fix schnell kam.



    Die Pegel von Gerät1 sind im Durchschnitt immer niedriger (siehe Grafik) und die "Standardabweichung" ist auch stärker, auch bei hochstehenden Sats. Ich habe mir das aber noch nicht genauer angesehen. Evt. ist Hardy aus Neugier um den Empfänger geschlichen und hat damit die Sats immer mal wieder etwas abgeschattet.



    Gerät1 fixt nur mit 4 Sats, die relativ hoch über dem Horizont stehen. Daher auch die schlechteren DOP-Werte. Gerät2 nimmt auch tieferstehende Sats, hat aber auch generell den besseren Empfang.



    bfn hevo2





    Bitte die Grafik nicht überbewerten, die Datenbasis ist einfach zu gering.

    Hallo hevo2:


    Ja das ist ja auch meine Beobachtung:


    Gerät 1 = Problemgerät = Log-Name: Problemgerät ohne Antenne_4.txt
    Gerät 2 = Vergleichsgerät = Log-Name: Vergleichsgerät ohne Antenne.txt


    Ich hatte die Geräte im freien Feld aufrecht stehend in der Hand im 90° Winkel zum Erdboden mit voll ausgeklappter Einbauantenne (so daß die Antenne parallel zur Erdoberfläche stand). Dabei schattet man durch seinen Körper natürlich irgendwo was ab.


    Ich mache jetzt heute Abend nochmals dasselbe zeitgleich mit beiden Geräten für ca. 20. Min. und lege sie dabei flach auf einen Tisch (ohne Körperkontakt :D)


    Wären das bessere Auswertungsdaten?

    Gruß
    Hardy


    MN96700 Tutorial "pimp your MD96700" auf Wunsch per Anfrage....

    Hi Hardy


    Zitat

    Original von Cpt.Hardy
    Ich mache jetzt heute Abend nochmals dasselbe zeitgleich mit beiden Geräten für ca. 20. Min. und lege sie dabei flach auf einen Tisch (ohne Körperkontakt :D)


    Wären das bessere Auswertungsdaten?


    Auf jeden Fall! Aber mir persönlich wäre es lieber, wenn du aus den geplanten 20 Minuten mindestens 200 Minuten machen könntest. Am besten die ganze Nacht lang, damit die scharzen Sektoren in der Grafik oben auch noch farbig werden.


    Ich weiß ja nicht wie deine Wohnlage ist, aber wenn du beide Geräte zum loggen über Nacht an ein Südfenster stellen könntest, wäre das zwar nicht ideal, aber schon okay. Beide Geräte gucken sich dann halt nur den Südhimmel an und haben mit Abschattungen und Relexionen zu kämpfen.



    Falls du ein Problem mit den genauen Positionen in den Logs "aus dem Wohnzimmerfenster" haben solltest, sag Bescheid (PM, keine eMail). Ich schick dir dann ein kleines Windows-Progi, mit dem du die in den Logs gespeicherten Positionen meinetwegen um 2345m in Richtung 123° auf einen Platz oder "sonst wohin" verschieben kannst.



    Und nicht vergessen: Langzeit-Logs vor dem Upload "zippen" oder "raren". Das freut die Admins.



    bfn hevo2

    Zitat

    Falls du ein Problem mit den genauen Positionen in den Logs "aus dem Wohnzimmerfenster" haben solltest, sag Bescheid (PM, keine eMail). Ich schick dir dann ein kleines Windows-Progi, mit dem du die in den Logs gespeicherten Positionen meinetwegen um 2345m in Richtung 123° auf einen Platz oder "sonst wohin" verschieben kannst.


    Also das hab ich jetzt nicht verstanden.


    Ich kann foldendes machen:
    1. Logs im Freien im Garten maximal so lange die Akkus laufen (1,5 Std.)
    Über Nacht kann ich das nicht machen, Akkus reichen nicht und es könnte regnen oder irgendjemand der vorbeikommt und die Dinger leuchten sieht freud sich über diesen "interessanten Fund".


    2. Unter einem Dachfenster (Dachschräge) in südliche oder nördliche Richtung mit Ladegerät meinetwegen die ganze Nacht.
    Aber wie groß werden solche Logs? Selbst eine SD-Karte ist ja nicht unendlich groß Hab z.Zt. 100MB frei. Was passiert, wenn die dann mitten in der Nacht "voll" sind mit den Logs?

    Gruß
    Hardy


    MN96700 Tutorial "pimp your MD96700" auf Wunsch per Anfrage....

    Einmal editiert, zuletzt von Cpt.Hardy ()

    Hallo nochmal.



    Zitat

    Original von Cpt.Hardy


    Also das hab ich jetzt nicht verstanden.


    Es geht einfach um den Schutz deiner Privatsphäre, wenn du Logfiles meinetwegen durchs Dachfenster deiner Wohnung aufnimmst und dann (beispielsweise) hier veröffentlichst. Niemand muß wirklich wissen, wo du GENAU wohnst.


    Also wäre es günstig, alle Positionsangaben in den GGA- bzw. RMC-Datensätzen eines Logfiles um konstant einige hundert Meter in eine bestimmte Richtung zu verschieben - beispielsweise in einen öffentlichen Park in der Nähe.


    Ich wollte dieses "Verschiebe-Progi" schon vor Monaten schreiben und habe gerade noch ein paar "Faselfehler" behoben. Mal sehen, evt. gibts heute noch einen entsprechenden Thread hier im Forum.




    Zitat

    Original von Cpt.Hardy
    Ich kann foldendes machen:


    2. Unter einem Dachfenster (Dachschräge) in südliche oder nördliche Richtung mit Ladegerät meinetwegen die ganze Nacht.


    Aber wie groß werden solche Logs? Selbst eine SD-Karte ist ja nicht unendlich groß Hab z.Zt. 100MB frei.


    Das ist okay - direkt an der Scheibe des südlichen Dachfensters.


    Mach dir mal keine Sorgen wegen der Größe. Ich habe ein 10 Stunden-Log in dem die GSV-Zeilen jede Sekunde kommen (anstatt aller 5). Das ist 13,5 MB groß. Mit WinRAR gepackt werden daraus gerademal 850kB.


    bfn hevo2

    dann ist soweit ja alles klar.


    Das mit der Adresse und persönliche Daten war mir noch gar nicht bewußt.
    Da ich in einem Mehrparteienhaus wohne, wäre das nicht ganz so tragisch.


    Würde Dir das aber dann doch lieber als Email oder PM schicken, wenn Du einverstanden bist.

    Gruß
    Hardy


    MN96700 Tutorial "pimp your MD96700" auf Wunsch per Anfrage....

    Zitat

    Original von Cpt.Hardy
    Da ich in einem Mehrparteienhaus wohne, wäre das nicht ganz so tragisch.


    Nun schon, da jeder weiß, daß du höchstwahrscheinlich im Dachgeschoß wohnst. ;)



    Zitat

    Original von Cpt.Hardy
    Würde Dir das aber dann doch lieber als Email oder PM schicken, wenn Du einverstanden bist.



    Von mir aus - aber bitte gezippt.




    bfn hevo2




    PS: Hier ist der Thread mit der Grundidee zum "Verschiebe-Programm" vom 24.9.06:


    http://forum.pocketnavigation.de/tid1043900-sid.htm

    @hevo2:


    hab Dir gerade die 2 Logs als PM geschickt.


    Eine Sache ist mir noch aufgefallen, tut aber wahrscheinlich nichts zur Sache: Das Vergleichsgerät hat doch kein aufgespieltes Firmware-update.


    Gruß & Danke


    Hardy

    Gruß
    Hardy


    MN96700 Tutorial "pimp your MD96700" auf Wunsch per Anfrage....

    Einmal editiert, zuletzt von Cpt.Hardy ()

    Hallo Captain!


    Ist das Okay, wenn ich beide Logs auf das Gelände des Flughafens FFM (50°02'N / 8°30' E) verschiebe und dann hier im Thread veröffentliche?


    Das tut niemanden weh und die bekannten "Logfiles wie die Zeitung lesen können"- Freunde können auch einen Blick in die Logs werfen. Denn das Problemgerät verliert mitten in der Nacht den Fix, während das andere munter weitermacht.




    bfn hevo2