MD 96700 defekt?

    na ja - alles ist möglich.


    Wenn ich die eingebaute Antenne verwende, steht diese ordnungsgemäß im 90° Winkel (ausgeklappt).


    Wenn ich die Zusatzantenne benutze, ist die eingebaute eingeklappt.


    Wenn es einen Kabelbruch oder Wackler in der Verbindung zwischen Antenne und Mainboard gibt (wie im anderern Thread erleutert) könnte es also mit der Winkelstellung der Antenne zusammenhängen wenn das Flachkabel je nach Winkel mal Kontakt hat und mal nicht.


    Durch meinen letzten Test würde ich dies aber inzwischen auch ausschließen.

    Gruß
    Hardy


    MN96700 Tutorial "pimp your MD96700" auf Wunsch per Anfrage....

    Hallo Captain,




    Das ist soweit korrekt, wobei ich im NMEA-Mode (also auch im Medion Navigator) mit einer höheren Baudrate arbeite.


    Die Baudrate von 38400 im Sirf-Mode ist aber kein "muss". Es bietet sich nur an sie höher als 4800 zu wählen, da nach dem Umschalten in den Sirf-Mode die seriell zu übertragende Datenmenge sehr anwächst. Genaugenommen sind es die binären Messages 2, 4, 7, 9, 27 und 41, die nun jede Sekunde bei SirfTech ankommen.


    Wenn ich mich nicht verzählt habe, dann sind das komplett genau 449 Bytes/s. Damit wird die Luft für die Übertragung mit 4800 Baud (also 480 Bytes/s wenn man jeweils ein Start/Stopbit pro Byte annimmt) schon dünn. Wenn der GPS-Chip dann noch zwischendurch Fehlermeldungen (MID 10) oder spätestens aller zwei Minuten die "Visible List" (MID 13) ausgibt, dürfte bald nur noch Datenmüll rauskommen.




    Du kannst also bedenkenlos auf den Button "Set" klicken.



    Wenn du das getan hast, bleibt die "NMEATime" stehen und der Button "=Baud" wird aktiviert. Draufklicken. Nun läuft die "SirfTime" - ein sicheres Zeichen dafür, daß SirfTech das Sirf-Protokoll korrekt versteht. Nun kannst du rechts oben auf "OK" drücken.


    Zitat

    Original von Cpt.Hardy


    Wo ist der Menüpunkt, finde ich nicht.


    Den Menüpunkt findest du im Sirf-Mode unter Sirf -> Initialize Data Source. Ganz unten siehst du "System Reset". Wenn du das anklickst, ist auch "UserRam Clear" aktiviert.


    Nun den Button "Set" und dann rechts oben OK drücken.



    Nun funktioniert vermeintlich nichts mehr im Hauptbildschirm. Kein Wunder, denn der Chip funkt nach dem Reset automatisch im NMEA-Mode mit 4800 Baud und SirfTech steht noch im Sirf-Mode bei 38400 Baud.



    Also klickst du auf COMM und schließt die serielle Schnittstelle mit CLOSE. Nun einfach auf "Find Baud" klicken und zurücklehnen. Nach wenigen Sekunden ist der Empfänger "online". Dann rechts oben OK drücken, um wieder zum Hauptbildschirm zu kommen.



    BTW: Die Funktion "Find Baud" in SirfTech bietet sich immer an, wenn man beim "Spielen" (auch mit anderen Programmen) etwas im 96700 "versaut" hat.



    Was der (genaue) Unterschied zwischen einem Factory-Reset und einem System-Reset ist, versuche ich gerade rauszukriegen.



    bfn hevo2

    Hallo nochmal!


    nachdem nun ziemlich exakt 24 Stunden nach meinem Posting von gestern Abend vergangen sind, die GPS-Sat Konstellation praktisch gleich ist (da sie sich nur um 4 Minuten/Tag verschiebt) und ich nach einem Reset nach mehr als 20 Minuten immernoch keinen Fix habe, obwohl der Empfänger laut SirfTech die Sats mit der PRN 2, 4, 8, 20 und 27 durchaus in guter Qualität empfängt, glaube ich langsam, daß wir ein ganz anderes Problem haben.


    Meine Vermutung geht in Richtung Firmware. Irgendwas stimmt da nicht nach einem Reset. Ich hab das "im Urin", wie man so treffend sagt.



    bfn hevo2

    Sodele,


    > Was der (genaue) Unterschied zwischen einem
    > Factory-Reset und einem System-Reset ist,
    > versuche ich gerade rauszukriegen.



    Die Antwort findet sich (wie so oft, wenns um den Sirf-Chip geht) im GPSpassion-Forum und stammt von Carl Carter. Ein System-Reset ist ein etwas vollständigerer ("more complete") Factory-Reset.


    Siehe http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=25575&whichpage=20
    unten bzw. Seite 21 oben.




    > Meine Vermutung geht in Richtung Firmware.
    > Irgendwas stimmt da nicht nach einem Reset.


    Zitat


    It will not damage anything, but the older a receiver gets, the older that factory default almanac gets and the more the crystal ages, so the first startup after a factory restart can take a long time.


    Aha - ist ja lustig. Stellt sich nur die Frage was das in konkreten Zahlen (Wartezeit bis Fix) bedeutet, wenn der Empfänger (bzw. Firmware) ein, drei oder fünf Jahre alt ist.



    bfn hevo2

    @hevo2


    Besten Dank für Deinen aufschlußreichen Beitrag.


    Lese ich richtig:


    Zitat

    but the older a receiver gets, the older that factory default almanac gets


    So sieht es wohl bei mir aus, ist nur komisch, daß ich mit der Zusatzantenne den SAT-Fix immer ganz schnell bekomme.


    Was räts Du mir, was ich tun soll?

    Gruß
    Hardy


    MN96700 Tutorial "pimp your MD96700" auf Wunsch per Anfrage....

    Hallo,


    ich glaube, man sollte diese Aussage nicht überbewerten. Dieses Almanach in der Firmware ist sicherlich so gewählt, daß immer und überall auf der Welt ein paar dieser 12 Sats am Himmel stehen. Auf diese kann sich der Empfänger nach dem Reset erstmal "einschießen".


    Und da er dadurch gleich ein, zwei Sats findet, kann er auch schnell damit beginnen, die gesendeten Daten einzusammeln.


    Das A und O dabei ist aber wirklich, daß der Empfangspegel der gefundenen Sats durchgängig hoch genug ist. Sonst wird das nix mit dem Fix oder es dauert halt unötig lange. Darum soll man ja auch ins Freie gehen.



    Wenn du mit deiner Zusatzantenne einen besseren Empfang hast - tja - dann wird wohl die Klappantenne einen "Schuß" haben.



    Was soll ich dir raten? Ich würde erstmal ein Log machen ohne Zusatzantenne, nach einem Reset und natürlich im Freien aufgenommen.


    Dann wird sich schnell zeigen, ob die Klappantenne überhaupt (noch) was taugt. "Normal" sind beim 96700 im Freien "Spitzenpegel" so um 45-46dB (natürlich schwankend). Und es gibt von Gerät zu Gerät Unterschiede. Aber weniger als 40dB im Freien würden mich schon leicht stuzig machen.


    Mach mal ein Log - oder hast du schon eines in petto?


    bfn hevo2

    ich werde heute Abend meinen Test nochmals mit VisualGPS durchführen und dabei einen Log aufzeichnen.


    Melde mich dann wieder. Danke erst einmal.

    Gruß
    Hardy


    MN96700 Tutorial "pimp your MD96700" auf Wunsch per Anfrage....

    Hallo,


    damit uns die Zeit bis zur Rückkehr von Cpt.Hardy von seiner "Mission Impossible" nicht zu lang wird, hier ein kleines Log nach einem System-Reset im Freien mit meinem MD96700 aufgenommen.


    Das Log startet natürlich mit dem 5. März 2005, schnell tauchen aber Sats auf und nach gut einer Minute steht der Fix. So sollte es nach der Theorie wohl immer sein.


    bfn hevo2

    danke für Eure Anteilnahme, hab den Rückweg auch ohne navi gefunden.


    Ich sag nur: "Vorführeffekt".


    Gestern abend beim Aufzeichnen des Logs war eigentlich mal wieder alles OK. Ihr werdet also wohl auch nichts außergewöhnliches feststellen. Heute morgen auch wieder alles "im grünen Bereich".


    Leider kann man sich nicht drauf verlassen.


    Für mich sind die Logs "Bömische Dörfer", kann da nix erkennen....

    so Leute, hier kommt jetzt ein Log von heute morgen, der eigentlich sehr gut mein Problem wiederspiegeln müßte.


    Fix hat 8-10 Min. gedauert und ist dann sporadisch immer wieder abgerissen.


    Irgendwann war's dann stabil (so nach 15-20 Minuten)

    Hallo Hardy,


    aber selbst nach dieser Zeit waren es nur 5 Sats bei einer 2.9 Qualität - wenn ich das richtig lese, bin aber absoluter Laie in diesen Sachen.
    hevo2 sollte sich ihn mal anschauen.


    Gruß Dirk

    Hallo Dirk,


    was besagt denn die Zahl 2.9?


    kleine Zahl = gute Qualität oder
    je größer die Zahl, je besser die Qualität?
    was wäre ein guter Durchschnitt?


    Ich selbst kann leider mit den Logs nichts anfangen.

    Gruß
    Hardy


    MN96700 Tutorial "pimp your MD96700" auf Wunsch per Anfrage....

    Einmal editiert, zuletzt von Cpt.Hardy ()

    Hallo Hardy,
    je kleiner der Wert für den HDOP, desto geringer ist die Ungenauigkeit. Allgemein wird gesgt, daß ein Wert zwischen 1 und 2 einen guten HDOP dartstellt. Allerdings werde ich erst glücklich bei Werten < 1,5. ;)
    Für einen SiRF-III - Empfänger zeigt deiner aber ein etwas kränkelndes Verhalten. Erst braucht er relativ lange bis zum Satfix, verliert ihn anschließend häufig und ein HDOP von 2,9 ist auch nicht besonders prickelnd.
    Das Log mit angeschlossener externer Antenne, sieht dagegen so aus, wie man es von einem SiRF-III erwartet: Stabiler Fix mit HDOP 0,9. Nur kann man natürlich nicht sehen, ob die Software vor dem Start des Logs schon eine Weile in Betrieb war und der Empfänger sich schon "eingestellt" hatte. Etwas kurz ist es auch.
    Aus den wenigen Daten würde ich aber vermuten, daß es ein Kontaktproblem zwischen interner Antenne und Empfänger sein könnte. In dem Fall, ab in die Medionklinik, der Krankenschein ist noch nicht abgelaufen.


    Gruß
    bonnie

    Hallo zusammen!



    Also zunächst einmal unterscheiden sich die Logs von Hardy und mir im Freien nach einem System-Restet nicht großartig. Nach gut einer Minute stand der Fix. Daran gibt es nix zu deuteln. Da ich meinen Empfänger "gut" kenne, attestiere ich Hardy, daß sein Empfänger zum Zeitpunkt des Logs vollkommen in Ordnung war.



    Im Log "ohne Zusatzantenne_3.txt" zeigt sich aber wieder mal das typische GPS - User Problem:


    1.) Es wird "stumpf" ohne Fix losgefahren
    2.) Man fährt obendrein in nördliche Richtung (hier NNW)



    Vor allem mit dem Losfahren ohne Fix macht man es dem Empfänger unnötig schwer. Dies näher zu beleuchten, würde hier und jetzt zu weit führen.


    Das Fahren in nördliche Richtungen hat den Nachteil, daß das Autodach den gesamten "Südhimmel" verdeckt - und dort stehen nunmal die meisten GPS-Sats.



    Das lässt sich eher nachvollziehen, wenn man sieht, was der Empfänger "gesehen" hat:


    Voila - so sah das aus: