Routenplaner und Routenpunkt 0

Hallo,
kann mir jemand erklären, welchen praktischen Sinn der Routenpunkt 0 hat, da er bei der Navigation nicht angsteuert wird, sondern man direkt zum Punkt 1 der Route geleitet wird.
Komme irgendwie nicht dahinter, oder ist er etwa nur dafür, damit man in der Simulation einen bestimmten Startpunkt hat?

Zitat

Original von Zero511
...oder ist er etwa nur dafür, damit man in der Simulation einen bestimmten Startpunkt hat?

Genau, dafür ist er da.

Zitat

Original von HSVMichi
Hat schon jamnd getestet, ob Routenpunkt 0 auch beim echten "Losfahren" stehen bleiben kann?

Bei MN|5 musste man den erst löschen...

Sobald GPS-Empfang da ist wird der Routenpunkt 0 übersprungen und durch die GPS-Position ersetzt.
Löschen von Routenpunkt 0 ist nicht nur nicht nötig, sondern auch nicht möglich.

Also wenn man Punkt A und dann Punkt B besuchen will, muss man irgendeinen beliebigen Punkt C als Startpunkt 0 setzen, dieser wird dann bei der Navigation übersprungen und durch die tatsächliche Position ersetzt.
Bißchen umständlich, aber naja was solls.
War das eigentlich beim MN5 auch so?

Zitat

Original von HSVMichi

Das ist nicht umständlich sondern "genial" und war beim MN|5 leider noch nicht so.

Wenn Du Dir vorher eine Route zusamenngestellt hast und sie Dir angeschaut hast, musstest Du ja auch einen Startpunkt angeben, um genaue Ergebnisse zu erzielen. Wenn Du nun mit dieser Route los gefahren bist, wollte er Dich unbedingt erst zu ersten Routenpunkt lotsen, der ja in diesem Fall der Startpunkt war.

So ist das elegant gelöst worden.

Alles anzeigen

Finds trotzdem umständlich, denn wenn ich z.b. einfach den Punkt A und danach den Punkt B besuchen möchte und alles vor der Fahrt eingeben möchte, dann muß ich jetzt einen für die Navigation völlig überflüssigen Punkt als Startpunkt setzen, der von mir aus auch in Timbuktu liegen kann (falls es eine Timbuktu-Karte gäbe :D).
Das meine ich mit umständlich, nämlich die Eingabe eines überflüssigen Zieles.
Kenne es halt von TomTom anders. Das ist "genial". Aber hast schon Recht, wenn man sich die Route vorher ansehen möchte, dann bringt das neue System wohl Vorteile, wie du erwähnt hast.

Zitat

denn wenn ich z.b. einfach den Punkt A und danach den Punkt B besuchen möchte und alles vor der Fahrt eingeben möchte, dann muß ich jetzt einen für die Navigation völlig überflüssigen Punkt als Startpunkt setzen, der von mir aus auch in Timbuktu liegen kann

Wieso? Du fährst doch von irgendwo los (von mir aus auch von Timbuktu :D) und dieser Startpunkt ist dann Routenpunkt "0", dann A und dann B...

Also ich finde das, genau wie HSVMichi, ebenfalls "genial". Da ich sehr oft mit meinem Smart-Club Ausfahrten plane, war das bei MN|5 echt ärgerlich, wenn man den ersten Routenpunkt jedesmal löschen musste.
So ist es super gelöst!

Hallo, ich finde es nicht genial, da man beim durchspielen mehrerer Routenmöglichkeiten den Startpunkt so nicht ändern kann.

Auch kann man nicht die Rückfahrt mal kurz anzeigen lassen, die ja durchaus mal anders geroutet ist als die Hinfahrt.

OK, dann einigen wir uns darauf, dass der Routenplaner besser ist als der von MN5 aber schlechter als der von TomTom, auch aus anderen Gründen, nicht nur wegen dem nicht verschiebbaren und nicht löschbaren und nicht navigierbaren Punkt 0. :gap

@ HSVMichi

man konnte den Startpunkt in der Liste nach unten schieben, so das er Zielpunkt wird für die Rückwärtsberechnung wird.

Außerdem war es bei mehreren Routenpunkten möglich den Startpunkt als z.B. dritten Wegpunkt nach unten zu schieben, um durch ausprobieren die beste Reihenfolge der anzufahrenden Wegpunkte herauszufinden, und somit auch gleichzeitig herausfinden wo man am besten startet.

Gruß hips

Beispiel: Ich gebe Startpunkt(0) und Zielpunkt(1) ein und lasse die Route berechnen/anzeigen.
Jetzt will ich sehen, wie die Route in der anderen Richtung zu befahren ist. In MN5 habe ich einfach die beiden Punkte getauscht und die Route neu berechnen lassen.
In MN6 müssen beide Routenpunkte entfernt und in der umgekehrten Reihenfolge wieder eingegeben werden, weil der Startpunkt(0) nicht verschiebbar ist. Das mag zwar logisch sein, ist aber unpraktisch.