AutoBild testet PNA's

  • Hallo,


    Hab gerade in der neuen AutoBild einen Artikel über PNA's entdeckt. Habs schnell mal eingescannt und wer möchte kann es sich ja mal anschauen.


    Gruß


    Jan

    Einmal editiert, zuletzt von NaviJan77 ()

  • Hallo,


    sehr interessant. Die Geräte werden zur Verfügung gestellt und werden von den Herstellern entsprechend präpariert und der Testbericht wird gleich mitgeliefert zum Abschreiben. Diese Auflistungen kann man vergessen.


    Ein seriöser Test und Vergleich kostet eine Menge Geld und es gibt wenige Institutionen in der BRD, die das technisch überhaupt durchziehen können.


    Gruß Karl

  • Hallo Karl,


    das sehe ich anders. Sicher kostet so ein Test Geld .... was auch immer bei dir eine Menge ist !?!
    Was meinst Du denn mit technisch durchziehen? Ich denke, dass was für den Anwender wichtig ist geht aus dem Test durchaus realistisch hervor. Mir als Anwender ist doch egal was da wie im Hintergrund wie funktioniert. Hauptsache das Gerät ist zuverlässig, hat eine gute Menüführung, das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt usw.
    Außerdem wird in dem Test doch nicht auf alles eingegangen...Du vergißt das Ziel dieses Vergleiches. Wenn man noch andere Aspekte hinzuziehen würde, (beispielsweise den Support) dann hätte Navigon bestimmt anders abgeschnitten. Aber das ist in dem Test nicht betrachtet worden! Ganz einfach.
    Insofern kann ich dem Ergebnis nur zustimmen. Schau dir doch mal den Mygide 4300 Gigapanel im SATURN an. Die menueführung ist grauenvoll...da ist meine Hosentasche aufgeräumter...


    Gruß


    Jan

  • N'Abend,



    Unabhängig, ob dieser Test nach dem von Dir geschilderten Verfahren abgelaufen ist oder nicht: Es ist nur ein Test der Bedienung der Geräte! Bezüglich der Ausstattung oder aber gar der technischen Fähigkeiten wurde nicht gefragt.


    Ein solcher Test ist deutlich weniger aufwendig als ein Livetest mit Fahrten auf vorgegebenen Strecken und kann durchaus an einem Wochenende mit einer entsprechenden Anzahl freiwilliger Tester in einem beliebigen Gebäude abgewickelt werden.


    Wie übrigens genau getestet wurde, steht nirgends. Ob man Testfahrten gemacht hat z.B. oder die Tester nur an den Geräten hat rumfummeln lassen oder aber vielleicht einen GPS-Simulator verwendet (so was gibt es doch sicher, oder?)...

  • Hallo Jan,
    ich will da jetzt keine Mängelliste aufstellen, aber was da dem User teilweise verkauft wurde und wird, da kann man nur den Kopf schütteln.


    Mit technisch durchziehen meine ich Prüfung der Software und Gerät auf Funktionstüchtigkeit. Wenn ich mit dem Ding, ich meine irgend ein Modell und, oder Fabrikat, mal um die Ecke fahre und die technischen Daten abschreibe ist das noch lange kein Test und belügt damit, im Grunde genommen, nur den unerfahrenen Käufer.


    Normalerweise müßten die Geräte und die Software doch funktionieren wenn das Zeug in den Handel kommt, oder müßten zumindest Fehler kurzfristig behoben werden. Davon kann man nur träumen.


    Gruß Karl

  • Ich habe bis jetzt noch in keinem der vielen Bild-Derivate einen vernünftigen , objektiven Test gelesen.

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

  • Zitat

    Ich habe bis jetzt noch in keinem der vielen Bild-Derivate einen vernünftigen , objektiven Test gelesen.


    Gibt es da überhaupt "vernünftiges" zu lesen? : drink

  • Zitat

    Original von Keyboard


    Normalerweise müßten die Geräte und die Software doch funktionieren wenn das Zeug in den Handel kommt, oder müßten zumindest Fehler kurzfristig behoben werden. Davon kann man nur träumen.


    Gruß Karl


    Ja. Die Garäte funktionieren doch auch alle! Darum geht es doch auch gar nicht.
    Es geht um die Bedienung. Geh mal in den Handel und "teste" 10 Geräte nacheinander durch. Mit testen meine ich einfach mal schauen wie die Menüführung ist. Was anderes ist dort nicht getesten worden. Die PNA's waren bei dem Test nichtmal in einem Fahrzeug montiert!
    Wobei wir wieder beim Thema "Ziel des Testes wären"!


    @flinki und taxux:
    Deshalb hab ich ja den Titel der Zeitschrift schon in die Überschrift geschrieben....und es wird ja keiner gezwungen das zu lesen!....und da der Name der Zeitschrift schon in der Überschrift stand habt ihr es ja gar nicht erst angeschaut ... , oder?? :D :D :D


    PS....Für alle die es jetzt noch interessiert...Beim Scannen hat sich ein Fehlerr eingeschlichen und die letzte Seite fehlte...Die hab ich nun noch angefügt!
    Wirft gleich ein ganz anderes Licht auf den Test.... :D :D :D :D


    Gruß


    Jan

    Einmal editiert, zuletzt von NaviJan77 ()

  • Zitat

    da der Name der Zeitschrift schon in der Überschrift stand habt ihr es ja gar nicht erst angeschaut ... , oder??


    Ach komm, ein bischen lästern kann man doch mal :)
    In der Frühstückspause "lese" :D ich auch die BILD, was solls :gap

  • bab:
    Wegen mir.....nehme ich es halt raus...
    Vielleicht kannst Du mir erklären was genau verboten ist?


    Gruß


    Jan

  • Zitat

    Original von NaviJan77
    bab:
    Wegen mir.....nehme ich es halt raus...
    Vielleicht kannst Du mir erklären was genau verboten ist?


    Gruß


    Jan


    Hi


    Mach`s dir nicht zu leicht ( und mir zu schwer ) :)
    Tip
    versuch`dir mal von der juristischen Abteilung der Zeitschrift die Genehmigung einzuholen und laß dir erzählen, was es kostet, falls man sich nicht daran hält.


    Das Forum ist hier keine kleine geschlossene Gesellschaft.


    Aber, ich sagte es schon.


    Danke!


    ;) bab

    ;) bab

  • Würde mich nicht wundern wenn bei diesem Test jemand sich die Finger gebrochen- oder gar abgerissen hat. Danach war alles blutverschmiert und die Polizei musste mit einem Riesenaufgebot die Verwandschaft der freiwilligen Tester vor einem Amoklauf bewahren oder ähnliches... BILD dir deine Meinung! :gap :gap :gap